Внешний фронт станет настоящим вызовом к 2026 году

Если среднесрочные перспективы роста мирового спроса на продовольствие являются благоприятными, то текущая международная политика движется в противоположном направлении. Мечта о глобализации 90-х годов, которая ознаменовала вступление такого гиганта, как Китай, в международные торговые сети и достигла своего пика несколько лет спустя с вступлением в Всемирную торговую организацию (ВТО), сегодня находится в противоположной фазе из-за возвращения к принятию односторонних мер со стороны стран, не уважающих общие правила. Несколько дней назад Китай ввел антидемпинговые меры на импорт говядины, которые затронули несколько стран, в том числе Аргентину. Первые реакции в местных СМИ были осторожными и, в некотором смысле, спокойными, поскольку квота, выделенная Аргентине, в размере 511 000 тонн в год, не слишком отличалась от объемов, которые поставляет страна. Однако были специалисты, такие как Виктор Тонелли, которые предупреждали, что решение Китая завершило картину квотирования экспорта аргентинской говядины, дополненную квотой Хилтона для Европейского союза и 20 000 тонн для Соединенных Штатов (пока нет определений относительно увеличения до 80 000 тонн). Также с стороны производителей прозвучали предупреждения. «Мы не согласны с любыми регулированиями, квотами или лимитами, которые вводятся в торговле, поскольку считаем их неправильными, как мы всегда говорили, что мы против удержаний. Все это препятствия, которые приводят к искажению рынков и осложнению торговли», — заявил в эфире радиостанции Карлос Одриозола, координатор Мясной комиссии Аргентинского сельскохозяйственного общества (SRA). Для правительства Хавьера Милеи новая китайская квота представляет собой двойной вызов, поскольку оно из принципа выступает против вмешательства государства в торговлю. Кроме того, как заявил либертарианский политик во время предвыборной кампании, она находится на противоположном идеологическом полюсе по сравнению с азиатским гигантом. Но прагматизм берет верх, и Министерство сельского хозяйства должно будет принять решение о механизме ведения бизнеса, который представляет собой около 1,8 млрд долларов США и концентрирует экспортные продажи говяжьих отрубов. В Министерстве сельского хозяйства начали работать над определением этого вопроса, но на данный момент преобладает осторожность». Другой фронт протекционизма, как и следовало ожидать, исходит от Европейского союза. Несмотря на то, что 30 лет назад начались переговоры о заключении соглашения о свободной торговле с МЕРКОСУР, а шесть лет назад было достигнуто минимальное соглашение, Старый Свет оказывает сильное сопротивление. Давление со стороны собственных фермеров, которые приводят ложные аргументы, такие как отсутствие заботы об окружающей среде при производстве в Бразилии, Уругвае, Парагвае и Аргентине, направлено на то, чтобы помешать заключению соглашения, которое и без того уже предусматривает слишком много уступок. Вчера Европейская комиссия наконец сделала решающий шаг, одобрив соглашение, но призрак протекционизма по-прежнему витает в воздухе. «Европейский союз продолжает реализовывать свой проект «Зеленого пакта», в рамках которого он стремится заставить страны, у которых он закупает продукцию, принять те же внутренние политики, что и в Европе. Под предлогом заботы об окружающей среде и своих собственных потребителях эта инициатива противоречит прогрессу в области сельскохозяйственных технологий. Сами европейские производители страдают от чрезмерного регулирования со стороны Брюсселя, которое привело к сокращению использования удобрений и фитосанитарных средств. Аргентина, как страна-нетто-экспортер сельскохозяйственной продукции, страдает от протекционистских тенденций и нежелания наиболее развитых стран либерализовать торговлю сельскохозяйственной продукцией. Несмотря на то, что нынешнее правительство стремится максимально использовать возможности расширения рынков, оно сталкивается с явно враждебной обстановкой. Здесь возникает дилемма для производства: следует ли адаптироваться к требованиям, устанавливаемым другими рынками, или ориентироваться на страны, которые действительно нуждаются в импорте продовольствия, потому что их экономика растет, а рацион питания населения улучшается. Компас, возможно, следует направить на Юго-Восточную Азию, Индию, Африку, Ближний Восток и страны Латинской Америки. 2026 год будет полон вызовов, и внешний фронт является одним из самых важных.