Полицейский из Буэнос-Айреса, убивший соседа в Вилья-Лугано с помощью боеприпасов для разгона массовых беспорядков, был привлечен к ответственности.

Хуан Габриэль Гонсалес, житель Вилья-Лугано, умер на Рождество. Причиной смерти стали внутренние и внешние кровоизлияния, вызванные «многозарядным» снарядом, выпущенным офицером городской полиции Дарианом Гастоном Миньо. Полицейский был помещен под стражу по обвинению в «убийстве с отягчающими обстоятельствами, совершенном при злоупотреблении служебным положением в качестве члена сил безопасности». Об этом говорится в постановлении, подписанном в последние часы национальным судьей по уголовным и исправительным делам Уго Декария. Судья наложил арест на имущество Миньо на сумму 110 004 700 песо. Ни больше, ни меньше, он выстрелил не более чем с пяти метров в область живота жертвы, чтобы остановить его сопротивление группе полицейских, вооруженных дубинками, которые не колебались применять их против Гонсалеса, чтобы остановить его сопротивление, который, к тому же, был явно окровавлен. Тот факт, что Гонсалес был полуобнажен, босой и явно ранен, а также явно безоружен, поскольку наносил удары кулаками, является достаточным основанием для утверждения, что Миньо (который решил вопрос за чуть более десяти секунд, прошедших между его прибытием на место и смертельным выстрелом) не был жертвой незаконного нападения со стороны того, кто в итоге погиб, что оправдывало бы его действия, что является первым и основным условием для правомерности самообороны», - заявил судья Декария, обосновывая обвинение офицера городской полиции. Как уже упоминалось, Гонсалес скончался 25 декабря прошлого года. В тот день, после 13 часов, Миньо, который до своего ареста служил в 8-м районном отделении городской полиции, прибыл в поселок 20 в районе Вилья-Лугано в Буэнос-Айресе на патрульной машине для «поддержки коллег», которые были вовлечены в «драку» с соседями. « Я увидел мужчину [sic], который дрался с моими коллегами, он был в ярости, бил как женщин, так и мужчин, у него на лице тоже было немного крови. Моя коллега получила ранение в руки, из которых текла кровь. Когда я вышел из патрульной машины, я крикнул ему, чтобы он прекратил свое поведение, но мужчина [жертва] продолжал нападать на моего коллегу, и в какой-то момент я выстрелил резиновой пулей в металлическую решетку, которая находилась на месте. В тот момент, когда я произвел выстрел, чтобы рассеять его действия, не стреляя напрямую, я услышал странный выстрел, более громкий, чем обычно, с моей правой стороны. Моим намерением было стрелять в жесть, я находился примерно в трех метрах от нападающего. Мужчина находился на улице, и я произвел выстрел для разгона толпы, который был резиновым, в сторону тротуара, в сторону жестяных листов. В этот момент женщина громко крикнула: «Это ты, это ты», указывая на меня перед всеми. К мне подошел коллега в черной форме, который работает в поселке. Он сказал мне уйти, потому что меня собираются линчевать», — заявил Миньо во время допроса. Обвиняемый утверждал, что выстрелил только один раз в сторону гриля и услышал грохот до того, как выстрелил, а когда посмотрел направо, увидел «грубую женщину», которая сказала ему, что он убил соседа. Он утверждал, что шум ассоциировался у него с чем-то более интенсивным, чем резиновый патрон. «Но, согласно вскрытию, пуля, которая нанесла Гонсалесу смертельные ранения, была «противобунтовской». Помимо того, что это также является предметом обвинения, опасность использования дробовиков с противобеспорядковыми патронами против человека была настолько очевидна, что даже на видеозаписи событий видно, что женщина-полицейский, которая применила свое оружие, сделала это только после того, как значительно отдалилась от Гонсалеса, несмотря на то, что в начале своего вмешательства она находилась гораздо ближе. Действия того и другого свидетельствуют о полном осознании смертельной опасности их использования в зависимости от близости цели. Исходя из этого, факты, установленные на данный момент, подтверждают — с степенью вероятности, требуемой на данном этапе — что Миньо согласился с результатом в виде смерти и убеждают в его умышленных действиях в изложенных терминах», — сказал судья в упомянутом решении. В ходе допроса 30-летний Миньо утверждал, что, когда он закончил полицейскую школу, он поклялся «защищать жизнь и имел возможность быть награжденным за это». Он вспомнил, как спас жизнь младенцу с помощью маневров Геймлиха. «Я один из тех, кто проводит больше всего процедур, и за это мне дали награду. Самое важное [признание] — это звезда за то, что я вошел в горящее здание и вытащил женщину и ребенка, который умирал на лестнице», — сказал теперь уже обвиняемый. «Перед тем как закончить свое заявление, Миньо заявил, что, когда он надевает форму и выходит из дома, «никогда не думает о том, чтобы кого-то убить». После анализа доказательств судья Декария сказал: «Действия Миньо, приведшие к смерти Гонсалеса, можно установить на основании простого просмотра и оценки видео- и фотоматериалов, представленных в деле, которые дают полную ясность в отношении произошедшего и позволяют без особых усилий возложить на него уголовную ответственность за данное событие в соответствии с предъявленным ему обвинением». В своем решении, помимо привлечения Миньо к ответственности, как того требовала прокуратура, судья оправдал трех жителей поселка 20, которые были задержаны 25 декабря прошлого года во время полицейской операции. Соглашаясь с мнением прокурора [Эдгардо Орфила] о том, что доказательства, представленные на рассмотрение, не позволяют с достаточной степенью уверенности установить, [что трое соседей] участвовали в расследуемом событии, как и было заявлено ранее, будет принято решение об их оправдании», — заявил судья.