Южная Америка

Дождь апелляций против указа SIDE. Судья передаст все заявления в прокуратуру, чтобы она решила, следует ли их рассматривать во время судебного перерыва.

Дождь апелляций против указа SIDE. Судья передаст все заявления в прокуратуру, чтобы она решила, следует ли их рассматривать во время судебного перерыва.
Ходатайства о приостановлении действия постановления правительства, изменяющего и реорганизующего Государственную разведывательную службу (SIDE), поданные оппозиционными организациями и лидерами в административный суд, будут в полном объеме переданы в прокуратуру для вынесения решения о целесообразности отмены судебных каникул для их рассмотрения во время судебного перерыва. Четыре судебных запрета, о которых известно на данный момент, прошли обычную процедуру и были распределены между судами № 3, 4 и 11. Однако в течение почти всего января будет работать суд № 10 под руководством судьи Уолтера Лара Корреа. Судья направит дело в прокуратуру для оценки целесообразности возобновления работы суда, что является первым вопросом, требующим решения. Прокурорами этого суда являются Мигель Анхель Гиллиган и Фабиан Омар Канда. «Судебные источники сообщили, что в четверг продолжали поступать иски против указа и что планировалось направить их все вместе, вместе с любыми другими новыми заявлениями. Также необходимо определить порядок рассмотрения заявлений. На данный момент две из них являются коллективными, а две другие — индивидуальными. Одна была представлена депутатами Максимилиано Ферраро и Моникой Фраде из Гражданской коалиции и Эстебаном Паулоном из Социалистической партии; другая была инициирована группой юристов, лидеров и бывших чиновников, имеющих радикальное прошлое; третья была подана Центром правовых и социальных исследований (CELS), а остальная — Фондом Аполло, возглавляемым Ямилем Санторо, который, как и остальные, просил о разрешении на проведение ярмарки». Среди наиболее спорных пунктов DNU 941 2025, представленного в последний день года, выделяется тот, который разрешает сотрудникам спецслужб «проводить задержания людей». Он также был подвергнут критике за то, что в нем не уточняются «исключительные обстоятельства», которые оправдывали бы обход парламентской процедуры в Конгрессе. «В эти дни каникул работает Палата V, в состав которой входят судьи Пабло Гальегос Федриани и Гильермо Треаси». Судья каникулярного суда Уолтер Лара Корреа привлек к себе внимание общественности в прошлом году, удовлетворив иск Союза работников народной экономики (UTEP) и CELS в связи с перебоями в поставках продуктов питания в столовые на фоне спора между общественными организациями и правительством. «Решение суда вызвало противоречивые интерпретации: организации приветствовали признание судьей обязанности государства гарантировать право на питание, в то время как Министерство человеческого капитала заявило, что решение суда подтвердило его «прогрессивный подход» к данному вопросу. Однако судебные власти министерства в то время обжаловали решение, которое впоследствии было подтверждено Палатой и в настоящее время находится на рассмотрении Верховного суда. «Кроме того, в прошлом году Лара Корреа разрешила рассмотрение коллективного иска, поданного различными организациями с целью предотвратить ситуацию безруководства в Управлении по защите прав детей и подростков, и распорядилась, чтобы Конгресс провел открытый конкурс для назначения его руководителя». Его суд также рассмотрел одно из заявлений, поданных в январе 2024 года против декрета о дерегулировании (DNU 70 2023). Эти иски рассматривались совместно, но затем судья, исполнявший обязанности председателя суда в том лете, Энрике Лавие Пико, разделил их и начал рассматривать по отдельности. Многие из последствий декрета были впоследствии ограничены судебными решениями, как это произошло с разделом, касающимся трудовых отношений.