Южная Америка

Главное - не похудеть, но и не ослабеть после этого.

Главное - не похудеть, но и не ослабеть после этого.
Значительное, быстрое и ощутимое снижение уровня инфляции меняет дискуссию о настоящем и будущем систематического повышения общего уровня цен. Теперь вопрос, похоже, заключается в том, что гораздо легче перейти от ежемесячного уровня в 25 % к 10 %, чем от 6 % к 3 %. С учетом аргентинского опыта, ключ к разгадке лежит в другом месте; но сначала стоит сделать пару отступлений: "Во-первых, верно, что снижение уровня инфляции началось с 25% от декабря 2023 года, выпущенных нынешним правительством. Но неужели кто-то думает, что оно могло бы продолжаться при официальном курсе песо 350 и автобусном билете в AMBA по 70 песо?" Второе: снижение уровня инфляции не должно становиться навязчивой идеей и объяснять, почему в мае не были повышены тарифы на газ, "чтобы не испортить достигнутые результаты". Если решение обусловлено фискальными результатами, достигнутыми до апреля, пусть объяснят, но не влюбляйтесь в него". "Сейчас аргументы, касающиеся легкости или трудности дальнейшего снижения инфляции, ближе к арифметике, чем к экономике как таковой. Я предпочитаю сосредоточить внимание на другом вопросе: "Мы, аргентинцы, знаем, как вызвать инфляцию, как ее ускорить и как остановить - все сразу; чего нам пока не удалось сделать, так это сохранить первоначальные успехи". Это актуально для Аргентины 2024 года: "Когда у вас есть лишний вес, вы садитесь на диету, чтобы сбросить вес, а затем на другую, чтобы поддерживать его на новом уровне". Будем ли мы и дальше повторять "денег нет" и "баланс Центрального банка нужно привести в порядок", пока средства продолжают сокращаться, а давление на ослабление экономики усиливается? "В этом нет ничего статичного. Объем государственных расходов должен снижаться, качество государственных расходов должно повышаться, а налоговое бремя должно снижаться. Но все это при сохранении фискального баланса. Это огромная проблема, потому что у всех есть блестящие идеи по увеличению государственных расходов или снижению налогов, но они предполагают, что Гаспар, Мельхиор и Бальтазар отвечают за порядок в государственных счетах". "Давайте следить за возможными промахами исполнительной власти, если она будет одержима уровнем инфляции, а также за тем, как руководство президента Милея нарушит историю Аргентины, ссылаясь на то, что мы вернемся к привычному порядку вещей, когда испуг пройдет".