Где может оказаться фотография моего ребенка? Одна из европейских стран стремится регулировать шарентинг, чтобы избежать публичного раскрытия информации о несовершеннолетних

МАДРИД. Она отказалась от поездки в Диснейленд со своей семьей с полным покрытием расходов. От рекламных кампаний. Она знает, что ее профиль в социальных сетях стал бы популярнее, а доходы выросли бы, если бы она показала лица своих троих детей. Но Хелена Фернандес, имеющая 1 300 000 подписчиков в Tiktok, решила этого не делать. Из-за своих убеждений, из-за рисков, чтобы избежать чрезмерной экспозиции. Она не раз убеждалась, как резко растут просмотры, когда в кадре появляются дети. «Если я загружаю видео, где танцую, и другое, где танцует моя дочь с закрытым лицом, то второе смотрят гораздо чаще». Дети и домашние животные «продаются на ура», говорит она. Теперь ее старшие дети просят ее выложить видео с ними, но она говорит, что они не совсем понимают последствия, думают, что их увидят их друзья и одноклассники. «Если бы я поставила перед ними 100 000 человек и сказала: «Эти люди смотрят видео», они бы поняли». Присутствие детей в социальных сетях огромно. В это Рождество повсюду можно увидеть фотографии детей в пижамах, за семейными обедами, занимающихся традиционными для этого времени делами. И случаи самые разные: от анонимных семей, которые время от времени делятся фотографиями своих детей в своих личных профилях, до семей, которые создают обширные альбомы в своих публичных профилях. В том числе и инфлюенсеры с сотнями тысяч, а то и миллионами подписчиков, которые подробно описывают приключения своих детей. Министерство по делам молодежи и детства сделало шаг вперед и уже разрабатывает норму по борьбе с чрезмерной экспозицией несовершеннолетних в социальных сетях, которая, как ожидается, будет готова в первом квартале года. Это явление известно как «шарентинг» — практика, когда родители публикуют фотографии, видео и информацию о своих детях. Это слово является аббревиатурой от английских слов «share» (делиться) и «parenting» (воспитание детей). На данный момент неизвестно, какой нормативный инструмент будет использовать министерство, а также его содержание. На этапе общественного обсуждения, когда было объявлено о намерении принять соответствующий закон, было получено более 1200 комментариев. «На данный момент источники в министерстве пояснили, что текст будет основан на трех предпосылках. Во-первых, это педагогика и сопровождение семей; во-вторых, это ответственность цифровых платформ, поскольку крупные компании, стоящие за социальными сетями, «обязаны» гарантировать права несовершеннолетних; и, в-третьих, будут «специально рассматриваться ситуации, в которых дети подвергаются риску» в сетях «в экономических целях». Проблема, и в этом согласны практически все опрошенные для этой статьи, заключается в том, что регулировать шарентинг очень сложно. Где проходит граница? Как контролировать соблюдение норм, если речь идет о столь распространенной практике? Абсолютный консенсус достигнут в том, что право принадлежит несовершеннолетнему. «С 14 лет он вправе осуществлять это право напрямую, давая согласие на публикацию тех или иных изображений. До этого возраста решение принимают родители. Не существует специального закона, касающегося шэринга, но есть применимые законы: закон о гражданской защите права на честь, семейную и личную жизнь и на собственный образ от 1982 года и закон о правовой защите несовершеннолетних от 1996 года. Однако существует много серых зон, и эксперты указывают на риски неограниченного присутствия в сети. Карлос Пуэнте, специалист Национального института кибербезопасности (Incibe), объясняет, что речь идет не только о создании цифрового следа детей — следа в сети, на который несовершеннолетние не дали своего согласия, — но и о том, что нужно смотреть дальше. «Иногда происходит неправомерное использование этих изображений, если кто-то создает фальшивый контент, чтобы шантажировать молодого человека. «Существуют сети, которые собирают контент сексуального характера», — объясняет он. «Согласно исследованию, проведенному в 2019 году учеными из Университета Валенсии, 72 % осужденных за двойные сексуальные преступления (педофилы, которые также совершали сексуальные надругательства над несовершеннолетними) имели в своем распоряжении неэротические и несексуализированные изображения полностью или частично обнаженных детей, полученные из коммерческих источников, семейных альбомов или законных источников». Пуэнте не хочет быть алармистом. Но риски есть риски. «Очень часто в случаях киберзапугивания эти изображения служат еще одним инструментом для преследователей», — продолжает он. В Incibe есть горячая линия по кибербезопасности 017, и в сфере защиты несовершеннолетних «главной темой, вызывающей озабоченность, является конфиденциальность и репутация в Интернете (16,7 % запросов в 2024 году)». Шарентинг попадает в эту категорию. Она просит родителей спрашивать у своих детей, прежде чем публиковать фотографии, даже если им еще не исполнилось 14 лет. «Хелена Фернандес, известная в социальных сетях как Mami de tres, рассказывает в Tiktok и Instagram о материнстве и воспитании детей, не показывая своих детей, двух 11-летних близнецов и восьмилетнего ребенка. Она подтвердила свое решение не показывать их в социальных сетях, когда увидела некоторые комментарии. «Я начала получать критику по поводу моего внешнего вида, моего характера, и подумала, что не хочу такого для своих детей», — продолжает она. «Моей дочери сейчас 11 лет. Она формирует свой характер. Уровень ненависти в социальных сетях может нанести ущерб самооценке в степени, которая недопустима», – добавляет он. Франсиско Перес Бес, заместитель главы Испанского агентства по защите данных, объясняет, что на данный момент они не получали жалоб, связанных с шарентингом, и не налагали санкций по этой причине. «Наибольший риск заключается в потере контроля над публикуемыми изображениями, а также в предоставлении дополнительной информации. Можно узнать, путешествуем ли мы, где живем», — добавляет он. Поэтому он призывает «максимально» сократить количество изображений, на которых появляются дети. «Лучшая фотография в Интернете — это та, которая не загружена», — утверждает он. В любом случае, он считает, что это скорее «вопрос культуры, осведомленности, чем законодательного запрета», — добавляет он. Борха Адсуара, юрист, специалист в области цифрового права, также опасается, что новые правила могут пересекаться с другими, которые готовит правительство: законом о защите несовершеннолетних в цифровой среде, который находится на рассмотрении в Конгрессе и который на данный момент не упоминает шэрентинг, и обновлением королевского декрета, регулирующего трудовые отношения в сфере искусства, с целью включения в него несовершеннолетних инфлюенсеров, о чем летом (европейского) объявило Министерство труда. Как бы то ни было, Адсуара считает очень сложным установить границы. «Сколько раз считается разумным [выводить детей]?», — задается он вопросом. Пилар Тинторе, адвокат, специализирующаяся на вопросах семьи и детства, объясняет, что в настоящее время, если оба родителя согласны, нет никаких проблем. Но когда один из них хочет распространять фотографии детей, а другой нет, суды разрешают это делать только в частных каналах и в очень ограниченных кругах, например, в группе родственников. Она выступает за то, чтобы в регулировании учитывались возрастные группы, «ведь ребенок младше 14 лет — это не то же самое, что ребенок восьми лет или младенец». Так поступила Франция, одна из стран, которые регулируют эту практику. В феврале 2024 года Ассамблея одобрила законопроект, изменяющий статью Уголовного кодекса, которая устанавливает, что «родители должны защищать право несовершеннолетнего на изображение, уважая его частную жизнь» и что «в зависимости от его возраста и степени зрелости» он должен дать свое согласие на публикацию своих фотографий в социальных сетях. Проблема заключается в том, что текст остался скорее рекомендацией, поскольку через год его применение не удалось проверить. Доказательством тому служит тот факт, что несколько месяцев назад министр по цифровым вопросам Клара Чаппаз призвала родителей воздерживаться от публикации фотографий своих детей во время отпуска». В Италии Сенат рассматривает законопроект, который поддерживают как правительство, так и оппозиция, и который, как ожидается, будет принят в следующем году. Текст еще не ясен, но он предполагает, что провинциальное управление труда должно разрешать распространение изображений несовершеннолетних инфлюенсеров, которые должны быть старше 15 лет, и что если они приносят доход более 10 000 евро, то он должен быть зачислен на счет на их имя. «В США также были предприняты шаги в этом направлении. Четыре штата приняли законодательство в связи с делом Руби Франке, мормонской матери шестерых детей, которая давала советы по воспитанию миллионам людей через YouTube и была осуждена за жестокое обращение с детьми после того, как один из ее сыновей сбежал полуголым к соседу, чтобы попросить о помощи. «Юта, пионер в этой области в стране, в этом году приняла закон, согласно которому контент, в котором появляются несовершеннолетние, должен быть удален из Интернета по их просьбе. Однако новые правила, принятые в США, в большей степени направлены на защиту экономических интересов несовершеннолетних, чем на защиту их частной жизни. Существует большой правовой вакуум в регулировании индустрии создания контента. Наряду с Ютой, Иллинойс, Калифорния и Миннесота приняли законы, защищающие доходы молодых создателей контента». Придется подождать, чтобы увидеть, по какому пути пойдет Испания. Ясно одно: вопрос об инфлюенсерах будет решен так или иначе. Эстефания Хименес, преподавательница и исследовательница из Университета Страны Басков, участвовала в исследовании, в ходе которого анализировались «инстамамы», то есть пользовательницы интернета, которые, по ее словам, «наиболее активно используют присутствие своих детей в социальных сетях». «Они изучили тысячу публикаций 10 таких профилей и пришли к выводу, что в 45,6 % постов появлялись несовершеннолетние, и что эти публикации получают на 41 % больше лайков, чем те, в которых нет детей. «Как ни странно, но регулирование количества часов, которые дети могут работать в рекламном ролике или сериале, не применяется в сфере рекламы в социальных сетях. Важно регулировать это, потому что есть много серых зон и происходят настоящие злоупотребления», — отмечает он. «Но присутствие детей в социальных сетях выходит далеко за рамки этих профилей. Отчет EU Kids Online, международной исследовательской группы, членом которой является Хименес, после опроса пришел к выводу, что в 2019 году 89 % испанских семей делились фотографиями своих детей один раз в месяц. Отчет за 2020 год показал, что почти каждый четвертый подросток в возрасте от 12 до 16 лет утверждал, что в течение последнего года его родители публиковали информацию о нем, не спрашивая его согласия. А 16 % попросили своих родителей удалить информацию о них. «С тех пор ситуация значительно изменилась. С одной стороны, появились технофобные течения, а с другой – мы стали более осознавать риски, связанные с публикацией фотографий несовершеннолетних, отмечает Хименес. «Мы также не можем думать, что дети должны быть изолированы от общества. Для меня идеальным вариантом не является создание социальных сетей, в которых нет их фотографий. Но речь идет о том, чтобы давать как можно меньше контекстной информации. Чтобы не было легко определить, в какую школу они ходят, и другие вещи, связанные с их цифровым следом», — утверждает он. Хотя он признает, что «найти баланс сложно». Он настаивает, однако, на том, что профили должны быть закрытыми и что нужно внимательно следить за тем, что публикуется в сети. «Многие семьи растеряны. Психолог Сусана Пьедра, координатор семейных программ в Союзе семейных ассоциаций, проводит семинары по злоупотреблению технологиями с подростками, а также с их родителями. Она рассказывает, что, по ее опыту, большинство родителей имеют публичные профили в социальных сетях. Она замечает большую неуверенность у взрослых и, хотя считает, что осознание рисков растет, «желание поделиться изображениями перевешивает опасения», и все еще существует «большая техническая неосведомленность». «Чрезмерное раскрытие информации о несовершеннолетних — это «постановка их в уязвимое положение, например, с помощью постыдных, инвазивных изображений или информации об их повседневной жизни, занятиях спортом, личной информации». Активистка Наталья Диас уже много лет ведет борьбу со шаррингом в своих собственных социальных сетях. Она выступает за прямой запрет на публикацию изображений детей в социальных сетях, как в публичных, так и в частных профилях. «Я знаю, что это невозможно. Но, по крайней мере, пусть будет регулирование, как в случае с детьми-актерами», — утверждает она. Она также выступает за полный запрет в школах, чтобы не было учебных заведений, которые требуют от родителей подписать согласие на публикацию фотографий своих детей в социальных сетях, в противном случае они не будут проводить определенные мероприятия. «И [чтобы это распространялось] на инфлюенсеров. Начав с четырех или пяти, можно показать пример остальным», — предлагает она. «Я не собираюсь криминализировать кого-либо за то, что он время от времени публикует фотографию, но то, что мы делаем, выходит за рамки дозволенного и подвергает их опасности, это неслыханно». «Мария Соса Троя» С использованием информации от Ракель Вильяэхия, Иньиго Домингеса и Хесуса Гонсалеса Сервуло.