Исследователь видит "атаку на демократию" после утверждения УИК в Палате представителей

Утверждение в прошлый четверг (11) предлагаемой поправки к Конституции (PEC 9 2023), запрещающей налагать штрафы на партии, не имеющие минимального числа женщин или чернокожих кандидатов, представляет собой "прямую атаку на демократию". Так считает социолог Клара Варди, технический советник Феминистского центра исследований и консультаций (Cfemea). Она занимается оценкой государственной политики, мониторингом законодательства, а также гендерными и расовыми вопросами. Для Клары Варди результат выборов - следствие того, что Конгресс в основном консервативен. По ее мнению, этот результат посылает "очень плохой сигнал" обществу в отношении прав женщин и "особенно чернокожих женщин". Технический советник Cfemea считает, что УИК - это пример "институционального политического насилия над женщинами и чернокожими". "Он обнажает ограничения и трудности, с которыми сталкиваются партии при продвижении этих кандидатур". Она также выразила сожаление по поводу того, что УИК была утверждена без проблем. "Клара Варди также считает, что за последние восемь лет законы 13.165 от 2015 года, 13.831 от 2019 года, а также УИК-18 от 2021 года освобождали партии от обязательств по выдвижению кандидатур женщин, "как и это предложение, которое было одобрено". Исследовательница считает, что результат показывает, что "женоненавистничество" и "расизм" "укоренились" в представителях Палаты. По мнению исследователя, Палата депутатов и Сенат должны быть законодательными органами, представляющими население. "Клара Варди не верит, что результат голосования в Сенате может быть отменен, поскольку большинство партий выступают за то, чтобы УИК был одобрен и в Палате представителей. В Палате представителей голосование проходило в два тура. В первом из них 344 голоса было подано за, 89 против и 4 воздержались. Во втором голосовании 338 голосов "за", 83 "против" при 4 воздержавшихся. В Сенате также необходимо два голоса, минимум 49 голосов из 81 сенатора. Исследователь считает, что перед голосованием в Сенате общественные движения проведут демонстрации сопротивления против УИК, особенно те, которые связаны с феминистскими движениями женщин и чернокожего населения. "Организации гражданского общества, защищающие демократию, очень внимательно относятся к проблеме выборов". Она считает, что существуют коллективные усилия по противостоянию УИК. "С другой стороны, существует очень сильная партийная артикуляция, в том числе со стороны партий, считающихся прогрессивными, чтобы позволить этой УИК пройти дальше. Окопы в этом споре вокруг УИК совсем не просты для общественных движений". Она считает, что это решение является частью целого ряда преступлений против прав женщин, подобных тем, что имели место в отношении законопроекта 1904 года, который приравнивал аборт к убийству.