По мнению Лакалле Эрреры, после военной операции США в Венесуэле последовали «чрезмерно быстрые реакции».

До сих пор бывший президент Луис Альберто Лакалле Эррера, ярый критик режима Николаса Мадуро, как и его сын, бывший президент Луис Лакалле Пуо, не высказывался по поводу военных действий США в Венесуэле. В беседе с El País внук Луиса Альберто де Эрреры, который часто критиковал внешнюю политику США, считает, что ситуация очень динамична и нельзя делать категоричных выводов, но предупреждает, что режим Чавеса остается незыблемым, а президент Дональд Трамп не обладает политической культурой и взвешенностью в некоторых решениях. Он считает вероятным, что США договорятся с руководителями правительства Венесуэлы, «такими же бесстыдниками, как Николас Мадуро», чтобы получить доступ к нефти этой карибской страны. Он считает, что во всем политическом спектре реакция на произошедшее была «возможно чрезмерно быстрой» и что президент Яманду Орси должен был сказать, что Венесуэла уже подверглась вмешательству со стороны Кубы, России и Ирана. Что вы думаете о военной интервенции США? На высшем мировом уровне назревает конфликт между странами и организациями, а не между странами. Когда были атакованы Башни-близнецы, атаковала не страна, а Аль-Каида. Когда была атакована Израиль, это была Хамас, а не страна. Сейчас формируется целая теория, основанная на том, что если есть глава террористической организации — не президент —, то существуют международные соглашения, позволяющие его схватить, как это делалось в XVI или XVII веках с пиратами на море. Любой мог схватить пирата. Было известно, что пиратство было направлено против всех, и поэтому любая страна могла схватить пирата и повесить его на шесте как врага человечества. Сейчас строится эта теория, которая очень опасна, несмотря на то, что у нее есть правовые основания, я не знаю, насколько они твердые, что и было аргументировано в случае с захватом (Николаса) Мадуро. Реакция была очень быстрой, возможно, чрезмерно быстрой. Некоторые сказали: «Какая удача». Другие сказали: «Какой ужас», Соединенные Штаты против одной страны. Страны, которая уже 20 лет назад подверглась вмешательству со стороны Кубы. Обе позиции были обнажены, я думаю, из-за поспешности в вынесении суждений о очень нестабильной, очень динамичной ситуации. Обе стороны поспешили вынести окончательные суждения, и теперь мир наблюдает за спектаклем, в котором Трамп и чависты выступают в качестве партнеров, причем, кстати, в очень прагматичном понимании. Соединенные Штаты в поисках нефти и безопасности для своих интересов, и, безусловно, Делси Родригес и вся банда чавистов, столь же бесстыдных и виновных, как Мадуро, будут договариваться о каком-то выходе, при котором они смогут выйти невредимыми. Вы видели «чрезмерно быстрые» реакции в Республиканской коалиции? Они произошли между разными участниками, потому что даже внутри Республиканской коалиции были разногласия. Я просто даю общую картину, анализируя то, что я видел. Я сказал в сетях Херрера: «Не торопитесь, потому что может быть достигнута договоренность между Трампом и чавистами», и эта договоренность появилась. Я не хочу хвалить себя за то, что я знаю больше других. Я анализирую ситуацию, которая не поддается окончательному выводу. Это вещи, которые созревают, находятся в процессе. Мы не имеем представления о том, о чем говорила эта дама Дельси Родригес с (Марко) Рубио, государственным секретарем. Кто знает, о чем они договариваются. Как вы, журналисты, говорите, это новости, которые еще развиваются. Мы не знаем, чем все закончится. Похоже, что теперь Трамп и чависты являются партнерами, и левые и Фронт широкой коалиции должны мне это объяснить. Точка. Вас беспокоит агрессивность, которую демонстрирует Трамп в отношении мировой ситуации? Я считаю, что мы имеем дело с человеком, которому не хватает двух качеств, необходимых для выполнения важнейшей в мире должности, а именно политической культуры и сбалансированности в некоторых решениях. Потому что когда человек стоит во главе великой мировой державы, он не может проснуться утром и сказать: «Я хочу такого-то». Нет. Он должен думать о том, что я хочу одно, а могу другое, даже если у меня самая большая власть в мире. Существуют нормы, обычаи, договоры, правовые нормы, которые могут казаться устаревшими или слабыми, но которые формируют международное сообщество. Я считаю, что он не похож на тех, кого мы знали как президентов США. Как вы оцениваете позицию правительства Уругвая? Я думаю, что правительство Уругвая окажется в сложной ситуации из-за своей идеологической ориентации на социализм XXI века, связи с чавизмом и опасений, что эти связи могут быть раскрыты. Правительство поддержало позицию белого правительства 1965 года, которое осудило вторжение в Доминиканскую Республику в том же году. Конечно, мы, националисты и сторонники Эрреры, поддерживали принцип невмешательства и поддерживаем его сейчас. Я ни в коем случае не поддерживал и не радовался позиции правительства Трампа. Так что я не испытываю угрызений совести. Но также следует напомнить г-ну Орси, которому, похоже, нравятся некоторые аспекты истории Эрреры, что Венесуэла была подвержена значительной интервенции со стороны Кубы, России и Ирана. Какой выход из ситуации вы видите для Венесуэлы сейчас? Я считаю, что в мнении секретаря Рубио есть доля суровой правды. Вся структура чавизма осталась нетронутой. Единственное, что было устранено, — это господин Мадуро. Реально невозможно, чтобы Эдмундо Гонсалес Уррутия занял место в дворце Мирафлорес и попытался управлять страной. Там есть Досдадо Кабельо, есть братья Родригес (Хорхе и Делси), есть генерал (Владимир) Падрино, они все на месте. Возможно, они захотят спастись с помощью переговоров. Ситуация слишком динамична, чтобы делать заявления и давать категоричные ответы. Вы собираетесь донести свою позицию до Республиканской коалиции, чтобы попытаться повлиять на ее точку зрения? Я не занимаю никакой должности и не имею права высказывать свое мнение. Я делаю это, когда вы меня спрашиваете. У меня нет власти, нет должности, нет ничего. Если кто-то меня спросит, я отвечу то же самое, что отвечаю вам. В Республиканской коалиции у меня нет ни места, ни права голоса.