Власть и пустота

Это драма этой профессии. Многие недели приходится прилагать огромные усилия, чтобы найти что-то важное для обсуждения. Но как только появляется возможность уехать на несколько дней, воспользовавшись перерывом в конце года, мир переворачивается с ног на голову. Венесуэла, Иран, соглашение с ЕС. Начало 2026 года было почти таким же безумным, как и погода. Но не все одинаково. То, что произошло с Мадуро и Венесуэлой, для Уругвая является слишком важной новостью, чтобы смешивать ее с другими событиями. Начнем с самого начала: то, что такая держава, как Соединенные Штаты, присваивает себе право проводить полицейскую операцию по аресту главы государства другой страны и увозить его в тюрьму по своему усмотрению, не может никого порадовать. Тем более жителей маленькой страны, которая зависит от международных правил для своего выживания. Здесь нет двух точек зрения. При этом Мадуро — не просто глава государства. Речь идет о лидере военной диктатуры и режима, который 26 лет правит страной железной рукой, совершая всевозможные нарушения прав человека. Это подтвердило даже исследование, проведенное бывшим президентом Чили Мишель Бачелет, так что никто не может сказать, что это кампания правых или заговор империалистов. Как будто этого было недостаточно, чуть более года назад он совершил одно из самых вопиющих фальсификаций выборов, которые видели в регионе за последние десятилетия. Мадуро объявил себя победителем, отказался показать обещанные протоколы и, опираясь на поддержку военных, «упрямо» сел в президентское кресло, заявив: «Отсюда меня никто не выгонит». Есть еще один ключевой элемент, который необходимо проанализировать. В нашем регионе существует политическая система с десятками органов и механизмов взаимодействия и защиты демократии. И есть две вспомогательные державы, которые по своему масштабу и весу действуют как региональные политические регуляторы. Речь идет о Мексике и Бразилии, хотя, поскольку мексиканцы обычно не обращают особого внимания на юг, именно Бразилия в последние десятилетия действовала как весы региональной политики. Особенно при правительствах Лулы Бразилия не стеснялась демонстрировать свою имперскую мощь класса B, о чем мы, уругвайцы, можем свидетельствовать, поскольку, когда мы хотели заключить соглашение с США, нам любезно объяснили, что мы не можем этого сделать. Дело в том, что вся региональная система, и особенно Бразилия, проявила малодушие, если не сказать соучастие, по отношению к Мадуро и чавизму. Если бы Лула ударил по столу, когда Мадуро украл последние выборы, все, вероятно, было бы совсем иначе. Когда региональные институты не справляются со своими задачами, когда вспомогательные силы не выполняют свою роль, и когда страна в вашем регионе, которая, как мы знаем, является задним двором крупнейшей мировой державы, становится очагом нестабильности на всем континенте из-за массовой эмиграции, наркотрафика и того, что внешние державы используют ее в качестве плацдарма для проникновения в регион... что, по-вашему, произойдет? Это похоже на людей с синдромом Диогена, которые безудержно накапливают мусор в своих домах. Частная собственность священна, и в своем доме вы делаете, что хотите. Но если весь район воняет из-за того, что вы бесконтрольно накапливаете грязь, то однажды к вам постучат в дверь и вынесут все на улицу. С другой стороны, есть и явное преувеличение, когда многие говорят, что это будет беспрецедентным нарушением глобальных правил игры. Потому что эти правила всегда основывались, в сущности, на силе. И они нарушались снова и снова в течение последних 50 лет, когда это было выгодно сильным странам. Это произошло в Ираке, но также и в Чечне, в Тибете, не говоря уже об Украине или Грузии и многих других местах. Не говоря уже о Латинской Америке. Помните ли вы блокады, от которых страдали мы, уругвайцы? Были ли они «законными»? Какая региональная организация защищала нас? Когда речь заходит об этих вещах, проявляется много лицемерия и несостоятельности. Но никто не сочетает в себе эти два недостатка лучше, чем те, кто годами защищал Венесуэлу, кто извлек экономическую выгоду из разграбления богатств ее граждан, кто, осознавая злоупотребления и авторитарные отклонения этого режима, продолжает его защищать, теперь уже с помощью аргументов псевдомеждународной законности. Какова была их альтернатива для мирного и институционального урегулирования кризиса в Венесуэле? Ведь у них было много лет, чтобы ее реализовать. Мухика, когда грубой и жестокой силой управлял Мадуро, с видом знатока говорил, что «не нужно ставить себя на пути танков». То же самое применимо и сейчас: не нужно ставить себя на пути Трампа. Надеюсь, президент Орси вовремя это поймет.