Последовательность, утраченная добродетель

Свобода мысли является одним из основных прав, защищаемых Конституцией Республики. Однако когда на вас лежит ответственность за выражение позиции коллектива и, в частности, страны, последовательность является добродетелью, о которой следует заботиться. Невероятно, но никого не пугает то, что национальное и международное правовое регулирование подвергается нападкам, что неспециалисты с полной непринужденностью заявляют, что над всеми и любыми нормами стоят две библиотеки. Нет, те, кто серьезно интерпретирует право, могут иметь нюансы, но не абсолютно противоположные интерпретации, общие принципы права игнорируются без малейших колебаний, приводя к интерпретациям, противоречащим праву, и заканчиваются вспышками, которые приводят к ошибочным и порой даже постыдным решениям. Эти ситуации являются результатом пренебрежения правовой базой, приоритета импульсов, вызванных злобой, политическими интересами или кто знает какими еще причинами такого поведения. Примеров этого множество внутри страны, когда принимаются решения, выходящие за рамки полномочий должностных лиц, или, что еще хуже, без малейшей компетенции принимать решения в ту или иную сторону, которые рано или поздно оказываются отмененными в том же кругу власти. На международном уровне это еще более тяжело, когда страна плывет по бурным водам, а тот, кто должен управлять нашим кораблем, сбивается с правильного курса. Независимо от того, какое мнение можно иметь о международных организациях, которые во многих случаях также демонстрируют неоднозначное поведение, для страны приоритетно иметь четкий курс, не занимать позиции, основанные на случайных дружеских связях или скрытых интересах. Ситуация в Венесуэле является абсолютной гуманитарной катастрофой: бронемашины, которые переезжают демонстрантов, людей, которых избивают и тащат в центры пыток, украденные выборы, законно избранный президент, которого игнорируют, и этого некоторым недостаточно, чтобы осудить режим. В условиях, когда в нашей стране правящим был де-факто правительство, ставшее результатом хаоса, вызванного террористами в 60-е годы, в условиях полной демократии, одни и другие бегали, прося дружественные правительства вмешаться против национального правительства. Хуже того, террористы получали подготовку для революции и использования оружия, а также оружие и людей для восстания против институционального порядка, предшествовавшего де-факто правительству. Я спрашиваю: разве это не было вмешательством этих дружественных революции стран в дела нашей страны, с не менее серьезным отягчающим обстоятельством, что эти революционные группы восстали против законных правительств? Венесуэла погрязла во внутреннем насилии, голоде и отсутствии права из-за армии, контролируемой диктатором, из этой ловушки трудно выбраться, любая демонстрация против режима наказывается насилием и лишением свободы. Венесуэльская диаспора, как и противники де-факто правительства в нашей стране, обратилась за поддержкой к тем, кто мог ее оказать. Давайте будем последовательными, господа: если вы собираетесь осудить действия США, то осудите и полное отсутствие уважения к правам человека в Венесуэле со времен Чавеса и до настоящего момента.