Машина для траты времени
В данный момент страна с мудрой отстраненностью наблюдает за спором, который настолько же страстен, насколько и стерилен. В то время как уходящее правительство твердо намерено подписать концессию на разработку так называемого проекта «Аразати», оппозиция, которая вот-вот вступит в должность, громогласно осуждает его как катастрофу. К этому добавляется поддержка «150 организаций», которые подтверждают, что, если этот проект будет реализован, Уругвай совершит не что иное, как самоубийство. О чем идет речь, когда мы говорим об этом проекте? Речь идет о том, о чем говорят уже несколько десятилетий, а именно о том, чтобы оградить страну от доступа к качественной питьевой воде, особенно в столичном регионе. Уже много лет существует предупреждение о том, что вся питьевая вода, потребляемая в столице и прилегающих районах, поступает из одного источника - бассейна реки Санта-Люсия. И если там что-то случится, может произойти катастрофа. Это не так уж и надуманно, как мы видели всего год назад, когда из-за жестокой засухи, поразившей страну, весь столичный регион пил соленую воду. Ведущая израильская консалтинговая фирма рекомендовала проект, который сейчас находится на рассмотрении. А консорциум основных строительных компаний страны предложил его реализацию и разумное финансирование, поэтому правительство решительно настроено на подписание. Почему так много оппозиции? Существуют такие знающие группы, как «Клан Губайтасе Чарруа», «Будисмо Компрометидо», «Чарруас Ойпик Удимар», «Поэты Оэсте» или «Укай Гидай Чарруа», а также Консехо де ла Насьон Чарруа. Да, очевидно, в стране существует четыре организации чарруа, и все четыре выступают против проекта водоснабжения. Другие названия, такие как FANCAP, Federación de Funcionarios de OSE или FUCVAM, немного проясняют картину. Другими словами, это группы-сателлиты Фронта Амплио, те, кто всегда выступает против всего, что не исходит непосредственно от Фронта Амплио. Все эти группы прикрываются деликатными экологическими аргументами, чтобы выступить против проекта, который, как признают все, кто более или менее разбирается в вопросе, необходим стране. Но когда их просят предоставить конкретные элементы экологического риска, единственное, что им удается обрисовать, - это то, что озеро с несколько благоприятной водой, расположенное на водоносном слое Райгон, очень опасно. Кто знает, почему? Самое любопытное, что все эти группы ничего не говорят о том, что на части территории страны нет элементарных санитарных условий, поэтому отходы, вытекающие из выгребных ям по всей стране, обычно попадают прямо в водоемы. Любопытные двойные стандарты. Но помимо этого конкретного проекта и растущего числа людей, культивирующих экологическое видение, в котором идеалом представляется возвращение к жизни в каменном веке или к временам, когда в стране жили чарруа, это является симптомом гораздо более глубокой проблемы. Дело в том, что есть технические вопросы, подобные этому, где мнение экспертов не стоит наравне с мнением людей с добрыми намерениями, но информированных через видео на youtube и альтернативные блоги. Когда сталкиваешься с проблемой, подобной той, с которой сталкивается Уругвай в плане питьевой воды, не может быть так много различных позиций. Все должно сводиться к тому, чтобы вызвать 2-3 ведущих мировых экспертов, заплатить им, сколько потребуется, и следовать их рекомендациям. И точка. И в данном случае, как и в других, вызвавших подобную реакцию бунта у некоторых людей, это было сделано. Но нельзя допустить, чтобы мы жили в стране, где даже самые простые вопросы всегда заканчиваются столкновением между «Насьоналем» и «Пеньяролем», совершенно непродуктивным. И в итоге тратятся энергия и ресурсы, которые так необходимы в других местах. И здесь следует сказать, что руководство Фронта Амплио, как в данном случае, так и в других, несет большую ответственность, чем все чарруа в стране вместе взятые. Партия, которая уже была и скоро снова станет правительством, не может участвовать в скандале, чтобы получить еще четыре голоса. Они уже сталкивались с этой проблемой в других случаях и знают, насколько обременительно и абсурдно оправдываться перед людьми, для которых предложения и несогласие со всем являются образом жизни. Страна должна двигаться вперед, а для этого необходимо проводить работы и улучшать жизнь людей. К каждому нужно прислушиваться, но в конце концов решения должны быть приняты и реализованы.