«Я поставила перед собой задачу разобраться с утечками, ведь утечка - это преступление», - сказала прокурор Моника Ферреро.

Redacción El País. Прокурор временного суда Моника Ферреро не дает интервью. Обычно она также не делает заявлений для СМИ под запись. Почти все ее сообщения передаются через отдел коммуникаций Генеральной прокуратуры. Поэтому его выступление в сенатском комитете по административным делам позволило нам узнать его мнение по таким вопросам, как утечки информации в судебных делах, утверждение прокуроров для повышения по службе и другие. В любом случае, он попросил сохранить большую часть беседы с сенаторами в тайне, поэтому она не была занесена в протокол, но среди обсуждаемых тем, которые все же попали в стенографический вариант, к которому имела доступ El País, было обоснование изменения критериев публикации материалов на сайте учреждения. На вопрос сенатора от MPP Даниэля Каджиани о причинах, Ферреро ответил: «Я сделал это из-за утечек. Если я что-то и поставил перед собой, так это избавиться от утечек, потому что сегодня это случается с каждым, а завтра это случится с вами и с чем-то вашим. Утечка - это преступление. Публичность слушаний по уголовным делам гарантируется статьей 135 Уголовно-процессуального кодекса. Любой гражданин может присутствовать на них, а если он не смог присутствовать в тот момент, то может прийти с флешкой и попросить скопировать аудиозапись слушаний. В последние дни Ферреро, в результате скандала, вызванного так называемым делом Бесоцци, распорядился, чтобы прокуратура больше не публиковала на своем сайте формальности, если они были обжалованы на слушаниях. Другими словами, эти формализации подлежат аннулированию. Таким образом, утверждает прокурор временного суда, сохраняется «принцип невиновности». В деле Бесоцци прокуратура не опубликовала ходатайство о формализации на своем сайте, но оно все равно попало в руки журналистов. Позже еженедельники Búsqueda и El País опубликовали материалы аудиозаписи слушаний, которая была получена от судебных органов, как того требует статья 135. Кроме того, пояснил Ферреро, то, что прокурор пишет в обвинительном заключении, не всегда дословно воспроизводится на слушаниях. И наконец, то, что говорится на слушаниях, имеет судебную ценность. «Если я опубликую что-то, что будет обжаловано - за любое преступление; я не имею в виду конкретное преступление, но особенно злоупотребление - и затем суд отменит это, поверьте мне, у вас может быть кто-то близкий, (....) честь человека бесценна, потому что она не ограничивается человеком, которого опозорили и которому приписали определенный поступок, но также охватывает семью, детей, которые ходят в школу, тех, кто издевается над ними, и так далее. И если впоследствии решение будет отменено, это не будет соответствовать действительности, и мы все не будем здесь, чтобы поднять честь этого человека», - сказал Ферреро. В то время как Каджиани задал несколько вопросов, в которых он доказывал важность «прозрачности» как метода борьбы с утечками, сенатор-националист Грасиэла Бьянки подчеркнула серьезность утечки информации, такой как чаты или содержание заявлений.