Álvarez Agis: “Tenemos un libertario que tiene cepo y lo controla todos los días de forma quirúrgica”

Экономист и советник Эммануэль Альварес Агис проанализировал внешнеэкономическую политику правительства Хавьера Милея и отметил меры, принятые в последний год правления. «В действиях правительства нет идеологии, которая позволила бы нам охарактеризовать их. У нас есть либертарианское правительство, которое имеет ловушку обменного курса и ежедневно контролирует стоимость доллара почти хирургическим способом», - сказал он в четверг. В интервью El Destape экономист также упомянул об отмене ловушки обменного курса, одной из мер, наиболее ожидаемых администрацией Милея. «Правительство загнало себя в угол, возлагая надежды только на отмену ограничения обменного курса», - сказал он и пояснил: »Они поняли, что не могут принять такое решение и должны импровизировать. Это не те вещи, которые можно сделать за один год, они продолжаются уже четыре, пять, шесть лет. Единственный раз, когда мы видели это быстро, был в 2016 году с [Маурисио] Макри, и мы уже знаем, чем это закончилось, это было ужасно». Заявления экономического советника прозвучали в контексте заявления Дональда Трампа, который ввел 10-процентный базовый налог на импорт из 185 стран. В этой связи он не исключил, что - помимо влияния, которое это может оказать на местный финансовый рынок - мера президента США может означать «поворот» в позиции правительства по международным отношениям. «Это было бы трудно объяснить, но я не думаю, что они делают это вовремя», - задался он вопросом. «Мы переживаем невероятный момент. Вчера это был конец глобализации», - сказал он о заявлении Трампа и продолжил: »Это самая крупная мера за последние 100 лет в США, и она происходит на фоне огромного торгового дефицита, а также очень большой потери рабочих мест. Рынок не ожидал таких радикальных мер, но это урок для тех, кто говорит: «Я буду голосовать за него, потому что он не собирается делать то, что говорит», а в итоге делает еще хуже». И он пояснил: »Это план по восстановлению рабочих мест в США даже ценой повышения инфляции. Независимо от того, что кто-то думает об этой мере, в рамках этой политики иметь президента, который снижает тарифы и разрешает импорт от двери к двери..... Милей словно сел в DeLorean и попал не в то десятилетие. В то же время он поставил под сомнение согласованность действий правительства с решениями администрации Трампа и сказал, что было бы неплохо, «если бы это окупилось в других областях». «Я бы не возражал, если бы президент принял решение полностью присоединиться к США, но они установили для нас те же тарифы, что и коммунисты [Габриэль] Борик, [Густаво] Петро и Лула [да Силва], и пока что помощь в Фонде не предвидится», - сказал он и подчеркнул: »Присоединение к США таким образом немного переосмысливает идею международных отношений, в которых вы должны быть прагматичными, иногда вам приходится вести переговоры с диктатурами или с правительствами, которые менее склонны к единомышленникам..... Здесь я вижу периферийный идеологизм, идеология превалирует над экономическими идеями», - и он воспользовался возможностью сослаться на недавнее соглашение между правительством и Международным валютным фондом (МВФ), согласно которому Аргентина получит в общей сложности 20 миллиардов долларов США, окончательное оформление которого ожидается в ближайшие несколько недель. «Это все равно что прийти в отделение скорой помощи с кровотечением, а врач скажет нам ждать доктора, который придет на следующее утро: Аргентина не в состоянии ждать две недели», - сказал он. Он добавил: »Это влияет на правительство, которое находится в условиях огромной неопределенности. Каждый раз, когда правительство натыкается на стену, оно не задумывается о своих максимах, которые довольно банальны: у нас самая большая корректировка в истории, и мы просим новый долг у МВФ? Проблема в том, что долг перед Фондом настолько велик, что вместо того, чтобы считать его неподъемным, мы постоянно берем на себя обязательства перед Фондом, чтобы выплачивать долг перед ним. Это серьезно, потому что вы платите проценты, которые Фонд имеет с Аргентиной, бесконечно», - сказал он.