Время пришло: сорняки учатся, а мы?

Первое, чем я хочу с вами поделиться, это то, что я приехал из будущего, или, точнее, из юго-восточной части провинции Буэнос-Айрес, где в 2014 году начали появляться проблемы с устойчивым райграсом и наболой (репа с геном устойчивости к рапсу rr, Brassica rapa). Навозная репа начала распространяться в этом районе в том же году, и в 2015 году уже 1% участков были заражены. К 2016 году этот процент вырос до 8%; в 2017 году — до 18%; в 2018 году — до 27%; в 2019 году он достиг 53%; в 2020 году — 80%, а в 2025 году — 90%. Из них 5% находится только в верхней части, 70% — на отдельных участках или пятнах, а 15% — с высокой плотностью сорняков. «Это показывает, насколько важно правильно бороться с сорняками с момента их появления на нашем участке. За первые четыре года их количество увеличилось с 1% до 50%, а через год уже достигло 80%». На юго-востоке Буэнос-Айреса у нас всегда были редька (Raphanus sativus) и горчица (Rapistrum rugosum). В 2012 году мы уже видели на поле, что редька не поддавалась контролю с помощью гербицидов ALS, таких как метсульфурон и имидазолиноны, что произошло из-за повторного применения этих гербицидов на посевах мелких культур и подсолнечника и отбора биотипов, которые лучше всего их переносили. «С тех пор мы начали наблюдать устойчивость к ALS у всех крестоцветных. Как я уже упоминал выше, в 2014 году в этом районе начал распространяться редька дикая, а с 2020 года редька обыкновенная (Hirschfeldia incana) все чаще встречается на полях. Но, как я уже рассказывал вам о том, что произошло с гербицидами ALS, это происходит со всем, и в этом районе уже появилась сорняк, устойчивый к 2,4D и фторхлоридону. Это произойдет с любым методом борьбы, который мы будем использовать повторно в течение длительного времени, будь то гербицид, один и тот же способ действия, вспашка, вырывание сорняков вручную, использование уничтожителя семян, монокультура и т. д. В качестве примера можно привести «устойчивые» к вспашке сорняки, которые были у нас в 2000 году, такие как сорго Алеппо, пырей, лук-порей и другие, которые, будучи наиболее используемым методом борьбы с сорняками, способствовали эволюции особей, лучше всего переносящих этот метод борьбы, и в то время ставили под угрозу сельскохозяйственное производство. Таким образом, главное — это собрать все имеющиеся у нас инструменты, а также новые, которые мы можем придумать или импортировать, и начать смотреть, как и когда мы используем каждый из них, играть со временными шкалами, представлять краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные планы». Итак, с чего же нам начать? Проведя первоначальную диагностику ситуации на каждом участке или в каждой среде и отслеживая ее в течение времени, чтобы оценить, как мы продвигаемся и что необходимо продолжать улучшать. Это называется мониторингом и представляет собой работу по оценке и регистрации численности и распределения вредителей и их естественных врагов посредством периодического отбора проб. Мониторинг должен иметь смысл для выявления наличия и обилия сорняков, сбора информации, позволяющей принимать более эффективные решения, предоставления данных для построения «истории» участка, на основе которой можно будет разрабатывать долгосрочные меры, выявления появления инвазивных видов и создания основы для точного земледелия и управления конкретными участками. С помощью правильной диагностики и целей для каждого временного плана (краткосрочного, среднесрочного и долгосрочного) мы можем приступить к принятию решений и планированию. «Это называется комплексной борьбой с сорняками и подразумевает сочетание множества процессов и средств, таких как, например: «Мы должны учитывать необходимость добавлять и комбинировать различные методы борьбы с течением времени, чтобы замедлить распространение устойчивых сорняков, немного сбивая их с толку, повторно меняя направление их продвижения. Мы должны обходить сорняки, даже если иногда они нас сбивают с ног или обход не получается». В Аргентине у нас есть девять способов борьбы с набользой и другими крестоцветными, но наиболее часто используемые гербициды на парах — это глифосат, 2,4D, контактный PPO, паракат, глуфосинат аммония, а также остаточные атразин, флумиоксазин, трифлудимоксазин; в допоявлении культур — флуорохлоридон, дифлуфеникан, атразин, метрибузин, бициклопирон, а после появления культур — в пшенице и ячмене 2,4d, метрибузин, флуорохлоридон, mcpa, бромоксинил, в кукурузе hppd; в сое фомесафен или в сое элист 2,4d и глуфосинат аммония. Здесь мы видим, что чередование культур, помимо того, что оно в разное время и в разном формате конкурирует с сорняками, позволяет нам использовать различные способы действия гербицидов». Из новых инструментов наиболее популярными на сегодняшний день являются селективные средства, технологии, которые устанавливаются на наземных опрыскивателях на основе датчиков или камер, которые в режиме реального времени наблюдают за участком, обнаруживают места произрастания сорняков и принимают решение о применении гербицида в местах произрастания сорняков и на небольшой площади вокруг них. Эти участки или границы применения зависят от технологии, но в случае брендов, которые уже работают в Аргентине, каждый раз, когда они решают применять гербицид, они делают это на площади от 30 см x 30 см до 60 см x 60 см в зависимости от оборудования и настроек. В Viento Sur мы изучаем тему селективного применения с 2015 года, добиваясь значительного прогресса с 2017 года и с первым оборудованием на юго-востоке с 2019 года. В то время мы использовали технологии на основе датчиков, такие как Weed It и Weed Seeker, которые в основном работают на парах, с некоторым окном применения после появления всходов, когда культуры очень маленькие, а сорняки очень большие или очень густые. «В случае больших сорняков после появления всходов мы также должны посмотреть, могут ли доступные нам гербициды обеспечить адекватный контроль или нет. В настоящее время уже доступны технологии на основе камер, такие как SprAI, One Smart Spray, Savefarm, See and Spray, OWL, а также Symphony, Ocu Weed и другие, которые имеют различные конфигурации и работают по принципу «зеленый на зеленом» на некоторых культурах. Чтобы принять решение по этому вопросу, необходимо посмотреть, как каждая из этих технологий работает в наших производственных реалиях. «С помощью этих технологий мы достигаем в среднем 70% экономии гербицидов при применении технологии на парах с Weed It, 50% при применении после сои и кукурузы с SprAI и почти 50% экономии годового использования гербицидов: да, половину гербицидов. Эта более низкая стоимость позволяет нам лучше контролировать сорняки, поскольку мы можем приступать к обработке участков раньше, когда сорняки достигают более подходящего размера, смешивая способы действия, используя продукты, которые раньше были для нас недоступны из-за высокой стоимости, и с гораздо меньшим воздействием на окружающую среду». Другие технологии, которые появляются в настоящее время, — это секторальные применения на основе рецепта, сгенерированного с помощью картографирования с помощью дронов, которые быстро распространяются и с помощью которых, как правило, обнаруживаются сорняки размером от 15 см и более, и с помощью которых экономия обычно меньше, чем при выборочном применении, потому что она зависит от технологии опрыскивателей (секционное отключение, отключение от пика к пику, клапаны pwm от пика к пику, спутниковый флажковый механизм и др.). И средства для уничтожения семян, которые уже предлагаются в стране. «Чтобы принимать более эффективные решения, мы должны думать о том, что, как и для чего. В отношении борьбы с сорняками это означает мониторинг, план борьбы в краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективе с использованием различных инструментов, дальнейшее развитие и накопление знаний в сети. «Начинать нужно сейчас, если проблема только начинает возникать, чтобы она не росла в геометрической прогрессии, или если у меня уже есть более серьезная проблема, чтобы начать сглаживать кривую. Необходимо помнить, что в случае с устойчивыми сорняками то, что мы делаем (или не делаем) сегодня, будет иметь очень большое влияние в последующие годы». Автор является консультантом Agroestudio Viento Sur SRL.