Хуан Мануэль Олмос, председатель Генеральной ревизионной палаты страны, выступил после разгоревшегося скандала, связанного с золотом

Председатель Генеральной ревизионной палаты (AGN) Хуан Мануэль Олмос заявил в эту пятницу, что опубликованный отчет о финансовой отчетности Центрального банка Аргентинской Республики (BCRA) представляет собой лишь «техническое описание», а не партийный ход со стороны перонистов, как об этом заявляет правящая коалиция. Его заявления прозвучали после того, как AGN сообщила, что BCRA потерял 1 023 млн долларов США из-за расходов на покрытие золотых резервов в 2025 году. В связи с этим Центральный банк обвинил аудиторскую компанию в «дискредитации руководства BCRA» и заявил, что такие действия «подрывают институциональную целостность учреждения». «Ольмос заверил в беседе с Radio Mitre, что цель данной работы была исключительно информационной: «Это аудит финансовой отчетности, а не аудит управления Центральным банком». «Глава учреждения также пояснил, что речь не шла о критике политики страхования от возможного обесценения золота и что оценка распоряжения и перемещения слитков «является частью другого отчета», который в настоящее время находится в процессе подготовки». Во время пребывания на посту Сантьяго Баусили учреждение заключило сделки с производными инструментами, подлежащими расчету в долларах, чтобы защититься от возможного падения международного курса. «Что потерял, то потерял, потому что заплатил физическим золотом». «И когда они говорят, что мы выиграли, на самом деле просто выросла стоимость активов, в которых задействовано золото», — заявил Олмос, комментируя выделение 1 023 млн долларов США из резервов для поддержания этой защиты. Что касается официального сообщения Центрального банка, в котором сообщалось о положительном результате в размере 2 505 долларов США, аудитор заявил, что это заслуга не нынешнего правительства, а предыдущих администраций: «Золото было куплено при администрации Прат-Гая, при администрации Редрадо, при администрации Марко-дель-Понта. После этого больше ничего не покупалось». «По этой причине, — подчеркнул он, — приписывать эту цифру нынешнему руководству действительно представляет собой «политическую интерпретацию цифры». После этого Ольмос сказал: «Это аудит, который не дает оценки того, правильно это или нет. Он просто описывает цифру». «Эта сумма представляет собой убыток Центрального банка, которому пришлось выплатить по этой страховке 1 023 млн долларов США». «Он также указал, что заключение по финансовой отчетности было подписано всеми семью членами коллегии аудиторов, хотя три из них выразили особое мнение относительно целесообразности включения данных о страховом покрытии». Два аудитора, выдвинутые партией «La Libertad Avanza», и представитель Радикального гражданского союза Луис Найденофф сочли, что эта цифра не должна быть включена в итоговый отчет, в то время как остальные четыре члена проголосовали «за». В ответ на критику относительно возможной «перонистской» мотивации отчета глава AGN ответил: «Статья 85 Национальной Конституции устанавливает, что председательство в ревизионном органе будет принадлежать оппозиции, а именно самой крупной оппозиционной партии, имеющей наибольшее количество представителей». И заключил: «Дискредитировать технический отчет на основании того, кто возглавляет орган, — это немного надуманно».