17 лет назад на выставке Expoagro производители вспоминали начало самого большого конфликта, в котором сельская местность столкнулась с Кристиной Киршнер.

САН НИКОЛАС - Спустя 17 лет после начала конфликта вокруг резолюции 125 о налогах на мобильные телефоны между тогдашним президентом Кристиной Киршнер и бывшим министром экономики Мартином Лусто, сельскохозяйственный сектор продолжает сталкиваться с серьезными проблемами, связанными с налогами на мобильные телефоны и высоким налоговым бременем. Производители из разных провинций рассказали в контексте «Экспоагро 2025» о том, как они мобилизовались в то время, о своих мотивах и о важности единения с обществом в защите своих прав. Хотя некоторые признали улучшения в текущей политике, многие считают, что впереди еще долгий путь. Правительство Хавьера Милея возлагает большие надежды на снижение налогового бремени и стимулирование экономического роста. Хоакин Мюллер родом из Креспо, провинция Энтре-Риос, где он и его семья занимаются выращиванием сои, кукурузы и разведением свиней. Он вспоминает, что ему было 14 лет, когда начался 125-й год, и как его семья организовала себя, чтобы выйти на дорогу. «Сегодня я вижу сельскую местность более спокойно, но в других аспектах мы остались примерно такими же. Я был совсем маленьким, и мой старик заставлял нас идти на блокпосты, чтобы увеличить количество людей. Он говорил нам: «Все люди складываются». У нас было не очень приятное время, мне это никогда не нравилось, но мы пережили этот момент, и он прошел. Мы не пикетчики, мы производители, - говорит он о том, как создавались группы, выходившие на дороги, - не для того, чтобы создать толпу, а чтобы собрать людей для движения. Мы должны были поддерживать друг друга. Мы - продюсеры, и мы знали, что должны поддерживать друг друга. Мы пошли, мы были там. На маршах происходило много безобразий, которые мне не нравились, но мы были там. Когда все закончилось, и решение было принято в нашу пользу, я был счастлив, потому что мы знали, что все закончилось», - сказал он. Решение, которое было официально принято 11 марта 2008 года, стало сенсацией, и не без оснований. Среди прочих культур, в случае с соевыми бобами, налог у источника был увеличен с 35% до почти 44,1%, а затем достиг потолка в 48,7%. Если цена сои превышала 600 долларов США за тонну, тогдашнее правительство Кристины Киршнер оставляло себе 95 %, что было воспринято в сельскохозяйственном секторе как конфискация. 125 - детище тогдашнего министра экономики Мартина Лусто в период высоких мировых цен. Игнасио Пирис, сельхозпроизводитель из западной части провинции Буэнос-Айрес, рассказал, что в то время он учился в Росарио. «Мы пошли на марш в Росарио, потому что я был с отцом, и он взял меня на марш и все мне объяснил. Это был мир людей, затем в центре Росарио появился караван с тракторами и множеством демонстрантов», - подчеркнул он. Говоря о требованиях, побудивших производителей выйти на дороги, он подчеркнул, что, хотя конкретный момент, который пережили сельские жители, был услышан, историческое требование отмены налогов у источника остается в силе. «И да, и нет. Отчасти да, но в вопросе удержания налогов еще есть куда двигаться. Сейчас, с приходом нового правительства, кое-что улучшилось, и будем надеяться, что так будет и дальше. Мы на правильном пути. Ожидания от Милея очень хорошие. Он понимает сектор, людей и требования, которые они выдвигают и выдвигают уже несколько лет», - резюмировал он. 61-летний Хорхе Кальво вспомнил, как зарождалась идея 125 и требования сельских жителей. «Да, как я могу не помнить, если я участвовал. Я помню, что тот, кто ввел 125, был Мартин Лусто. Я очень хорошо его помню. Я ездил в Колон, в провинцию Буэнос-Айрес, где проходили демонстрации. Я родом из Хьюгеса, в провинции Санта-Фе, в 30 км от него, - говорит он. В то время цены были намного выше, чем сейчас, соя стоила 600 долларов, и это было невыгодно, потому что налоги составляли 35 %. Сейчас соя подешевела, и налоги стали немного меньше, но и прибыль ниже. Кроме того, сейчас немного больше конкуренции в стоимости арендной платы за фермы, чего раньше не было. Я вижу в правительстве Хавьера Милея надежным, уверенным в себе, и мы поставили на него много фишек. Мы видим в нем ответственность, он достигает целей, которых не было в прошлом. Он очень конкретен в своих решениях», - добавил он. »Депутат от Энтре-Риос и сельхозпроизводитель Атилио Бенедетти напомнил, что сегодня в комитет по сельскому хозяйству были внесены два проекта по снижению удерживаемых налогов. «Мы надеемся, что начнется короткий и напряженный период согласования, чтобы выработать разумный проект, соответствующий обещанию правительства заботиться о бюджете, но устанавливающий сегодняшние реалии в качестве нового потолка и, в любом случае, разумный градиент снижения в последующие годы», - сказал он. Сегодня исполняется 17 лет с момента восстания фермеров против попытки правительства ввести конфискационные меры в отношении плодов их труда. К сожалению, спустя столько лет мы все еще боремся с теми же проблемами, не имея возможности придать разумность и определенность самому динамичному виду деятельности в Аргентине. Этот противовес (удержания), наложенный на агропромышленный сектор нашей страны, означает отсталость, промедление и стагнацию, в то время как остальные страны Латинской Америки добиваются прогресса, используя эту возможность, предоставленную миром», - подчеркнул он. По его словам, приведенный пример отражает лишь малую часть того, что мог бы сделать сельскохозяйственный сектор, если бы с него было снято все налоговое бремя, которое несет сельская местность. «Маржа очень низкая. Торговая война, развязанная новым президентом США, не сулит ничего хорошего. Цены на международном рынке низкие. Кроме того, есть перспектива исчезновения долларовой смеси, что также является дальнейшим снижением. Нет ничего лучше, чем законодательно закрепить, хотя бы в налоговом вопросе, эту абсурдную вещь, как отчисления, но, по крайней мере, иметь определенность в этом смысле», - подчеркнул он.