Суд по новому делу о смерти Марадоны начал слушания с сильных столкновений.

После скандала с документальным фильмом «Божественное правосудие», в котором главную роль сыграла судья Хульета Макинтач и который привел к отмене процесса, где судили семерых обвиняемых в смерти Диего Армандо Марадоны, слушание, на котором дебютировал суд, который будет вести новые дебаты, сопровождалось резкими столкновениями и едва не закончилось скандалом. "После четвертого перерыва председатель Устного уголовного суда (TOC) N°7 Сан-Исидро Альберто Гайг сообщил, что сторонам дается десять дней на то, чтобы решить вопрос о самоотводе последнего судьи, который после жеребьевки присоединился к прениям: Пабло Ролона. "Десятидневный срок для принятия решения об отводе судьи предусмотрен Уголовно-процессуальным кодексом Буэнос-Айреса. Ролон был назначен по жребию во вторник. Днем позже TOC N°7 назначил на сегодня «многоцелевое» слушание, на котором должны были обсуждаться различные вопросы для следующего судебного процесса. «Многоцелевое» слушание должно было обсудить объем заявления о недействительности, вынесенного TOC № 3, ответственным за первые прения, и просьбу нейрохирурга Леопольдо Луке, одного из обвиняемых, о рассмотрении дела в суде присяжных, представленную на прошлой неделе, а также другие вопросы. День, свидетелем которого была Яна Марадона, одна из дочерей Диеса, начался со слова Гайга. «Цель этого слушания - утвердить состав суда», в который также входит судья Альберто Ортолани, возглавляющий ТОС N°1. "Вскоре Гайг сделал подтекстовую ссылку на скандал, который привел к аннулированию результатов первых дебатов. "От имени суда мы берем на себя эту функцию с обязательством абсолютной беспристрастности, объективности и независимости, чтобы обеспечить справедливое судебное разбирательство и полное право на защиту. Мы стремимся укрепить доверие общества к системе правосудия. Каждый обязан внести свой вклад в то, чтобы новый процесс прошел как можно эффективнее и быстрее, без дальнейших задержек". Гайг хотел, чтобы отводы судье Ролону, если таковые будут, были заявлены в устной форме, а затем, если возникнут вопросы, он намерен запустить десятидневный период для оправданий. Когда стороны были заслушаны, первым выступил Франсиско Онето, адвокат президента Хавьера Милея по различным делам, который недавно присоединился к защите Луке. Он попросил предоставить прессе свободный доступ к прениям, поскольку это «механизм контроля». Поскольку судья Гиаг посчитал само собой разумеющимся, что никто не заявил отвод судье Ролону лично, он посчитал, что суд уже создан. Он упустил возможность, - сказал Гайг Онето. Адвокат пошел дальше и обвинил председателя суда в «процессуальной недобросовестности». «Затем вмешался адвокат Хулио Ривас, еще один защитник Луке, и напомнил, что согласно Уголовно-процессуальному кодексу Буэнос-Айреса у них есть десять дней на принятие решения о самоотводе судьи, и попросил дать ему это время, чтобы проанализировать шаги, которые необходимо предпринять. »Перепалка продолжилась. Онето снова взял слово и пригрозил, что если председатель суда продолжит занимать ту же позицию, то они подадут жалобу за уклонение, сообщили LA NACION источники, которые были свидетелями слушаний. "Затем был напряженный момент, когда судья Ортолани хотел высказать свое мнение по этому вопросу, но председатель суда не позволил ему этого сделать. «Судья сказал: »Пусть это будет принято к сведению, потому что в противном случае кажется, что я здесь нарисован", - сказал Ортолани, судя по тому, что было слышно, хотя микрофон у него не был открыт. По данным LA NACION, Ортолани и Ролон своими аргументами убедили председателя суда в правоте защиты Луке и в том, что ему следует дать десять дней на то, чтобы проанализировать, будет ли он подавать отвод. Таким образом, судья Гайг сообщил о своем решении, и слушания были отложены«. »Могло быть и хуже, чем то, что произошло. Решение ускорить процесс после документального скандала правильное, но Уголовно-процессуальный кодекс должен быть соблюден«, - сказал источник в судебной системе».