Что ищут Майлей и Кисильов

Столь же важны, как и действия и высказывания лидеров, предполагаемые изменения, которые через них воспринимаются в обществе. Или это было странным совпадением, что два исторически известных человека, такие как Хавьер Милей и Аксель Кисильоф, внезапно превратились в двух умеренных политиков, провозглашающих консенсусную политику? Хотя президент потерпел серьезное поражение, а губернатор одержал значительную победу в том же решающем регионе Буэнос-Айрес, правда заключается в том, что оба они стремятся сохранить президентское кресло или занять его. Милей фактически признал, что получил резкий отпор от общества (и Буэнос-Айрес был не единственным), в то время как Кисильов жестами, а не словами, признался, что пытается сместиться к центру в построении своей президентской кампании с прицелом на выборы 2027 года. «Кто бы мог представить, что Кисильов будет спокойно выступать на канале LN+ или в газете Clarín, оставаясь при этом убежденным в основной идее своей проигравшей идеологии? Кто, несмотря на то, что Кисильов повторил, что конфискация YPF была не только хорошим решением, принятым им, но и «очень смелым», хотя это может стоить стране 16 миллиардов долларов в виде предполагаемых компенсаций предполагаемым жертвам? Кто думал, что Милей будет говорить по национальному телевидению спокойным тоном, от начала до конца, не оскорбляя никого и не прибегая к своим оскорбительных метафорам, чтобы обозначить тех, кто не думает так же, как он? Никто. «Но оба события произошли в один и тот же день с разницей в несколько минут. Первый вывод заключается в том, что оба они обратили внимание на то, что аргентинское общество, иногда уставшее от национальных неудач, а иногда проявляющее определенную симпатию к легкомыслию, в глубине души не готово принять крайности в качестве решения проблем страны. Милей ошибочно полагал, что избрание аутсайдера в 2023 году на пост главы федерального правительства будет достаточным для того, чтобы он изменил правила политики и устранил переговоры и уважение. Второй вывод из произошедшего заключается в том, что, нравится это или нет, у оппозиции теперь есть кандидат в президенты, которого у нее не было еще десять дней назад. Новость, которую принес Кичиллоф, возможно, меньше нравится Кристине Киршнер, чем самому Милею, потому что он сможет легче реализовать свою стратегию по поляризации электората между двумя абсолютно разными политическими курсами. Маловероятно, что вдова Киршнера верила, что именно она, запертая с электронным браслетом на ноге в своем доме, станет альтернативой Милею, но она никогда не отказывалась от своего статуса «королевы-творца» перонизма. Пока что речь идет об изменении форм, что не мало значит в условиях демократии. Пренебрежение формальностями было именно тем, в чем обвиняли Милея; формальности сектантства и чрезмерного идеологизма были, в свою очередь, ошибками Кисильова. «Губернатор Буэнос-Айреса слишком поспешно строит свою президентскую кампанию, возможно, потому что не исключает президентской безглавности, над которой работает часть перонистов. В последние дни Фелипе Сола и Серхио Берни присоединились к перонистам, которые публично спекулируют на тему невероятной отставки Милея. «Люди так думают. Почему бы нам не поговорить об этом», — хвастался Сола перед микрофонами. «Люди могут его (Милея) уволить», — драматизировал Берни. «В отличие от Кисильова, президент стремится изменить результаты выборов, состоявшихся десять дней назад, в национальных законодательных выборах 26 октября. Недостаточно просто изменить форму. Первая задача президента — вернуть себе поддержку низшего среднего класса, который голосовал за него на выборах 2023 года и который он потерял на выборах в Буэнос-Айресе 7 сентября. Согласно схеме уважаемого Гильермо Оливето, пирамида аргентинского общества делится следующим образом: низший и высший низший классы составляют 52% аргентинцев; низший средний класс — 26%; 17% относятся к высшему среднему классу, а 5% считают себя высшим классом. Верхний средний класс и высший класс связаны с судьбой Милея, поскольку они, кроме того, исторически настроены против перонизма. Нижняя часть среднего класса особенно пострадала от политики жесткой экономии главы государства, поскольку это социальный сектор, который не получает субсидий и не хочет их получать. Он стремится лишь не потерять свой статус среднего класса. «В любом случае, важно, что, несмотря на неудачу на выборах, Милей подтвердил свою экономическую политику, направленную против дефицита. Однако проект бюджета на 2026 год, представленный президентом, частично игнорирует то, что он сам подписал с Международным валютным фондом. Милей обязался перед МВФ обеспечить профицит в размере 2,2% ВВП в следующем году, но во вторник он говорил о профиците в 1,5%. Он сократил свое обязательство перед Фондом на 0,7%. Хорошо, если это все, скажут, наверное, чиновники организации, привыкшие к огромным нарушениям со стороны аргентинских правительств. «Бюджет Милея — это скорее выражение желания или, другими словами, заниженный прогноз, чтобы в его руках осталось все, что превышает запланированное. Так поступали все аргентинские правительства. Как можно предположить, что цена доллара в декабре 2026 года будет ниже текущей официальной цены доллара? Официальный курс доллара сейчас составляет 1480 песо, а бюджет предусматривает курс доллара в 1423 песо в декабре 2026 года. Это произойдет только в том случае, если аргентинцы перестанут быть аргентинцами, то есть перестанут покупать доллары по любой цене. Бюджет также предусматривает годовую инфляцию в размере 10 процентов, что является довольно невероятной цифрой, даже если будет сохранен «бюджетный баланс», как сказал президент, описывая альтернативу профициту. «С учетом выборов, которые состоятся через 40 дней, одно дело, если бы Майлей пообещал пенсионерам 5-процентное повышение к концу сентября. Но это не так: повышение на 5% сверх инфляции будет действовать в течение всего 2026 года, предположительно по отношению к запланированной инфляции, хотя многие предполагают, что в конечном итоге оно будет рассчитываться по отношению к реальной инфляции. Это все равно 5% в расчете на 12 месяцев. Хуже того, ничего не было сказано и, вероятно, никогда не будет сказано о компенсации за потерю уровня заработной платы пенсионеров в 2023 и 2024 годах. Пенсионеры были переменной величиной в корректировках всех правительств, включая администрации Киршнеров, которые даже ослушались приказов Верховного суда о распределении пенсионных ресурсов. До октября Майли должен исправить свои политические ошибки. Речь, с которой он выступил в день поражения в Буэнос-Айресе, также была далека от восторгов и оскорблений. Но через два дня он наложил вето на законы Конгресса, которые предоставляли дополнительные средства больнице Гаррахан и университетам. Простой вопрос: спросил ли он предварительно у своей политической команды, есть ли необходимая треть депутатов и сенаторов, чтобы избежать последующего отклонения вето? Наверняка, нет. «По оценкам депутатов разных партий, более чем вероятно, что в среду нижняя палата достигнет кворума, необходимого для обсуждения, и, кроме того, получит две трети голосов депутатов, чтобы отклонить вето на закон, который предоставляет большей части ресурсов больнице Гаррахан. Отклонение вето на закон о новом бюджете университетов вызывает больше споров, поскольку может стать частью переговоров с губернаторами, которые ведутся в настоящее время. «Правительство то и дело меняет свое решение в отношении ресурсов университетов. Хотя оно и выделяет чуть более 14% увеличения трансфертов университетам в следующем году, также верно, как сообщила журналистка Лаура Серра в LA NACION, что оно сократило 40 миллиардов песо на учебные заведения на оставшуюся часть этого года, согласно административному решению Милеи. Увеличение финансирования на 2026 год было отклонено ректорами национальных университетов как недостаточное. «Отношения с губернаторами колеблются между любовью и ненавистью с полной бесцеремонностью. Следует уточнить, что это касается некоторых губернаторов, потому что с другими, такими как Гилдо Инсфран из Формосы, отношений нет вовсе. Губернатор Тукумана Освальдо Халдо, который был законодательным союзником Майлея в Национальном конгрессе, был прямо вызван на дуэль Кариной Майлей через несколько дней после поражения в Буэнос-Айресе. Зачем? Какой в этом был смысл? «Мы находимся в предвыборной кампании», — пояснил представитель национального правительства. «Вы можете вести кампанию, говоря хорошее о национальном правительстве, а не плохое о губернаторах», — ответил ему провинциальный руководитель. «Хальдо заслуживает критики, потому что он нарушает Конституцию с тех пор, как стал кандидатом в депутаты национального парламента. Конституция прямо запрещает губернаторам занимать законодательные должности. Конечно, речь идет о символической кандидатуре, но правосудие не должно допускать такого обмана общества. Тем не менее, Национальная избирательная палата только что разрешила ему совершить такое конституционное вероотступничество, за почетным исключением судьи Альберто Далла Виа. Конституционалист Антонио Мария Эрнандес подал жалобу в Верховный суд с просьбой отменить решение Избирательной палаты. Суд должен вынести решение в ближайшее время, поскольку кандидатура Халдо будет выдвинута 26 октября. «Это вопросы правосудия и политической морали. Но разве должен был Милей сражаться с Халдо за несколько дней до решающих голосований в Конгрессе? Зачем он послал в Тукуман свою сестру, если она никогда не имела хороших результатов в опросах общественного мнения, а теперь, к тому же, ее преследуют обвинения в предполагаемых фактах коррупции с тех пор, как стали известны аудиозаписи Диего Спаньюоло? Провести глубокую самокритику, как обещал президент, означает изменить факты, а не только слова и жесты. Однако Майлей может утверждать, что он сделал больше, чем Кичиллоф. Президент заявил, что его деятельность заслуживает самокритики; Кичиллоф отказался даже высказать необходимость какого-либо анализа своих многочисленных промахов в сфере государственного управления.