Отклонена жалоба против суда за оперативность вынесения приговора Кристине Киршнер по делу Vialidad

Прокурор Мария Алехандра Мангано запросила отклонить дело, возбужденное против судей Верховного суда Хорацио Росатти, Карлоса Розенкранца и Рикардо Лоренцетти за то, что они действовали быстрее, чем в других случаях, оставив в силе приговор к шести годам тюремного заключения в отношении бывшего президента Кристины Киршнер по делу Vialidad. «После вынесения решения прокурором, временно исполняющим обязанности прокурора Федеральной прокуратуры № 12, дело будет закрыто, поскольку оно не имеет оснований». Дело было возбуждено адвокатами Игнасио Фернандесом Камильо, Адрианом Родригесом Антинао, Андресом Эмануэлем Ноетцли и Хосе Франсиско Санчесом Перальта. По результатам жеребьевки дело было передано в федеральный суд № 8, возглавляемый Марсело Мартинесом де Джорджи. «Истцы жаловались, что решение было вынесено после объявления о выдвижении Кристины Киршнер в качестве кандидата в сенаторы от провинции Буэнос-Айрес, что в конечном итоге не состоялось, поскольку окончательный приговор в ее отношении включает пожизненное лишение права занимать государственные должности». Изученное заявление направлено на то, чтобы на основе субъективных оценок поставить под сомнение момент, когда Верховный суд страны вынес решение в рамках чрезвычайного апелляционного производства по делу, известному под названием «Vialidad». В этом деле суд отклонил апелляционные жалобы и оставил в силе приговор в отношении бывшего президента», — указала прокурор. Мангано подчеркнул, что «истцы не могут точно указать, какие нормы были нарушены или не соблюдены при рассмотрении членами высшего суда вопроса о чрезвычайном апелляционном обжаловании». «Общеизвестно, что Верховный суд был призван вынести решение в качестве апелляционной инстанции по просьбе защиты обвиняемых по тому делу, в связи с чем быстрое решение по этим требованиям не может быть просто так приписано намерениям, противоречащим интересам сторон, независимо от юридического исхода дела», — добавила Мангано. «Истцы, по словам прокурора, «пытаются построить версию преступления на основе интерпретации «статистики» о продолжительности рассмотрения различных судебных дел на протяжении времени, предвзятость и необъективность которой очевидна уже при одном только прочтении документа». «Нельзя начинать уголовное расследование на основе предположений, восприятия или домыслов, мотивированных социальными, политическими или идеологическими вопросами», — добавила прокурор и, следовательно, просила отклонить жалобу. В своем заявлении адвокаты указали, что «высший суд страны не имел сроков для вынесения решения и решил рассмотреть дело с удивительной поспешностью, через несколько дней после того, как доктор Кристина Фернандес де Киршнер официально и публично объявила о своей кандидатуре на выборах в провинции Буэнос-Айрес в этом году».