Giro: Суд вынес категорическое решение по делу инфлюенсера, сообщившего об исчезновении коров

В рамках нового этапа расследования дела о предполагаемом исчезновении скота на ферме на юге провинции Санта-Фе судебные органы разрешили Бруно Рибольди, фермеру и инфлюенсеру, известному как «агро-жемчужина», продолжить продажу найденных животных тому же покупателю, которому они должны были быть проданы изначально, но на этот раз без участия Николаса Косьи, фигуранта данного дела. Эта мера вытекает из постановления, подписанного заместителем прокурора Рамиро Мартинесом из Вилья-Конститусьон. В нем было решено отменить статус судебного хранителя в отношении скота, что разрешило ситуацию со 161 головкой скота, находившейся под арестом. «Согласно документу, решение было принято после того, как «в материалах дела было подтверждено право собственности на своевременно арестованный крупный рогатый скот» и «исчезли причины, послужившие основанием для данного обеспечительного меры». В этом контексте было отмечено, что владелец фирмы сообщил о своем намерении продолжить сделку: «Он сообщил о намерении заключить сделку купли-продажи сто шестидесяти одной (161) головы скота, являющегося предметом настоящего расследования, в пользу г-на Полиманти и его компаний». «Ключевым моментом является то, что эта сделка совпадает с первоначальной сделкой, которая сегодня находится под следствием». Согласно реконструкции событий, стадо было продано 25 февраля этого года через аукционный дом «Агирре Васкес» в рамках сделки, приписываемой Косчиа, и в конечном итоге оказалось на откормочной площадке Луиса Полиманти в Чабасе. «Сделка — на 161 голову скота и сумму свыше 267 миллионов песо — была зарегистрирована в коммерческом расчете и в документах о перемещении Senasa, хотя, согласно заявлению, она была осуществлена без разрешения владельца скота». Однако в этой новой ситуации продажа будет осуществляться напрямую между производителем и покупателем, без участия Косции. В постановлении прокурор также указал, что «поскольку на данном этапе не выявлено обстоятельств, препятствующих осуществлению полномочий, присущих должным образом подтвержденному праву собственности, следует разрешить распоряжение скотом на указанных условиях». «До сих пор животных нельзя было свободно продавать, поскольку на них была наложена судебная мера. С принятием этого решения данное ограничение снимается, и можно приступить к операции на указанных условиях. Кроме того, было распоряжено привлечь к делу Senasa для регистрации перемещения скота. Дело началось в середине марта, когда Рибольди заявил об исчезновении 190 голов крупного рогатого скота с фермы в Санта-Тереза, на юге провинции Санта-Фе. Ситуация приобрела широкий резонанс, когда сам фермер опубликовал видео, в которых утверждал, что животные были вывезены из Санта-Терезы без его согласия. «По мере продвижения расследования 161 из этих животных был обнаружен в Чабасе, что изменило характер дела и перевело его в плоскость предполагаемых нарушений при продаже фермы. Дело было передано в прокуратуру Вилья-Конститусьон, которая предъявила Николасу Косчиа обвинение в предполагаемом мошенничестве путем злоупотребления доверием. «Согласно версии прокурора, Косчиа отвечал за животных в рамках соглашения о выпасе — то есть должен был ухаживать за ними, — но, по всей видимости, решил продать их без разрешения в рамках коммерческих отношений, которые он поддерживал с производителем. «Рибольди указал на неправомерную манипуляцию и на то, что животные были проданы без его разрешения». «Вот один из самых важных документов, подтверждающих, что коров у меня украли», — заявил он, показывая документы в социальных сетях. Среди этих доказательств он упомянул выдачу накладных на перевозку (DT-e) без документов, подтверждающих соответствующее разрешение, что он счел ключевым моментом в своей жалобе. Кроме того, он продемонстрировал коммерческую документацию, в которой зафиксирована продажа 161 животного на сумму более 267 миллионов песо — сделка, которую, по его словам, он никогда не санкционировал и за которую не получил оплату. С другой стороны, защита Косьи отвергла эту интерпретацию и утверждает, что преступления не было. Согласно этой версии, отношения между сторонами носили обычный характер и были частью схемы работы, в рамках которой обвиняемый занимался откормом и последующей продажей скота. «В этом смысле они заявили, что о реализации животных было известно обеим сторонам». Кроме того, о данном деле высказалась и консигнаторская компания Aguirre Vázquez. В своем заявлении компания указала, что стала «жертвой манипуляции», которая находится под следствием, и заверила, что предоставила властям всю необходимую информацию и документацию.