Золото Центрального банка: прокуратура запросила отчеты для расследования операций, которые, как предполагается, привели к убыткам в размере 1 023 млн долларов США

В рамках судебного разбирательства, возбужденного в связи с финансовыми операциями с золотом из резервов Центрального банка (BCRA), произошли первые процессуальные действия. Федеральный прокурор Херардо Полличита запросил ряд предварительных мер в рамках жалобы, поданной против министра экономики Луиса Капуто, председателя Центрального банка (BCRA) Сантьяго Баусили и директора этого учреждения Хуана Куручета с целью сбора технической документации перед принятием решения о целесообразности официального начала расследования. Судебное ходатайство было подано адвокатом Грегорио Далбоном, представляющим интересы Кристины Киршнер в ряде дел, после обнародования отчёта Генеральной ревизионной палаты (AGN) о финансовой отчётности BCRA за 2025 финансовый год. Хотя AGN утвердила финансовую отчетность с положительным заключением без оговорок, она включила абзац с особым упором, в котором отмечалось, что операции с производными финансовыми инструментами, связанными с золотом, привели к убытку в размере 1 023 млн долларов США. Заявитель указал, что эти операции могут подпадать под состав преступлений «мошеннического управления, злоупотребления служебным положением и неисполнения служебных обязанностей государственного должностного лица». «Прежде чем высказаться по поводу дальнейшего хода дела, прокурор Полличита счел необходимым уточнить факты и обратился в суд с просьбой запросить у AGN полную копию материалов дела № 423 2025». Запрос охватывает постановления, особые мнения, рабочие документы и сопроводительную документацию, относящуюся к указанным бухгалтерским проводкам. Также было запрошено включить официальный ответ, направленный в свое время Центральным банком, и выяснить, имели ли место последующие действия по данному вопросу. «В том же постановлении прокуратура запросила у Центрального банка Аргентины (BCRA) отчет о нормативно-правовой базе, регулирующей управление и заключение сделок с золотыми резервами, с подробным указанием полномочий задействованных подразделений, механизмов внутреннего контроля и органов надзора. Кроме того, было запрошено предоставить информацию о том, имели ли место с 2025 года какие-либо директивы или институциональный обмен мнениями с Министерством экономики по вопросам управления этим активом. «Обсуждение финансовых контрактов вращается вокруг стратегии, использовавшейся в 2025 году — году, когда международная стоимость золота выросла на 44%. В то время как в жалобе основное внимание уделяется отрицательному результату по инструментам хеджирования в долларах, в ЦБ Аргентины утверждают, что общую позицию по золоту следует оценивать комплексно и что переоценка металла в портфеле привела к положительному чистому результату в размере 2 505 млн долларов США». По этой причине в Центральном банке обвинили руководство AGN в действиях, преследующих «исключительно политические цели». Разница в цифрах объясняется тем, что для защиты от волатильности рынков Центральный банк использовал финансовые опционы. Это контракты, дающие право купить или продать актив по заранее установленной цене, независимо от колебаний котировок. «Существует два вида. Пут — это опцион на продажу. Центральный банк покупает его, чтобы гарантировать продажу своего золота по минимальной цене, даже если рынок рухнет. Это как страховка от пожара. Вы платите премию, и если дом не сгорит, эти деньги теряются. Колл работает наоборот. Центральный банк может взимать премию, но при этом обязан продать своё золото по фиксированной цене, даже если рыночная стоимость будет намного выше». «Монетарный орган, по всей видимости, сформировал «кольцо» — стратегию, сочетающую оба вида опционов. Он покупает пут, чтобы защититься от падения цены, и, чтобы не платить эту премию из собственного кармана, одновременно продаёт колл. Ценой этого стало отказ от прибыли, превышающей определённую цену».