Габриэль Ди Меглио, на тротуаре Исторического: «Наше наследие и наша история поставлены на карту».

Габриэлю Ди Меглио аплодировали стоя в начале выступления, которое он провел сегодня днем в парке Лезама перед Национальным историческим музеем. Историк планировал провести экскурсию «Популярная история в Национальном историческом музее» внутри музея в 17:00, но ранний отъезд помешал ему это сделать. Я очень благодарен за всю реакцию и солидарность, которую я получил, - сказал он. Я хочу сказать, что это коллективная работа, не так ли? Я возглавляю ее, но это командная работа. И это не простое выражение: это реальность", - сказал он, заметно взволнованный, в начале встречи. Его уход был запланирован на 1 августа, но правительство страны решило ускорить увольнение: во вторник, 8 июля, ди Меглио позвонила заместитель министра культурного наследия, историк Лилиана Барела, и сообщила, что он должен немедленно покинуть свой пост. Его заменит нынешний директор национальных музеев Мария Инес Родригес Агилар, которая должна покинуть свой пост в заместителе министра культурного наследия. Родригес была назначена интервентором MHN в 2001 году. "Этот шаг вызвал бурную реакцию в академической и культурной среде и был истолкован как политический жест в разгар растущей напряженности между правительством и частью культурного сектора. В последние несколько месяцев ди Меглио ставил вопросы о нехватке бюджета, плохой безопасности в музее и возможном перемещении таких знаковых экспонатов, как сабля корвета «Сан-Мартин». Его уход пополнил ряд изменений в культурных организациях и национальных музеях, которые знаменуют поворот в политике нынешнего правительства в области наследия. В ходе беседы ди Меглио рассказал о главных направлениях своей работы на посту главы Национального исторического музея. Одним из них было включение гендерной перспективы: "Сейчас это запретное слово; есть буквально музеи, которые его не используют. Это огромный шаг назад для Аргентины", - сказала она. В этом контексте она объяснила одно из кураторских решений, принятых ею вместе с командой: "Возникает очень интересная дискуссия, которая не имеет хорошей или плохой позиции, а скорее такая, что человек делает выбор. Мы решили не делать - за исключением некоторых особых случаев - женских уголков, как бы говоря: «Здесь идет женская история, а в остальном - мужская». Вместо этого мы попытались расположить женских персонажей - которых у нас гораздо меньше - вдоль политических и культурных тем, которыми мы занимаемся в целом. Другим направлением было построение «полицентрического взгляда, включающего в себя популярную историю». Что мы пытаемся сделать с помощью этого? Ну, с одной стороны, именно попытаться отойти от взгляда только из одного места. Не смотреть только на Буэнос-Айрес или регион Пампа, потому что абсолютизируются вещи, которые верны для одного места и не верны для других". Ди Меглио рассказал о некоторых выставках, прошедших за время его работы в Национальном историческом музее, таких как «Время революции», где «мы пытаемся изменить фокус», пояснил он. По его мнению, включение новых точек зрения на исторические события не означает стирания того, что было раньше, а скорее расширяет понимание: "Это не отменяет того, что было раньше, а добавляет к нему. И это показывает, что Аргентину нельзя определить так просто, что она всегда требует немного большего«. Объясняя важность полицентричного взгляда, историк привел конкретный пример: »Вы видите фотографию, которую обычно используют в книгах для иллюстрации столетия: освещенный Авенида-де-Майо, эффектное изображение Пласа-де-Майо, полной людей... и это говорит об «Аргентине современности». Но в 20 кварталах от него вы можете сфотографировать район Лас-Латас, где люди жили в тяжелых условиях. Это было время большого экономического роста, но и большого социального неравенства. А региональное неравенство было огромным. В этой связи он упомянул изображение Меркадо-де-ла-Армония в Сантьяго-дель-Эстеро, сделанное в тот же период: "Оно резко контрастирует с изображением Авенида-де-Майо. И то, и другое - Аргентина. Вот почему музеям важно учитывать это обстоятельство: то, что это страна с огромным региональным неравенством". В другой части беседы ди Меглио выразил солидарность с историком Камилой Пероченой, которая на этой неделе подверглась нападкам со стороны президента Хавьера Милея после теледебатов с директором Casa de Tucumán Хосе Марией Поссе. "В сетях есть ультраправые группы, которые искажают прошлое. Прошлое можно интерпретировать по-разному, но его нельзя фальсифицировать", - сказал ди Меглио, имея в виду дискуссии о территориальной оккупации в XX веке. И в этом смысле он поддержал утверждение Перочены о том, что Аргентина не была мировой державой в 1910 году: "Абсурдно так говорить, это ложь. Быть державой - это не одно и то же, что иметь большой рост«. »Отвечая на вопрос LA NACION, Камила Перохена объяснила, что не смогла присутствовать на беседе из-за ранее запланированной поездки, но выразила свою „безоговорочную“ поддержку Габриэлю Ди Меглио«. »В конце встречи историк пригласил присутствующих посетить Национальный исторический музей, поблагодарил за поддержку и упомянул о своем уходе: «Это прекрасно, что они увольняют назначенного чиновника, это часть правил игры». Сложным является контекст: он связан с этим наступлением правительства на культуру, образование и здравоохранение«. Его выступление завершилось резкой критикой правительства Хавьера Милея: »Наше наследие, наша история - это то, что находится под угрозой. Атака носит тотальный характер. Идея о том, что государство не должно существовать, жестокое обращение с государственными служащими, которому они подвергаются в последнее время... очень трудно работать в таком состоянии. Все музеи недофинансированы, даже MHN, который работает хорошо, несмотря ни на что. Все эти разговоры об «эффективности» - ложь: есть разрушительное желание, чтобы это не работало, чтобы ничего не работало". И в заключение он призвал к ободрению и коллективной организации: "Мы находимся в потрясающей ситуации. И в этом смысле объединяться вне сетей, организовываться - это очень важно". Как говорит Мартин Фьерро: «Огонь для обогрева должен всегда идти снизу» (El fuego pa' calentar debe ir siempre por abajo). История преподносит нам уроки и учит, что надежда есть всегда«. »«„“»"