Сегодня жюри примет решение, останется ли Джульетта Макинтач судьей или будет отстранена от должности.

Настал день. Сегодня, в 10 часов, когда будет обнародован вердикт суда присяжных, станет известно, будет ли отстранена от должности судьи Уголовного суда № 2 города Сан-Исидро Джульетта Макинтач, которая стала главной фигурой в скандале, нанесшем серьезный удар по имиджу судебной системы. « Доказательства ясны с самого начала», — заявила генеральный прокурор Некочеа Аналия Дуарте, представляющая Генеральную прокуратуру провинции Буэнос-Айрес, в ходе своего выступления, в котором она потребовала отстранения судьи от должности. Прокурор Дуарте была категорична. «К сожалению, это был очень дорогой урок для судебной власти и для всего общества. [Макинатч] лгала. Манипулировала. Оказывала давление. Использовала средства из государственной казны. Все это скандал: она бросила камень в огород правосудия. В огород правды. «Он разрушил престиж судебной власти», — заявил он. «Он имел в виду выдающееся участие 48-летней Макинтач в производстве документального фильма Justicia Divina («Божественная справедливость»), аудиовизуального проекта, целью которого было рассказать о различных вариантах судебного разбирательства, в ходе которого пытались выяснить, была ли уголовная ответственность за смерть Диего Армандо Марадоны, — дебаты, которые в конечном итоге были признаны недействительными и в которых участвовала оспариваемая судья». В жюри Макинтач были предъявлены, среди прочего, обвинения в невыполнении обязанностей судьи, совершении серьезных нарушений, явной предвзятости, злоупотреблении властью и растрате средств. Дуарте подчеркнула, что во время судебного процесса по делу о смерти Марадоны были сделаны снимки без какого-либо разрешения «для реализации коммерческого проекта». Все это не могло бы быть осуществлено без доктора Макинтач», — подчеркнула представительница обвинения. «Слово «скандал» здесь не подходит. Люди со всего мира видели этот позор», — сказал адвокат Гильермо Сагуэс, представитель обвинения от Коллегии адвокатов Сан-Исидро. В своей речи, в которой он также потребовал отстранения судьи от должности, адвокат предположил, что судья «сделала это из-за денег. Из-за крайней легкомысленности или из-за желания приобрести известность, чтобы сделать карьеру». Сагуэс заявил: «Она показала судебную власть с худшей стороны: она вмешалась в коммерческий проект, цель которого — заработать деньги». Она поставила свои интересы выше интересов обвиняемых и жертв». И добавил: «К ущербу, нанесенному судебной власти Аргентины, добавляется ущерб потенциальным жертвам и лицам, в отношении которых ведется расследование. Была попрана ценность справедливости, закрепленная в Конституции: серьезно пострадал имидж и престиж судебной власти». В заключение он заявил: «Этот суд присяжных должен отстранить судью от должности и лишить ее права занимать эту должность». Об отстранении Макинтач от должности также просил адвокат Родольфо Баке, который вместе со своим коллегой Гастоном Марано представляет интересы Хулио Сесара Кориа, бывшего заключенного, работавшего охранником Марадоны и арестованного за дачу ложных показаний в ходе неудачного судебного процесса. Баке, который защищал медбрата Рикардо Альмирона в деле, признанном недействительным, был отстранен от участия в судебном разбирательстве. Теперь он был тем, кто сказал последнее слово от имени обвинителей в суде присяжных против Макинтач». Защита судьи, возглавляемая адвокатами Дарио Салданьо и Николасом Уррутиа, также выступила перед судом по делам судей и должностных лиц судебной власти провинции Буэнос-Айрес, возглавляемым Хильдой Коган, председателем Верховного суда Буэнос-Айреса. «Доказательства показывают, что доктор не нарушила никаких норм, ничего. Ее коллеги знали о существовании этой камеры [с помощью которой была снята часть неудачного судебного процесса]. Все решения принимались коллегиально. Обвинение не было подкреплено доказательствами», заявила защита Макинтача. «В обвинительном заключении приводятся только факты, не связанные с инкриминируемыми преступлениями», добавили они. Таким образом, они опровергли, что судья нарушила свои должностные обязанности или совершила какие-либо другие инкриминируемые ей преступления. «Они ничего не доказали, это были только предположения», — подчеркнула защита. Чтобы попытаться разграничить ответственность, защита утверждала, что в кабинетах судов «проводятся съемки, даются уроки коучинга». Судья воспользовалась правом обвиняемого сказать последние слова перед тем, как присяжные удалились для совещания. «Мне нужно высказаться. Меня так долго и так сильно клеветали. Была скрытая камера, везде лгали. Меня называли от ведет до актрисы. Мой телефон прослушивали, за мной шпионили», — сетовала она. «Когда разразился этот скандал, я пыталась защищаться, не изменяя ни слова. Я прошу прощения, без сомнения. Я хотела прийти на это обсуждение с справедливым решением. Я больше не хочу принадлежать к системе правосудия», — подчеркнула она со слезами на глазах. «Съемка не была скрытой. Мои коллеги знали о ней. Это был долгий путь клеветы в СМИ. Я ошиблась. Но я не совершила никакого преступления, никаких нарушений». Сегодня, в 10 часов, будет оглашен вердикт. Слушание будет транслироваться на YouTube-канале Верховного суда провинции Буэнос-Айрес».