Судья, запретивший публикацию аудиозаписей Карины Милей, имеет девять жалоб на себя, пять из которых касаются сексуальных домогательств.

Федеральный судья по гражданским и коммерческим делам Алехандро Патрисио Мараниэлло, который запретил распространение предполагаемых аудиозаписей Карины Милей, теоретически записанных в Каса-Росада, имеет девять жалоб в Совете магистратуры, пять из которых касаются случаев сексуальных домогательств в отношении его сотрудниц. Кроме того, в сентябре 2024 года Ассоциация сотрудников и должностных лиц судебной власти страны (Aefpjn) приветствовала решение о введении «полицейского дежурства в рабочее время» в суде Мараниелло для «защиты» сотрудников. Судья был уведомлен о девяти обвинениях против него, чтобы он мог защищаться, в соответствии со статьей 11 регламента Дисциплинарной комиссии Совета магистратуры, возглавляемой советником-адвокатом Сесаром Грау. В отличие от того, что обсуждается в Комиссии по обвинениям Совета, которая может инициировать импичмент, в Комиссии по дисциплине обсуждаются менее серьезные санкции, такие как, например, удержание части заработной платы. «В соответствии с процедурой, Мараниелло был уведомлен 19 августа, и с тех пор у него есть 20 дней, чтобы представить свою защиту в письменном виде, назначить адвоката, представить доказательства и высказать все, что он считает уместным». Среди пяти текущих дел о сексуальном домогательстве особое внимание привлекает показание сотрудницы, которая заявила, что подвергалась домогательствам со стороны судьи менее чем через неделю после начала работы в его суде. «Женщина рассказала, что согласилась пойти на свидание с судьей вне рабочей обстановки из-за страха потерять работу. Но в тот раз, согласно ее заявлению, она стала жертвой нежелательных прикосновений и поцелуев. Затем она была вынуждена вступить с ним в половую связь, чтобы положить конец этой ситуации, заявила она. «В другом деле сотрудница его суда заявила, что получала от судьи сообщения в социальных сетях, комментарии о своей одежде, ненадлежащие взгляды и плохое обращение, когда отказывалась выполнять просьбы вне рабочей обстановки». Жертва утверждала, что эпизоды продолжались в течение длительного времени с принудительными физическими контактами и неуместными комментариями, что привело ее к приему лекарств и суицидальным мыслям, прежде чем она решилась подать жалобу в Отдел по вопросам благополучия на рабочем месте. «Дело поступило в Специализированную прокуратуру по делам о насилии в отношении женщин, где она подтвердила свои слова, хотя и заявила, что не хочет возбуждать уголовное дело». Несмотря на это, прокурор Мариана Лабозетта сочла, что в связи с должностью судебного чиновника могут быть квалифицированы преступления, подлежащие публичному преследованию, в связи с чем дело было передано судье Марии Сервини и прокурору Карлосу Сторнелли. «Дисциплинарная комиссия продолжит оценку доказательств и анализ заявленных фактов в рамках дисциплинарного процесса, который может привести к санкциям или, в конечном итоге, к требованию об отстранении судьи, если какое-либо из дел будет передано в Комиссию по обвинениям». Всего против судьи возбуждено девять дел, пять из которых касаются домогательств. Многие из них взаимосвязаны, поскольку они были направлены Административной палатой и Управлением по социальному обеспечению с передачей материалов дела. «Документация по обвинениям против судьи находится в закрытых приложениях, поэтому общественность не имеет доступа к каждому делу». Обвинения включают предполагаемое злоупотребление властью, домогательства на рабочем месте и сексуальные домогательства, жестокое обращение с сотрудниками, неправомерное использование государственных ресурсов и нарушение правил Национального правосудия. Профсоюз Aefpjn в своей жалобе заявил, что «по мере того, как власти и специалисты этого профсоюза, занимающиеся оказанием помощи жертвам, проводят беседы с людьми, которые являются или были подчиненными доктора Мараниелло узнает о все большем количестве дел, рассматриваемых в разное время и по разным обстоятельствам». «Профсоюз сослался на уязвимое положение работницы, дочери дальнобойщика (что судья, по всей видимости, отметил в уничижительном тоне), ее статус временной работницы, необходимость этой работы для выживания и статус студентки юридического факультета, первой в семье, получившей высшее образование». У судьи есть веб-сайт с новостями о полученных наградах и обширным резюме с более чем 20 опубликованными книгами, где он фигурирует как президент Аргентинской ассоциации конституционного правосудия.