Vogue включил в журнал моделей, сгенерированных искусственным интеллектом.

"Что было бы, если бы искусственный интеллект носил одежду от кутюр? Это один из вопросов, заданных компанией Seraphinne Vallora, имя которой стало известно в последние дни благодаря тому, что она ответственна за модели, сгенерированные искусственным интеллектом, которые были напечатаны в последнем августовском номере модного журнала Vogue. То, что задумывалось как инновационная альтернатива традиционной рекламе, в итоге открыло дискуссию о будущем стандартов красоты: "В деталях, реклама бренда Guess на одной из страниц показывала две фотографии одной и той же модели в двух разных нарядах от этой марки. Отличительная особенность: в очень маленькой части было написано, что изображения были сгенерированы с помощью искусственного интеллекта маркетинговым агентством Seraphinne Vallora, специализирующимся на новых технологиях. "Согласно отчету BBC, основатели компании, Валентина Гонсалес и Андреа Петреску, рассказали, что Пол Марчиано, соучредитель Guess, обратился к ним через Instagram, чтобы нанять их для летней кампании. Они предоставили ему десять вариантов моделей, и он выбрал двух, которые будут использованы для рекламы: блондинку и брюнетку. После того как они были утверждены, агентство приступило к разработке образов. В Seraphinne Vallora работают пять сотрудников, которые являются создателями этих моделей с искусственным интеллектом, и работа от идеи до конечного продукта может занять около месяца. Пара основателей подтвердила, что стоимость подобной работы для такого крупного бренда, как Guess, находится в диапазоне «шестизначных цифр» - суммы от 100 000 до 999 999 долларов США. "Отклик в социальных сетях был полностью противоположным тому, что мы ожидали. Как будто стандарты красоты не были достаточно нереальными, теперь женщинам придется соревноваться и сравнивать себя с несуществующими людьми«, - написал один из пользователей на сайте X. »Отклик в социальных сетях был совершенно противоположным тому, что мы ожидали". Ренцо Вентурин, магистр психологического вмешательства при расстройствах пищевого поведения и ожирении, объяснил LA NACION, что, хотя образ тела и расстройства пищевого поведения являются многофакторными, научное сообщество признает эти модели в качестве основных предрасполагающих причин этих психических патологий. Однако Вентурин также отметил, что модификация или создание гегемонистских тел - это явление, с которым мы имеем дело уже много лет с помощью таких программ, как Photoshop. «Это позволяет предположить, что воздействие на общество будет идти тем же путем, что и другие формы модификации цифровых изображений», - размышляет он. «Поэтому важно уменьшить воздействие этих изображений и сообщений, сократить их потребление и принять критическое отношение к ним», - добавила она. Гонсалес и Петреску утверждают, что они не поднимают никаких стандартов красоты; они лишь изображают те, которые уже существуют. «Мы не создаем недостижимые образы; на самом деле модель Guess AI выглядит вполне реалистично», - говорит Петреску. «В конце концов, все рекламные объявления создаются для того, чтобы выглядеть идеально, и в них обычно участвуют супермодели, так что то, что делаем мы, ничем не отличается», - говорит он. "Однако они признали, что сегодня их странице не хватает разнообразия и инклюзивности, и оправдываются тем, что это не вызывает такого же социального интереса. «Мы размещали изображения женщин с разным оттенком кожи, но люди не реагировали на них - мы не получали ни откликов, ни лайков», - сказал Гонсалес в интервью BBC. «В конце концов, мы - бизнес, и мы используем изображения на Instagram, которые создают разговоры и приносят нам клиентов», - добавил он. "Но поклонники индустрии моды также раскритиковали этот шаг, поскольку он лишает журнал доверия и человечности. «Это удручающее зрелище, но даже глядя на графику, вы задаетесь вопросом, настоящая ли одежда, потому что никто так не выглядит», - сказал другой человек на сайте X. «Это не так». В этом контексте прошлые редакционные статьи с участием знаменитостей и известных фотографов стали вирусными, подтверждая важность человеческого артистизма в индустрии«. »Многие отметили лидерство Анны Винтур, которая недавно ушла с поста главного редактора Vogue и которая известна своей уникальной 37-летней работой в журнале, характеризующейся оригинальными фотосессиями и выпусками. Искусственный интеллект, несмотря на то, что он может быть более эффективным, лишает человека привлекательности, как бы сильно он ни прогрессировал. "С тех пор как Анна Винтур ушла на пенсию, все пошло кувырком. Они разрушают ее наследие. Верните ее«, - написали они на сайте X. »Хотя некоторые хвастаются, что такое использование может принести больше пользы, поскольку позволяет добиться результатов быстрее и за меньшие деньги, есть одна вещь, которая ставится под угрозу, - это креативность, и в данном случае ее включение выглядит немного „принудительно“ и «дешево», по мнению критиков. "Проблема в том, что это все еще похоже на искусственный интеллект. У технологии большой потенциал, но не стоит использовать ее для этого, когда она еще не готова«, - размышляет один человек в социальной сети X. »Реальность такова, что феномен искусственного интеллекта в индустрии моды и имиджа выходит за рамки только этой редакционной статьи. В прошлом году была проведена Неделя моды искусственного интеллекта, где награждались лучшие созданные дизайны. И не только это, на Instagram «агенты влияния», созданные с помощью искусственного интеллекта, такие как Лил Микела - 2,5 миллиона подписчиков - или Лу де Магало - 7,3 миллиона подписчиков, - все в тренде. Самые известные бренды сегодня стремятся стать частью своего профиля в Instagram, почти так же, как это делают знаменитости".