Педро Кан в суде отрицал свою причастность к закупке вакцин от COVID-19

Инфекционист и директор Фонда «Уэспэд» Педро Кан в суде отрицал свою причастность к закупке вакцин от COVID-19, когда в среду его допрашивал федеральный судья Ариэль Лихо. «Судья, после предварительного расследования, проведенного прокурором Карлосом Сторнелли, выясняет, задерживало ли правительство Альберто Фернандеса поставку вакцин Pfizer с целью содействия другим коммерческим сделкам. «Кан явился сегодня в федеральный суд Буэнос-Айреса, расположенный в районе Ретиро, для дачи показаний в рамках дознания, при этом его защищал адвокат Рикардо Гиль Лаведра. «Кан, который представил письменное заявление и согласился отвечать на вопросы, отрицал свою причастность к государственным закупкам и обосновал действия своего фонда в рамках клинических испытаний». Кану инкриминируется участие в сговоре вместе с бывшими чиновниками Министерства здравоохранения, такими как Карла Виццотти, Маурисио Монсальво, Хуан Мануэль Кастелли, Соня Таррагона, скончавшийся экс-министр Хинес Гонсалес Гарсия и советник президента Сесилия Николини, который умышленно затягивал переговоры и заключение контрактов на поставку вакцин против Covid с компанией Pfizer Inc. в период с июля 2020 года по сентябрь 2021 года». Согласно обвинительному заключению, зачитанному в суде, основной целью этой блокировки было обеспечение выгоды в интересах частных лиц для лабораторий AstraZeneca, Sinopharm и Sputnik V. «Эти компании нуждались в предоставлении местных услуг в Аргентине для этапов производства или поставки, что благоприятствовало предпринимателям и организациям, предположительно связанным с вовлеченными в дело должностными лицами». По делу обвиняются Уго Сигман (Mabxience и Elea Phoenix), Хуан Мануэль Артола (Laboratorios Richmond) и сам Педро Кан через Фонд Huésped. Следователи полагают, что задержка могла бы повлечь за собой серьезные последствия для общественного здоровья населения. «В случае с Каном ведется расследование клинических испытаний 3-й фазы китайской вакцины Sinopharm. В материалах дела указывается, что лаборатория Elea Phoenix, принадлежащая Сигману, привлекла в качестве субподрядчика Фонд Huésped, возглавляемый Каном, который в свою очередь являлся советником исполнительной власти. «Фонд Huésped привлек в качестве субподрядчика для практической части этих испытаний компанию Vacunar S.A., в которой тогдашний министр Виццотти работала до апреля 2020 года. Однако Кан заявил, что он на общественных началах входил в группу экспертов-инфекционистов, консультировавших правительство. «На ни одной встрече не обсуждались вакцины, и я не принимал участия в закупках», — сказал он. «Отвечая на вопросы прокуратуры, Кан заявил — согласно материалам дознания, с которыми ознакомилась газета LA NACION, — что экспертный комитет, близкий к Альберто Фернандесу, «никогда не имел официального статуса» и «ни на одной из его встреч не обсуждались вакцины или их качество, а также он не участвовал в процессе закупки» вакцин. «Он заверил, что никогда не просил о встречах с чиновниками, а всегда получал приглашения от руководства министерства. На вопрос о том, получил ли он финансовую выгоду от исследования Sinopharm, инфекционист подтвердил получение средств, но постарался развеять подозрения в коммерческой заинтересованности». «Фонд Huésped, конечно, получил оплату за проведение исследований . Все исследования сопряжены с расходами и гонорарами, которые устанавливаются по обоюдному согласию», — признал он. «Что касается того, как Фонд Huésped в итоге стал участвовать в испытаниях китайской вакцины, Кан объяснил, что с ними связался медицинский директор лаборатории Elea Эдуардо Спитцер, который спросил, готовы ли они провести исследование с участием 3000 добровольцев. «Кан уточнил, что его фонд пользуется международным авторитетом и что они делали точно то же самое с испытаниями других вакцин, таких как Janssen, Cansino и аргентинская ArVac. Когда прокурор спросил его, приглашала ли их компания Pfizer для участия в своих собственных испытаниях, он ответил: «Нет, компания Pfizer проводила свои исследования совместно с доктором [Фернандо] Полак . «Мы бы с удовольствием, но нам не позвонили». Кроме того, его спросили о заключении контракта с компанией «Vacunar SA», учитывая его прежнюю профессиональную связь с Виццотти. Кан заявил, что решение было «исключительно нашим, Фонда «Уэспэд»», и опроверг причастность лаборатории «Elea», а также отрицал, что у него были предварительные переговоры с правительственными чиновниками по поводу этого контракта. Врач обосновал выбор компании Vacunar строго оперативными соображениями, связанными с ограничениями, вызванными пандемией. «Vacunar — это сеть центров вакцинации; напомню, что мы находились в период социального изолирования, поэтому были задействованы несколько филиалов Vacunar, мы привлекли эту компанию в качестве субподрядчика для проведения практической части исследований», — заявил он. Кроме того, он уточнил, что их выбрали, потому что «у них уже был опыт введения вакцин», а их центры не принимали других больных. Кан подтвердил, что Виццотти пригласила его в экспертный комитет, но пояснил, что их связывает лишь «профессиональная связь», характерная для инфекционной медицины, и при этом отрицал наличие «личной дружбы» с бывшей чиновницей, допрос которой состоится 16 июня. «Что касается Гонсалеса Гарсии, он сказал, что знает его с 1988 года, поскольку входил в состав экспертного комитета по ВИЧ, но уточнил, что знаком с ним так же, как и с другими министрами». Когда его спросили о бизнесмене Сигмане, он ответил, что не поддерживает с ним личных отношений, и рассказал, что участвовал в финансировании благотворительных ужинов в пользу Фонда «Уэспэд» из соображений «корпоративной социальной ответственности», но уточнил, что «так поступали и другие фармацевтические компании, в том числе Pfizer». Кан заявил, что не знаком ни с бывшим чиновником Маурисио Монсальво, ни с советницей Николини, ни с фармацевтическим предпринимателем Хуаном Мануэлем Артолой. Он признал, что знаком с Соней Таррагоной и Хуаном Мануэлем Кастелли, но уточнил, что их общение ограничивалось случайными встречами на заседаниях правительственного комитета.