Что такое синдром Мюнхгаузена и почему, по мнению криминального психолога, это поможет понять, что произошло в Вилья-Гессель с Изабеллой и её братьями и сёстрами

Криминальный психолог Констанца Ламарке проанализировала в эфире LN+ смерть двухлетней девочки Изабеллы в Вилья-Гессель и заявила, что в обществе существует нежелание признавать, что мать может покушаться на жизнь своих детей. В этой связи она отметила, что существует специализированная литература и многочисленные криминальные прецеденты, свидетельствующие о подобных ситуациях, хотя и с иными мотивами. «Исходя из известных на данный момент сведений следствия, Ламарке считает, что у подозреваемой могут проявиться черты, характерные для антисоциальной личности, для которой типична потребность в контроле и доминировании. Однако она уточнила, что речь идет о предварительной оценке поведения и что диагноз нельзя поставить без профессиональной экспертизы вовлеченного лица». Специалистка также коснулась синдрома Мюнхгаузена по власти — гипотезы, которая упоминалась в связи с этим делом. Она объяснила, в чем он заключается, и указала на ключевое отличие: при этом синдроме опекун, как правило, заинтересован в том, чтобы ребенок оставался больным, но живым, чтобы создать вокруг него образ защитника и самоотверженного человека. «На вопрос о том, можно ли говорить о «преступном уме» в случаях, когда мать оказывается причастной к смерти одного из своих детей, Ламарк объяснила, что подобные факты, как правило, сталкиваются с культурным барьером». «В обществе также существует табу, согласно которому мать нельзя рассматривать как убийцу, но существует огромное количество литературы и множество случаев, когда матери убивают своих детей», — заявила она. «Эксперт по профилированию объяснила, что за этими преступлениями не стоит какой-то одной мотивации. Среди примеров она упомянула убийства новорождённых, которые могут быть связаны с определёнными психическими расстройствами или послеродовыми состояниями. Она также описала так называемые «альтруистические» убийства, при которых виновная личность искажённо интерпретирует ситуацию как катастрофическую и считает, что убийство своих детей является способом «спасти» их. В случае с Вилья-Гесселем Ламарке предложила ещё одну возможную интерпретацию. «Если провести поведенческий анализ всех материалов дела, то мы имеем дело с антисоциальной личностью, чья психологическая потребность в основном заключается в контроле и господстве над жизнью и смертью своих детей», — заявила она. На вопрос о том, можно ли антисоциальную личность отождествить с социопатом или психопатом, специалистка ответила, что это возможно, но подчеркнула, что диагноз пока не поставлен. «Её называют антисоциальной личностью, потому что ей пока не поставлен никакой диагноз», — пояснила она. Его анализ, как он указал, основывается на поведении, приписываемом подозреваемому, предполагаемом использовании своих детей в своих целях и отсутствии эмпатии, которое можно вывести из материалов дела. Ламарк также упомянул различные механизмы, которые, предположительно, использовались для подчинения детей, в том числе физическое насилие и угрозы. В этом контексте он высказал мнение, что возможный синдром Мюнхгаузена по доверенности мог бы выступать в качестве механизма контроля, хотя и отметил, что это не обязательно является основным объяснением». Ламарк пояснила, что синдром Мюнхгаузена по доверенности возникает, когда опекун выдумывает, провоцирует или преувеличивает клинические симптомы и заболевания у человека, находящегося под его опекой. «Хотя статистика фиксирует более частую вовлеченность женщин в качестве виновных, специалист предпочла говорить об «опекуне», поскольку такое поведение не является исключительной прерогативой матерей». «Этот человек выдумывает клинические симптомы или заболевания. Она, например, дает им лекарства или яды, чтобы им приходилось постоянно обращаться в больницы», — описала она. «В отличие от преступлений, мотивированных материальной выгодой, таких как получение страховой выплаты, в этих случаях речь идет о психологической потребности». Опекун стремится предстать перед окружающими в образе героя — самоотверженного человека, постоянно посвящающего себя уходу за больным ребенком. «Матери необходимо быть этой героической фигурой, этой самоотверженной матерью, которая заботится о своих детях», — заключила Ламарк. «