Южная Америка

«Пусть каждый производитель сам решает»: правительство утвердило инициативу, согласно которой взносы в Институт мяса станут добровольными

«Пусть каждый производитель сам решает»: правительство утвердило инициативу, согласно которой взносы в Институт мяса станут добровольными
РОСАРИО. — Правительство подтвердило, что будет продвигать предварительный законопроект, предусматривающий переход на добровольное финансирование Института по продвижению аргентинской говядины (Ipcva), и вновь выступило в защиту права каждого производителя свободно распоряжаться своими взносами. Это заявление прозвучало в ходе панельной дискуссии на 34-м Конгрессе Aapresid, где секретарь по преобразованию государства Максимилиано Фарина ясно дал понять, что дискуссия ведётся не о полезности института, а об обязательном характере его финансирования. На той же встрече секретарь по сельскому хозяйству Серхио Ираэта подкрепил официальный посыл о предсказуемости для агросектора и заверил, что в течение этого срока полномочий вмешательства в рынки не будет. «На панельной дискуссии, которую вел экономист Густаво Лаззари, Фарина и Ираэта проанализировали процесс дерегулирования, который правительство продвигает в агропромышленном секторе, и ответили на вопросы по различным темам, связанным с конкурентоспособностью, упрощением нормативно-правовой базы и правилами игры для производства». Одним из ключевых моментов стало выступление Фариньи, в ходе которого он отстаивал решение, инициированное министром по дерегулированию и трансформации государства Федерико Стурценеггером, о переходе на добровольную основу взносов в Ipcva. «У нас есть концепция, которую от нас требует президент: свобода». «Мы не обсуждаем важность этого сектора, мы не обсуждаем важность его продвижения, но мы обсуждаем то, что это должно быть добровольным, и важность того, чтобы взносы были добровольными», — заявил он. «Как он пояснил, эта мера соответствует принципу, лежащему в основе политики президента Хавьера Милей. «Мы считаем, что лучший распорядитель собственных средств — это сам человек», — подчеркнул он. «В этом контексте он отметил, что когда государство снижает налоги или сборы, «оно фактически возвращает деньги производителю», чтобы именно он сам решал, как их использовать». По мнению чиновника, добровольные взносы могут даже укрепить функционирование учреждений, поскольку способствуют укреплению доверия между теми, кто их финансирует, и позволяют согласовать стимулы между тем, кто вкладывает средства в финансирование учреждения, и целями и мероприятиями, которые финансируются: «Пусть каждый производитель сам придает значение этому взносу и обеспечивает его прозрачность. Если он считает, что это важная деятельность, он сможет это сделать», — заявил он. Кроме того, он напомнил, что существуют и другие агропромышленные цепочки, которые поддерживают свои организации за счет добровольных взносов. По мнению Фариньи, эта дискуссия выходит за рамки Ipcva и является частью смены парадигмы, продвигаемой правительством: «Мы предлагаем именно концептуальную дискуссию о предоставлении свободы производителю, чтобы он сам мог принимать решения», — подчеркнул он. «Чиновник заявил, что многие нормативные акты в конечном итоге закрепили привилегированные структуры. «В Аргентине существует множество профсоюзов, компаний и других субъектов, которые с помощью нормативных актов сформировали властные группы, позволившие им получать сверхдоходы и использовать роль государства для получения привилегий», — заявил он. По его словам, цель нынешней администрации — пересмотреть эти нормы, чтобы устранить искажения и стимулировать более активную конкуренцию». «Помимо дела с Ipcva, Фарина рассказал о работе по дерегулированию, которую правительство проводит совместно с Министерством сельского хозяйства и такими ведомствами, как Senasa. Он пояснил, что в настоящее время проводится пересмотр действующего законодательства с целью устранения правил, утративших актуальность, и сосредоточения деятельности государства на вопросах санитарного контроля. «Для нас единственное предназначение государства — гарантировать безопасность продуктов питания, а не вмешиваться в вопросы качества или коммерческого контроля», — отметил он. Он добавил, что цель состоит в том, чтобы отказаться от системы, при которой производителя каждый раз, когда ему нужно было оформить какой-либо документ, относились «как к преступнику». В этом контексте он признал, что реформы сталкиваются с сопротивлением. «Мы ежедневно сталкиваемся с сопротивлением со стороны тех, кто стремится сохранить монополию и статус-кво», — заявил он. Тем не менее он подчеркнул поддержку со стороны Милей: «Мы спокойны, потому что у нас есть президент, который убежден в правильности выбранного пути и который при любом сопротивлении будет на нашей стороне». «Он также сообщил, что правительство работает над проектами, связанными с каботажным судоходством и финансированием, направленными на повышение конкурентоспособности, облегчение доступа к кредитам и сокращение логистических затрат, с которыми сталкиваются региональные экономики». Затем Ираэта подчеркнул, что главное изменение, которое продвигает национальная администрация, заключается в обеспечении предсказуемости для сектора. «В течение этого срока вам не будут запрещать экспорт мяса, не будут создавать трастовый фонд для стабилизации цен на пшеницу и не будут устанавливать максимальные цены», — заявил он. По словам министра сельского хозяйства, именно это изменение правил объясняет ту поддержку, которую правительство оказывает производителям уже почти два с половиной года. «В конце дискуссии Ираэта призвал производителей с уверенностью инвестировать и сеять. Он отметил, что нынешний цикл восстановления животноводства отчасти обусловлен официальным решением не вмешиваться в рынок даже при росте цен на мясо, и подчеркнул, что эти сигналы позволяют восстановить поголовье скота и повысить производительность. «Производитель знает, что правительство стремится к тому, чтобы Аргентина производила больше, потому что это лучше для производителя, для Аргентины и для самого правительства», — заключил он.