В отчете JP Morgan был проанализирован вплив предстоящего явления «Эль-Ниньо» на страну, и выводы были однозначными

В отчете JP Morgan содержится предупреждение о том, что явление «эль-ниньо» может укрепиться во второй половине 2026 года и усилиться к концу года в условиях, когда климат вновь начинает играть ключевую роль в сельскохозяйственном производстве в Латинской Америке. Согласно исследованию, система находится в переходном периоде от нейтральных условий, и «Эль-Ниньо станет наиболее вероятным состоянием с мая по июль 2026 года», причем вероятность его наступления будет неуклонно расти по мере продвижения года. «Оценки, приведенные в документе, показывают, что, хотя в период с апреля по июнь все еще преобладают нейтральные условия, к концу года ситуация резко изменится. В частности, вероятность Эль-Ниньо возрастает до почти 88% на период с ноября по январь 2027 года, в то время как с точки зрения интенсивности «совокупная вероятность сильного или более сильного явления составляет примерно 50%». Эль-Ниньо — это климатическое явление, возникающее в результате потепления экваториальной части Тихого океана и изменяющее режимы осадков и температур на глобальном уровне. В Южной Америке это обычно приводит к увеличению количества осадков в регионе Пампас. «Исходя из этого смены фазы, в исследовании отмечается, что «сельскохозяйственное производство и экспорт сырьевых товаров будут весьма чувствительны к климатическим изменениям». Это, как подчеркивается, влечет за собой прямые последствия для урожайности, глобального предложения и торговых потоков, а также косвенное воздействие на другие экономические показатели. «В документе также отмечается, что последствия явления не одинаковы по всему региону. Как подробно указано, климатическая динамика этого явления «имеет в основном неоднородный характер»: на тихоокеанском побережье — особенно в таких странах, как Перу и Эквадор — наблюдаются интенсивные дожди, в то время как в других районах преобладают более засушливые условия, что приводит к различиям в последствиях для производства, инфраструктуры и энергетики. «В этом региональном контексте Аргентина имеет иную динамику. В этом смысле в отчете подчеркивается важность всего, что происходит с климатом, и его последствий для сельского хозяйства, учитывая вес этого сектора в местной экономике. «Сельскохозяйственные и агропромышленные цепочки обеспечивают примерно 16% ВВП и около 58% экспорта товаров», — отмечает он. «Исходя из этого контекста, в документе указывается, что явления Эль-Ниньо, как правило, создают более благоприятные условия для сельскохозяйственной кампании в Аргентине. «Эль-Ниньо» ассоциируется с более обильными осадками в регионе Пампы и связан с урожайностью сои, кукурузы и пшеницы, превышающей средние показатели», — отмечается в отчете ссылаясь на тенденцию, которая уже наблюдалась в прошлом и которая в случае интенсивных явлений, таких как в 1997–1998 и 2014–2016 годах, привела к росту урожая зерновых почти на 30 % в годовом исчислении благодаря повышению производительности. «Эта картина контрастирует с тем, что происходило в последние годы в условиях Ла-Нинья, приведших к череде засух и одному из худших урожайных сезонов за последние десятилетия, когда урожайность была значительно ниже средней. Именно эта смена фазы объясняет, почему рынок и производители начинают внимательно следить за возможным возвращением теплого явления. Важен также момент, когда это явление укрепится. В этом смысле он объясняет, что если дожди укрепятся весной и летом, то их влияние на такие культуры, как соя и кукуруза, может быть положительным с точки зрения урожайности. Напротив, избыток влаги в критические периоды — такие как уборка урожая — может вызвать операционные сложности, задержки и потери в производственных зонах. «По этой причине в отчете подчеркивается, что такая динамика имеет прямые последствия для экономики. «Более высокие объемы урожая увеличивают поступления от экспортных пошлин», в то время как «поступление долларов укрепляет резервы и может ослабить давление на валютный курс», оказывая более широкое влияние на экономическую деятельность. «Кроме того, в документе подчеркивается, что влияние не ограничивается первичным сектором, а распространяется на всю агропромышленную цепочку. В этом смысле в нем отмечается, что «перетекание в остальные секторы экономики стимулирует поступления от НДС и налога на прибыль», что усиливает эффект на государственные финансы и уровень экономической активности.