Милей выиграл или проиграл промежуточные выборы?

Этот вопрос может показаться смешным любому, кто жил в Аргентине 26 октября, но не марсианину, который прибыл в нашу страну в минувшие выходные и начал читать политические колонки в поисках информации. Несмотря на это, как я хорошо усвоил от Гильермо Лладо, «коровы не летают, поэтому, когда слышишь, что коровы летают, не смотри в небо, потому что ты учишься не о коровах, а о том, кто сказал эту глупость». Прежде всего, небольшое отступление о цифрах. Один наблюдатель за реальностью отметил, что на недавних промежуточных выборах разрыв между La Libertad Avanza (LLA) и Fuerza Patria (FP) составил не 9 процентных пунктов (что является огромным разрывом), а 17 (в округленных цифрах, 41% против 24%). Дело в том, что избирательная комиссия сравнивала LLA с FP и родственными партиями. Это не меняет будущий состав Палаты депутатов и Сената, но позволяет предположить, что если бы это были президентские выборы, правящая партия победила бы в первом туре. С точки зрения принятия решений, ключевым моментом является то, что национальная исполнительная власть может принимать решения без спешки, а не в условиях отчаяния или в безвыходной ситуации. Так следует понимать замену министров Херардо Вертхейна, Гильермо Франкоса и Лисандро Каталана на Пабло Кирно, Мануэля Адорни и Диего Сантилли соответственно. Наряду с обязательной заменой Булльрича и Петри, которые вступают в Конгресс. «То, что я говорю в плане интеграции кабинета, верно и в отношении экономической политики. Реформы в сфере труда и налогообложения, которые должны перейти из концептуальной плоскости в оперативную, будут преобразованы в конкретные законопроекты, которые исполнительная власть направит в законодательную власть с 10 декабря». Милей-Капуто-Баусили не выбросили в мусорную корзину труды Милтона Фридмана, но решили ответить на рост спроса на песо, вызванный облегчением, которое принесли выборы, покупкой долларов и смягчением расчета резервов. Другими словами, изменение обстоятельств было использовано для изменения денежно-кредитной политики; пока это изменение длится и в той мере, в какой оно длится. Но это не делается для финансирования бюджетного дефицита! На данный момент трудно представить, что финансовая организация будет продавать доллары, чтобы потом их выкупить просто так; скорость, с которой это превратится в увеличение кредита, покажет время.