Будет подано ходатайство об отстранении судьи Джульетты Макинтач, которая попросила «прощения» за нанесение ущерба имиджу правосудия.

Сначала генеральный прокурор Некочеа Аналия Дуарте, ответственная за публичное обвинение, заявила, что будет требовать его отстранения. Затем заместитель генерального прокурора Сан-Исидро Патрисио Феррари рассказал о последних трех заседаниях суда по делу о смерти Диего Армандо Марадоны, по итогам которых подтвердились слухи: без официального разрешения и без ведома и согласия любой из сторон заседания суда снимались для документального фильма о деле, в котором она должна была сыграть главную роль. «Перед лицом множества нападок в свой адрес и после того, как председательница суда присяжных, министр Верховного суда провинции Буэнос-Айрес Хильда Коган, отклонила ее просьбу о допросе представителя прокуратуры, судья Джульетта Макинтач попросила дать показания. Теперь она не судья, а подсудимая. Она отстранена от должности, и по итогам суда присяжных, который начался в четверг в Ла-Плате, может быть лишена своей должности. «Я хочу, чтобы вы узнали меня, я хочу рассказать свою правду», — заявила она, признавшись, что очень нервничает. Она сказала, что с тех пор, как разразился скандал из-за ее возможного участия в документальном фильме о смерти Марадоны, раскрытие которого взорвало тот судебный процесс, она не может спать по ночам. Макинтач объяснила, что идея документального фильма возникла в феврале этого года, что это было предложение ее подруги, и что согласие участвовать в нем оказалось ошибкой, которую она «не смогла оценить по достоинству». Я хотела показать правосудие в лучшем свете. Я выполняла свою роль судьи с первой минуты судебного процесса. Я никогда не думала, что это нанесет такой ущерб правосудию. Это было прямо противоположно тому, чего я хотела», — заявила она. Она также предположила, что был «скрытый суд», согласованный сторонами процесса, хотя пояснила, что не она должна обнародовать эту информацию. «Я плачу очень высокую цену за то, что не смогла оценить последствия этой глупости», — заявила она. В зале на цокольном этаже пристройки Сената провинции Буэнос-Айрес в Ла-Плате, где проходит это судебное разбирательство, Макинтач сказала: «Я приношу извинения семье [Марадоны], я прошу прощения за то, что нанесла ущерб имиджу правосудия». Несколько раз в ходе своего выступления он приносил извинения и говорил, что сожалеет о том, что произошло после его отвода и аннулирования слушания. Она не раз говорила, что сожалеет об этом. «Я глубоко сожалею об этом: как бы я хотела вернуть время назад», — заявила она и попыталась объяснить, что предложение, которое сделала ей подруга, касалось участия в документальном фильме о правосудии и ее роли в качестве судьи. Она также рассказала, что проконсультировалась по поводу этого проекта с человеком, которого не назвала, и который счел эту «идею блестящей». И добавила: «Мне рассказали о Кроманьоне и ESMA», имея в виду судебные процессы по делам о преступлениях против человечности. Она упомянула двух других судей, участвовавших в неудачном дебате: Веронику Ди Томмазо и Максимилиано Саварино, который исполнял обязанности председателя Уголовного суда (TOC) № 3 Сан-Исидро в ходе судебного процесса и который в эту пятницу будет свидетелем на втором дне заседания жюри. «Я поговорила с коллегами о документальном фильме. Я спросил о камере на первый день [дебатов]. Все знали, что будет камера с крупными планами на меня, и все было в порядке», — заверил он. По словам отстраненной от должности судьи Макинтач, после выхода документального фильма, который, как выяснилось в ходе расследования, должен был называться «Божественная справедливость», в отношении нее развернулась «очень сильная медийная кампания». Она воспользовалась возможностью выступить перед присяжными, чтобы обвинить прокурора Феррари в «неправдивых показаниях». «Мне нечего скрывать. То, что заставило меня вскочить со стула, — это заявление Феррари. «Это неправда», — пояснила она. Макинтач казалась взволнованной всем, что она хотела сказать. «Я нервничаю», — пояснила она. Она поклялась своими детьми, что не знала о продюсерской компании, стоящей за проектом «Божественная справедливость». До неожиданного заявления Макинтач заседание присяжных началось без нее в зале — ее задержал трафик по дороге в Ла-Плату — и с изложением позиций обвинения и защиты, возглавляемой адвокатом Дарио Салданьо. Это обвинение направлено на то, чтобы доказать, что судья, в своем качестве судьи, лично решила принять участие в видео, в аудиовизуальном проекте о судебном процессе, в котором она рассматривала ответственность мужчин и женщин, предположительно связанных со смертью Диего Марадоны, с целью коммерческой эксплуатации», — заявила генеральный прокурор Дуарте, ответственная за публичное обвинение. Перед тем как объявить, что она будет требовать отстранения судьи от должности, она заявила, что судья Макинтач нанесла ущерб имиджу всей судебной власти. «Она опозорила нас перед всем миром», — заявила она. И пояснила: «Я обвиняю ее в проявленной некомпетентности и халатности при исполнении своих обязанностей; невыполнении обязанностей, связанных с ее должностью; явной предвзятости, разглашении секретов, растрате государственных средств, нарушении обязанностей государственного служащего и злоупотреблении властью». «Все эти факты будут достоверно доказаны. Мы считаем, что он утратил условия, требуемые Конституцией для исполнения столь высокой должности, и его отстранение от должности является обоснованным», – заключил он. Адвокаты Гастон Марано, представитель Хулио Сесара Кориа, который был опекуном Марадоны и в ходе неудачного судебного процесса был арестован по подозрению в даче ложных показаний, и Гильермо Сагуэс, представитель Коллегии адвокатов Сан-Исидро, ответственный за частные обвинения, также заявили, что будут требовать отстранения судьи от должности. «Она не может продолжать исполнять обязанности судьи. Это позор для профессии. Она должна быть отстранена от должности», — сказал Марано. Он также заявил, что они докажут, что арест Кориа в ходе судебного процесса был «мотивирован функциональными вопросами» и что «существовал интерес, связанный с аудиовизуальным проектом». Макинтач не было, когда были представлены основные положения обвинения и защиты, которую представлял адвокат Дарио Салданьо. Она прибыла во время первого перерыва, одетая в строгий черный платье. «После решения предварительных вопросов начал давать показания Феррари, первый свидетель присяжных». «Ущерб был очень велик», — заявил он в отношении последствий аннулирования судебного процесса по делу о смерти Марадоны в конце мая этого года. Прокурор подробно рассказал о последних трех слушаниях этого процесса. Все началось 15 мая, когда их удивила новость о том, что Макинтач занял пост председателя суда, который с самого начала занимал судья Саварино. «За 16 лет работы прокурором вы когда-нибудь были свидетелем смены руководства судебного разбирательства?» — спросил Дуарте. Ответ Феррари был категорическим: «Никогда». И пояснил: «Нет прецедентов смены председателя в ходе судебного разбирательства, за исключением смерти судьи. Нам это показалось абсурдным. И мы понимали, что в будущем это может стать основанием для аннулирования». Пока Феррари давал показания, Макинтач писал на своем компьютере, пользовался мобильным телефоном и разговаривал со своим адвокатом Салданьо. Затем Феррари упомянул, что на этом заседании было предложено идентифицировать двух человек из публики, которые, как стало известно, участвовали в проекте документального фильма «Божественная справедливость»: Мария Лиа Видаль Алеман и Хуан Мануэль Д'Эмилио. Это было началом конца. «Съемки не были разрешены», — пояснил Феррари и процитировал отчет, представленный Эзекиэлем Классом, заместителем министра по коммуникациям и средствам массовой информации Верховного суда провинции Буэнос-Айрес. Запись велась только для того, чтобы распространить информацию о линиях обвинения и защиты, аргументах и слушании вердикта. Представитель прокуратуры затем рассказал о слушании 20 мая, на котором было решено приостановить судебный процесс на неделю, чтобы оценить ход уголовного расследования, начатого после подачи жалобы адвокатами Фернандо Бурландо и Марио Бодри, представляющими интересы Далмы и Джанинны Марадона и Вероники Охеды соответственно. Наконец, он рассказал о слушании 27 мая, на котором, по определению Феррари, «были представлены массовые доказательства», имея в виду доказательства, которые были включены в уголовное дело прокурорами Хосе Амалло, Каролиной Аспрелла и Сесилией Чайеб. Феррари утверждал, что представленные в зале доказательства, свидетельствующие об участии судьи Макинтач в документальном фильме, «вызвали большое возмущение» среди присутствующих в суде Сан-Исидро, особенно потому, что «Макинтач отрицала то, что показывал экран». В ходе рассказа Феррари была показана часть того, что в то время было определено как «трейлер» и сценарий документального фильма, состоящего из шести глав, согласно доказательствам. Генеральный прокурор Дуарте спросила о названии шестой главы, в которой упоминалось «приговор». «Суд может вынести обвинительный или оправдательный приговор, поэтому, насколько я понимаю, будет вынесен приговор», — ответил Феррари. Позже Макинтач попытался пояснить, что, вероятно, этот заголовок был написан кем-то, не разбирающимся в юридических терминах и не знающим разницы между приговором и вердиктом. Напряженный момент наступил, когда Салданьо начал задавать вопросы, поскольку вновь поднялся вопрос о смене президента 15 мая этого года. В ответ на ответ Феррари Макинтач воскликнул: «Конфронтация, конфронтация!». Его адвокат попросил его успокоиться, а судья резко ответила: «Я объяснила вам это по телефону!». Наконец, когда Феррари закончил свое заявление, Салданьо попросил председателя Коган, чтобы прокурор остался «в распоряжении» на случай возможной конфронтации с его подзащитной. Министр Коган дала категоричный ответ: «Это не уголовное судопроизводство, это политический процесс, в котором не допускаются очные ставки». После перерыва в качестве свидетеля выступила полицейская Мален Итати Ромеро, которая выполняет функции охраны TOC № 2 в Сан-Исидро, суда, в котором Макинтач работала до своей отставки. Ромеро напомнила, что 11 марта, в день начала неудачного судебного процесса, Макинтач сообщил ей, что придут несколько друзей, и попросил ее пропустить их [в зал судебных заседаний]. Это была съемочная группа, в которую входила Алеман, подруга судьи, которую она назвала «Негра». Это было ключевое свидетельство для обвинения. На конкретный вопрос прокурора Дуарте о том, кто руководил съемками (в преддверии начала судебного процесса по делу о смерти Марадоны), Ромеро назвала «Негру и судью» Макинтач. Он также вспомнил сообщение в WhatsApp, которое получил уже после начала слушания, в котором Макинтач просила его сказать охранникам TOC № 3, чтобы они «не трогали ее людей», имея в виду Алеман и других участников аудиовизуального проекта, которые вошли с камерой для съемок.