Трое губернаторов оказали влияние на Сенат и нанесли решающий удар по процессу перехода земель в иностранную собственность

На фоне растущего политического давления со стороны наиболее радикальных кругов оппозиции, выступающих против администрации Хавьера Милей, большинство, на которое рассчитывала Патрисия Буллрич для утверждения увеличения лимитов на продажу земельных участков иностранцам, рухнуло за считанные дни, как карточный домик. «Эту ситуацию предсказала сенатор с многолетним политическим стажем во время конфиденциальной беседы с Буллрич в прошлый понедельник». «Как обстоят дела с голосами?», — спросила депутат в какой-то момент разговора. — «Хорошо, у нас на один голос больше», — ответила лидер правящей партии в верхней палате. — « «Будьте осторожны, ведь перевес в один голос сегодня может обернуться отставанием в один голос в четверг; они не выдержат давления», — парировала депутат, хорошо зная, на каком поле разворачивается борьба за передачу земель иностранцам. Во многом ответственность за новый провал правящей коалиции лежит на решении, принятом тремя губернаторами, которые на прошлой неделе, в преддверии заседания в четверг, покинули ряды правящей коалиции, чтобы не платить цену, которую потребовало бы одобрение законопроекта, превратившегося в своего рода алчущее политическое пятно, уничтожавшее всё, к чему прикасалось». В быстрой череде событий, с разницей всего в несколько часов, сенаторши Флавия Ройон (Сальта), Беатрис Авила (Тукуман) и Джульетта Корроза (Неукен) сообщили лагерю либертарианцев о своём решении не голосовать за раздел, разрешающий так называемую «иностранную собственность на землю». Эти законодательницы являются проводниками интересов в верхней палате губернаторов Густаво Саенса (Сальта), Освальдо Хальдо (Тукуман) и Роландо Фигероа (Неукен), которые уже как минимум две недели прощупывали настроения по вопросу, который все больше освещался в СМИ и создавал крайне негативный имидж для тех, кто заявлял о поддержке законопроекта». Единственным, кто высказался публично, был губернатор Патагонии. «Мы не согласны с иностранным владением землей и не будем поддерживать инициативы, направленные на это на национальном уровне», — подчеркнул Фигероа в видео, которое он снял в одном из населенных пунктов в глубине своей провинции и выложил в социальных сетях. Эти слова Фигероа вполне могли бы поддержать его коллеги из северных регионов, а также ряд сенаторов, которые не имели возможности высказаться, но уже несколько дней подряд в частных беседах выражали свои сомнения по поводу стратегии правящей партии, настойчиво поднимающей вопрос о земельной собственности. « «Они проиграли битву в СМИ, уже укоренилось мнение, что тот, кто голосует по этому вопросу, — предатель родины или нарушитель суверенитета», — сказала этой газете одна из законодательниц за несколько минут до того, как связаться со своим губернатором, чтобы решить, каким путем им идти дальше. «Дискуссия уже не носит технический характер, она стала политической», — заявила она. В другом кабинете один из законодателей выразил недовольство давлением со стороны правящей партии, направленным на продвижение вопроса, который, по его мнению, не пользовался необходимым консенсусом для его одобрения. «Для меня это дело рук Буллич», — высказал он свое мнение. «Мне кажется, он хочет подарить правительству победу, приняв этот закон любой ценой», — добавил сенатор. «Кроме того, на настроении союзников начали сказываться заметные разногласия внутри самой правящей коалиции — и это восприятие было вполне обоснованным». Как сообщала эта газета, министр по дерегулированию и преобразованию государства и автор законопроекта Федерико Стурценеггер не хотел и слышать о поправках, которые Буллич согласовала с оппозиционными фракциями, готовыми к диалогу». «Конфликты между министром и сенатором привели к срыву заседания 19 июля, когда законопроект уже был готов к рассмотрению, но правящая коалиция была вынуждена объявить перерыв, поскольку не смогла собрать достаточно голосов для принятия главы, разрешающей продажу земель иностранцам». Как сообщили источники в правящей коалиции, в тот день министр поспешил позвонить нескольким сенаторам, чтобы выразить свое несогласие с включением в законопроект положения, подтверждающего конституционное право провинций устанавливать ограничения, отличные от предусмотренных национальным рамочным законом. «Недовольство тем, что приходится голосовать вопреки общественному мнению, распространилось также и внутри правящей коалиции». «„Я понимаю, что у правительства есть свои потребности и приоритеты, но и они должны понимать, что у нас тоже есть свои потребности и что мы не можем появиться в провинции, голосуя за что-то столь спорное“, — сказал этой газете сенатор от Либертарианской партии, который явно вздохнул с облегчением, узнав, что на заседании в этот четверг этот спорный вопрос не будет рассматриваться».