Сильвия Лабайру вернулась в страну после того, как ей отказали во въезде в США, и связала этот инцидент с политикой Трампа

Сильвия Лабайру, выжившая в ESMA и главная героиня удостоенной множества наград книги «Звонок» журналистки Лейлы Герриеро, вернулась в Буэнос-Айрес после пережитого «страшного испуга». 25 марта её заставили сойти с самолета, который собирался вылететь из Мехико в Сан-Антонио, штат Техас. Она путешествовала с испанским паспортом и имела все документы в порядке. Десять дней спустя в беседе с LA NACION она говорит, что до сих пор не получила официального объяснения произошедшего, и считает, что ограничение на ее въезд в США следует рассматривать в более широком контексте произвола и неопределенности, связанных с ужесточением миграционной политики администрации президента Дональда Трампа. Как тогда реконструировала газета El País, авиакомпания Volaris утверждала, что получила приказ о недопуске от Таможенной и пограничной службы США (CBP), хотя ни компания, ни американские власти не сообщили конкретной причины. «Инцидент произошел, когда я сидела в самолете, на который я без проблем поднялась. «Я прошла все проверки, поднялась в самолет, села, и когда двери уже были закрыты, вдруг вошли три человека в форме и спросили: «Вы Сильвия Лабайру?», — рассказывает она сейчас LA NACION. «От шока и испуга я даже не посмотрела, какая это была форма. «Меня вывели из самолета и, не дав никаких объяснений, сказали, что мне запрещен въезд в Соединенные Штаты». «Я обратился за помощью в консульство Испании в Мексике, и там мне сказали — как и намекнули в авиакомпании Volaris — что сотрудники иммиграционной службы США поступают так, как им заблагорассудится, и что администрация Трампа полностью изменила правила игры», — заявил Лабайру. «В одночасье тебе могут аннулировать действующую визу или ESTA [Электронную систему авторизации поездок] без объяснения причин», — добавила она, имея в виду единственное неофициальное объяснение, которое она получила после случившегося. По ее мнению, произошедшее нельзя рассматривать лишь как единичный случай: «Это ситуация, в которой права и гарантии любого гражданина сегодня поставлены под сомнение, когда речь идет о правителях, о которых мы говорим». Лабайру планировала провести несколько дней у семьи друзей в США. Она въезжала в эту страну не впервые: по ее словам, последний раз она без проблем путешествовала полтора года назад, как и много раз до этого. Поэтому ее недоумение было мгновенным. «Я уехала из аэропорта, совершенно не веря в то, что происходит», — вспоминает она. «Это застало меня врасплох, и я очень испугалась, это правда». «Из-за отсутствия информации Лабайру сама попыталась выдвинуть гипотезу. И одним из немногих событий последнего времени, которые она отмечает в своей недавней публичной жизни, является огромный резонанс, вызванный книгой «Звонок», в которой Лейла Герриеро воссоздает свою историю и которая стала одним из самых обсуждаемых произведений нехудожественной литературы в испаноязычном мире. Издана Anagrama, она воссоздает жизнь Лабайру с подросткового возраста и ее участия в движении «Монтонерос» до похищения в 1976 году, когда ей было 19 лет и она была беременна; ее пребывание в ESMA, рождение дочери в плену, изгнание и сложные последствия этого опыта. «Выжившая в одном из главных тайных центров содержания под стражей последней диктатуры, Лабайру на протяжении многих лет страдала и от другого вида насилия: подозрений и осуждения. Этот звонок не только вновь поставил ее историю в центр общественного обсуждения, но и сделал ее гораздо более заметной фигурой за пределами Аргентины, особенно в Испании и Мексике, где книга имела большой резонанс. «На вопрос о том, может ли запрет на въезд в США быть связан с этой недавней известностью, Лабайру ответила осторожно, хотя и признала, что это одна из немногих гипотез, которые она сегодня рассматривает. «У меня нет объяснения. Это единственное, что приходит мне в голову», — сказала она. «Я ездила туда менее двух лет назад и раньше несколько раз, и у меня не было никаких проблем. После этого у меня не было никаких юридических или иных проблем». Тем не менее, она не стала утверждать это как факт. «Теоретически я не могу это подтвердить. Но если препятствием стала книга „Звонок“, то тот, кто запретил мне въезд, её не читал». «Помимо догадок, больше всего её поразила сама сцена: вторжение трёх мужчин в форме, отсутствие объяснений и то, как этот момент пробудил в ней нечто более глубокое, чем просто неудобства во время путешествия. «Это был огромный испуг», — сказала она. «В таких ситуациях, учитывая мою историю, удар был огромным, потому что это было последнее, что я могла себе представить». И добавила: «Когда трое людей в униформе так вытаскивают тебя из самолета... честно говоря, это было довольно впечатляюще». «В последующие дни, — сказал он, — я узнал о других случаях, которые укрепили меня в мысли, что речь идет не об отдельном исключении, а о более общей атмосфере. По его словам, люди из его окружения рассказывали ему о преподавателях университетов и путешественниках, которых задерживали или отправляли обратно по прибытии в США. «Были люди, которые говорили мне: «Радуйся, что тебя не пустили из Мексики, потому что если бы тебя пустили в США, там ты бы попал в другую систему, где тебя задержали бы и выслали из страны». «Пока он ждет официального ответа, он старается не превращать то, что с ним произошло, в окончательное предупреждение для других путешественников. «Люди не должны переставать пытаться поехать, потому что право на путешествие — это право», — сказал он. Но, как он признает, этот случай обнажил ситуацию, в которой правила, похоже, стали менее понятными и где в определенных случаях наличие всех необходимых документов уже не является достаточной гарантией. «Это администрация Трампа. Думаю, этим всё и сказано», — заключил он.