Велосипедист убит в Палермо: водитель, совершивший наезд, отпущен на свободу после внесения очень низкого залога

Ранним утром 3 июля тело Мануэля Энрике Пескадора Мартинеса было оставлено лежащим на улице Угартече, 2800, в самом центре Палермо. Он катался на велосипеде, когда его сбил фургон Toyota SW4, ехавший на полной скорости. Водитель не остановился, не оказал помощи пострадавшему и скрылся. В прошлую пятницу судья Алехандра Мерседес Альяуд - глава Национального уголовного и исправительного суда № 1 - освободила водителя из тюрьмы под залог в 1 000 000 песо. Теперь Пабло Реккини, возглавляющий Национальную уголовную и исправительную прокуратуру N°30, обжаловал освобождение обвиняемого, которому было предъявлено обвинение в непреднамеренном убийстве, отягченном неосторожным управлением транспортным средством, отягченном тем, что он скрылся, не попытавшись спасти жертву. "Дорожный инцидент произошел около шести часов утра. Пескадор Мартинес ехал на велосипеде по Авенида Лас Херас, когда его сбил пикап, пересекавший на полной скорости перекресток Авенида Лас Херас и Калле Угартече в районе Палермо в Буэнос-Айресе. По данным следствия, велосипедист переезжал дорогу на красный свет, но водитель сбил его лоб в лоб и скрылся, даже не попытавшись оказать ему помощь. Через несколько часов сотрудники полицейского участка 14A нашли брошенный грузовик. Он находился примерно в 20 кварталах от места происшествия, на пересечении улиц Хулиан Альварес и Хункаль. У него были заметны повреждения капота. Но обвиняемого арестовали сразу после полудня, когда он выходил из дома в сопровождении адвоката, готовый - по его словам - сдаться«. »Результат вскрытия, проведенного специалистами из Корпуса судебной медицины, подтвердил, что велосипедист получил политравмы и множественные внутренние и внешние кровоизлияния, которые привели к его смерти". «Прокурор Реккини был категоричен: »Неоказание помощи жертве не было недосмотром. Это был маневр с целью помешать расследованию". В апелляции представитель прокуратуры (MPF) утверждал, что обвиняемый никогда спонтанно не предоставлял себя в распоряжение правосудия, а был найден благодаря развернутому полицейскому расследованию. Кроме того, он подчеркнул, что процессуальные риски не могут быть нейтрализованы введением поручительства или другими поведенческими рекомендациями. "Он скрылся, оставив жертву лежать на асфальте и не оказав ей никакой помощи, и в итоге был задержан в 13:40. (более чем через семь часов), когда он был обнаружен в результате оперативно-розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками полиции, и когда он вместе с адвокатом покидал свой дом, чтобы «сдаться»", - сказал прокурор Реккини. «Этот период времени не позволил ему пройти основные тесты, такие как тесты на содержание алкоголя в крови и наркотиков, которые с течением времени становились все менее эффективными». Кроме того, он предупредил, что отсутствие сотрудничества со стороны обвиняемого помешало проведению других тестов". «Невозможно определить конечное положение автомобиля обвиняемого, а отсутствие следов торможения затрудняет оценку скорости автомобиля», - добавил он. «Как будто этого недостаточно, камеры наблюдения, как описал прокурор, свидетельствуют об уклонении, а не о шоковом состоянии: »На них видно, как обвиняемый припарковал автомобиль, отошел с накинутым капюшоном и повел себя уклончиво, когда заметил камеры, что говорит о намеренном поведении, чтобы избежать обнаружения, а не о состоянии растерянности". Несмотря на эти элементы, судья Аллиауд удовлетворила ходатайство об освобождении. Она посчитала, что, поскольку у обвиняемого нет судимости, а максимальный срок наказания за совершенное преступление не превышает восьми лет лишения свободы, он может воспользоваться условным наказанием. Она также сочла, что обвиняемый уже представился властям, что свидетельствует о сотрудничестве без намерения помешать процессу. Однако для обвинения этого недостаточно. Реккини попросил отменить это решение и, если освобождение будет поддержано, увеличить сумму залога до «значительно более высокой». Он отметил, что сумма в один миллион песо не является убедительной гарантией того, что обвиняемый явится на суд, особенно когда его первоначальное поведение было связано с «побегом». "Теперь Палата должна будет рассмотреть предложение прокурора и решить, отменить ли льготу или наложить новые условия. Тем временем семья жертвы ожидает правосудия".