Южная Америка

Нефть, политика и корпоративная собственность

Нефть, политика и корпоративная собственность
Неоднозначное решение судьи Лоретты Преска, обязавшей национальное государство выплатить компенсацию, которую требовали семья Эскенази и фонд Берфорда за национализацию YPF, акциями компании, актуализировало важность двух проблем. Одна из них проходит через всю современную историю Аргентины: отношения между нефтью и политикой, по выражению Артуро Фрондизи. "Другая - гораздо более недавняя. Она связана с проектом власти Нестора Киршнера, который включал в себя присвоение компаний через друзей или подставных лиц. Присвоение 25% акций YPF, которое эскенази осуществили, не вложив ни копейки, было лишь одним из шагов, возможно, самым дерзким, в рамках этой мегаломанической мечты. В своей великолепной «Истории нефтяной промышленности Аргентины» Николас Гадано объясняет привилегированное место, занимаемое углеводородами в фантазиях популистского национализма В своей великолепной «Истории нефтяной промышленности Аргентины» Николас Гадано объясняет привилегированное место, занимаемое углеводородами в фантазиях популистского национализма. Оно лежит в основе предрассудка, глубоко укоренившегося в этом менталитете: идеи о том, что богатство нации заключается в ее природных ресурсах. Миф, который не может объяснить ни бедность Либерии, ни процветание Швейцарии, и это лишь два примера. Этот нефтяной фетишизм стоит за национализацией YPF по приказу Кристины Киршнер и в исполнении ее нового внутреннего противника Акселя Кициллофа: "Захват 51% акций компании государством был способом, выбранным госпожой Киршнер для исправления политики ее мужа и предшественника. Он заключался в том, чтобы контролировать нефтяную компанию через бизнесменов из ее ближайшего окружения. "Значение выбора семьи Эскенази можно понять, ознакомившись с двумя судебными делами. Одно из них - дело о незаконном обогащении супругов, которое Норберто Ойарбиде закрыл, отказавшись от обвинения, благодаря тому, что прокурор Эдуардо Тайано не подал апелляцию. Это дело касалось попытки оправдать значительные активы Кристины и Нестора Киршнер непомерным вознаграждением, которое, по всей видимости, предложил им банк Санта-Крус, принадлежащий семье Эскенази. «Другое дело известно под названием »Cuadernos de las Coimas". В нем содержатся заявления бухгалтера Виктора Мансанареса о том, что горы наличных денег перевозились из Рио-Гальегоса в Буэнос-Айрес и хранились в сейфах, ключи от которых были только у Даниэля Муньоса, личного секретаря бывшего президента Киршнера, и Себастьяна Эскенази. Приход в YPF этих бизнесменов без опыта работы в энергетическом бизнесе был позорным не только из-за их отношений с Киршнерами. Мартингейл, с помощью которого испанская компания Repsol получила вознаграждение за 25 процентов акций своей дочерней компании YPF, заслуживает того, чтобы войти в историю финансовой психоделии: Repsol получала дивиденды, которые компания распределяла между своими новыми партнерами. Этот метод вызывает огромный вопрос: почему никто в Испании не поднял голос в защиту Repsol и против Антони Бруфау, президента компании, который согласился на эту процедуру? "В 2007 году Элиза Каррио попросила, чтобы эта операция была рассмотрена в суде Ариэля Лихо. В 2006 году она уже инициировала расследование поведения Repsol в YPF. В 2012 году прокурор Карлос Сторнелли, вдохновленный жалобой, которую Федерико Пинедо опубликовал в разделе «Письмо читателя» газеты LA NACION, подал еще одну жалобу, которая была приобщена к делу, инициированному Каррио. Дело имеет номер 3518 06. Лихо замял его с первой же минуты. Если бы он изучил, что произошло между Киршнер, Эскенази и YPF, возможно, Преска не принял бы тех решений, которые он сделал против национальной казны: "Для ведения своего бизнеса Эскенази создали в Испании компанию Petersen Energía. Акции YPF, принадлежащие этой компании, были национализированы в 2012 году вместе с акциями Repsol". Причины такого решения Кристины Киршнер загадочны. Очень настойчивая версия в нефтяной отрасли утверждает, что это была месть семье Эскенази. Считается, что они завладели наследством, принадлежавшим Нестору Киршнеру, воспользовавшись его смертью в октябре 2010 года. Бруфау за несколько часов до того, как покинуть страну в разгар национализации YPF, повторил: "Я могу понять, что семья Эскенази задолжала семье Киршнер несколько миллионов долларов, но вот почему они собираются захватить компанию? Каталонец, по всей вероятности, говорил понаслышке. Но ему было что послушать. "Элиасу Хассану, бывшему министру юстиции Карлоса Менема, всегда приписывали то, что он открыл глаза Масимо Киршнеру на ущерб. Хасан был адвокатом Эскенази, но в итоге рассорился с ними. Беседа. В энергетическом секторе есть очень важные бизнесмены, которые уверены, что расследования Клаудио Бонадио против Кристины Киршнер, в результате которых он вызвал ее на восемь заседаний в один день, были «стимулированы» Себастьяном Эскенази. Именно это делает фотографию судьи и бизнесмена, обедающих в бывшем ресторане La Pecora Nera в Реколете, еще более значимой. Длинная цепь мести: "Эскенази через компанию Petersen Energía получили право жаловаться, поскольку национализация отменила предписания устава компании. Киршнеристы во главе с Кисильофом утверждают, что устав не может быть выше закона, принятого Конгрессом. Берфорд утверждает, что это шаткий аргумент, поскольку YPF разместила средства в США, под юрисдикцией Комиссии по ценным бумагам и биржам, гарантируя инвесторам, что они защищены от натиска, подобного тому, который предприняла госпожа Киршнер. Repsol тогда обратилась в тот же суд, но в итоге согласилась на компенсацию, которая была оплачена выпуском облигаций. 70 % права на судебный процесс фонд Burford, принадлежащий Eskenazi Petersen, продал за 15 миллионов евро. Однако в бумагах владельцем этого права остается Petersen, о чем свидетельствуют документы, скопившиеся в суде Преска. Эксперты объясняют это тем, что испанское законодательство запрещает передавать право собственности на иск для того, чтобы получатель инициировал спекулятивный иск. Более того, это законодательство также обязывает получателя кредита, прежде чем продать его третьему лицу, предложить такой же договор тому, кто будет исполнен". Другими словами: Eskenazi Petersen должна была предложить аргентинскому государству свое требование о компенсации тех же 15 миллионов евро, которые она получила от Burford. Сегодня они не потирали бы руки за несколько миллиардов. "Во время правления Маурисио Макри государство обратилось в мадридские суды через прокурора казначейства Бернардо Саравиа Фриаса, чтобы заявить о мошенничестве при передаче прав на Eskenazi компании Burford. YPF под руководством Мигеля Гутьерреса купила у Bolsa de Comercio право требования к семье, чтобы выступить в качестве истца в процессе банкротства Petersen Energía и узнать о судебном процессе изнутри. Когда к власти вернулись киршнеристы и сменили Макри, эти действия прекратились. "Такое безразличие не должно удивлять. В 2019 году президентское кресло занял юрист, которого за восемь лет до этого семья Эскенази наняла в YPF за 25 000 песо в месяц: Альберто Фернандес. Задолго до этого, когда он еще возглавлял кабинет министров обоих Киршнеров, Фернандес имел привилегированную сделку с этими бизнесменами через малоизвестного предпринимателя по имени Адриан Кочен, который впоследствии стал близок к «табачному лорду» Пабло Отеро. "В том же году прокурором казначейства был назначен Карлос Заннини, юридически ответственный за национализацию, которая была оспорена в деле Преска. Кроме того, в течение четырех лет правления Макри он был директором принадлежащего семье Эскенази банка Banco de Santa Cruz. Алисия Киршнер назначила его представителем этой провинции: "Благодаря, казалось бы, преднамеренной халатности Заннини под руководством Альберто Фернандеса Аргентина оказалась вынуждена выплатить компенсацию Берфорду Эскенази в размере 16 миллиардов долларов. Именно эту сумму признала Преска. Эскенази оставит себе 30% от этой суммы. Другими словами, они вошли в YPF, не вложив ни копейки, но теоретически получили бы около 5 миллиардов евро за то, что были изгнаны из компании. Поскольку такой исход был бы весьма скандальным, представители семьи утверждают, что они не получат никаких денег, поскольку эта сумма пойдет на оплату долгов Petersen, которая находится в процедуре банкротства в Испании. Аргумент смешной, ведь эти долги были взяты на себя эскеназистами. Второй аргумент - размер этих долгов. Вокруг этого пункта ведутся споры. "Одни юристы считают, что речь идет о 4 миллиардах евро, большая часть которых достанется банкам, одолжившим деньги Эскенази под залог акций YPF, которых они лишились. Другие считают, что обязательства Петерсена будут гораздо меньше, и семья получит целое состояние. На этом фоне возникает резонный вопрос: учитывая их поведение в этом сговоре, насколько большой должна быть выплата Эскенази, чтобы она не была невыносимой?" В этом контексте Преска подписывает свое постановление, вызывая волну юридических возражений. Суть проблемы в том, что судья не имеет полномочий приказать аргентинскому государству продать актив, 51 % акций YPF, чтобы выплатить компенсацию Эскенази Берфорду. Отягчающим обстоятельством является то, что существует закон, запрещающий отчуждение этих акций без разрешения Конгресса, получившего две трети голосов в обеих палатах. В числе нескольких предложений Саравиа Фриас предложил государству обратиться в Верховный суд с помощью апелляции per saltum в поисках правовой защиты от невыполнения решения Прески: "Если бы этот путь был выбран, суд был бы очень благосклонен. Его председатель, Орасио Росатти, был прокурором Казначейства в начале правления Нестора Киршнера. В этом качестве ему пришлось защищать государство в ICSID, трибунале Всемирного банка по защите инвестиций. В то время Розатти отстаивал критерий, который он позже изложил в своем «Трактате по конституционному праву». Он заключается в четком разграничении двух правовых институтов. Один из них - пророгация юрисдикции, когда одно государство подчиняется судам другого. Другой - суверенный иммунитет. Розатти объясняет, что пророгация юрисдикции не уменьшает суверенный иммунитет. Практическое следствие этой предпосылки заключается в том, что иностранный судья может вынести приговор стране, но не может привести его в исполнение". Преска уже приговорила Аргентину к выплате 16 миллиардов долларов компании Eskenazi Burford. В прошлый понедельник она пошла дальше, нарушив принцип, отстаиваемый Розатти: она казнила национальное государство, приказав арестовать 51 % акций YPF. "Решение Прески предполагает несколько вариантов действий. Государство собирается оспорить его в Апелляционном суде Нью-Йорка. Берфорд Эскенази использует это решение, чтобы ускорить переговоры с правительством Хавьера Милея. Аргентинец Херардо Мато, бывший руководитель HSBC, работал на них в течение некоторого времени. Мато обратился к министру Луису Капуто, чтобы тот обратил его внимание на заявление Берфорда. Капуто направил его к министру финансов Пабло Квирно. Квирно организовал встречу, на которой Мато объяснил свою позицию сотруднику министерства по правовым вопросам Игнасио Гарсия Гамильтону. Это был тупик. Другим полем действия является Конгресс, где несколько политических сил пытаются принять декларацию об отказе от решения судьи. Эта инициатива может вызвать интересную дискуссию, поскольку на сцене присутствуют разные действующие лица. В Палате депутатов есть Масимо Киршнер, жертва Эскенази (?) и враждующий с Кисильофом, который находится в эпицентре бури по поводу стоимости национализации. Будут ли они упрекать друг друга? К счастью, есть Серджио Масса, чтобы утихомирить их. В данном случае с большей страстью, чем обычно, из-за его дружбы с Эскенази. "Законодатели из нефтедобывающих провинций также имеют решающее значение: они являются владельцами 25% акций YPF, принадлежащих государству. Кристина Киршнер передала их им, когда получила контроль над компанией. Есть и другие губернаторы, которым, правда, гораздо тише, есть что сказать: те, у кого в провинциях банкирами являются эскенази. Клаудио Видаль из Санта-Круса, Рохелио Фригерио из Энтре-Риоса, Максимилиано Пульяро из Санта-Фе, Марсело Оррего из Сан-Хуана. Не забывая о национальном правительстве, к которому Эскенази имеет доступ благодаря очень близким дружеским отношениям с Кариной Милей. Бесполезное участие Эскенази в YPF, их вход и выход - это фрагмент гораздо более крупной карты: системы компаний, которую Нестор Киршнер стремился создать как винтик в механизме власти. Греза в духе Путина, но, как и во многих других областях, крайне неэффективная. Вот Чикконе, завоевание которого Киршнер незадолго до своей смерти доверил Амаду Буду. «Эскенази» этого приключения должен был стать Хорхе Брито (h). Его отцу, который, будучи образцовым, умер без единого упрека в адрес своего наследника, пришлось расплачиваться за судебные хлопоты. Гораздо более ценным холмом несостоявшейся инкорпорации стал Телеком. В истории есть свои иронии: «экспертами по регулируемым продуктам», отвечавшими за то, чтобы положить эту драгоценность на стол бывшего президента, оказывая сильнейшее давление на итальянских акционеров, были Херардо Вертейн и его двоюродный брат Адриан. Херардо - нынешний канцлер Милея. Чемпион против касты".