Южная Америка

650 полицейских: как проходила операция по обеспечению безопасности, которая не смогла предотвратить насилие между болельщиками «Индепендьенте» и «Универсидад де Чили»

650 полицейских: как проходила операция по обеспечению безопасности, которая не смогла предотвратить насилие между болельщиками «Индепендьенте» и «Универсидад де Чили»
Меры безопасности, принятые для обеспечения безопасности во время матча между «Индепендьенте» и «Универсидад де Чили», не смогли предотвратить серьезные инциденты, которые произошли во время встречи. Хотя вход на стадион прошел нормально, внутри трибун контроль не сработал: произошли столкновения между болельщиками чилийского клуба и местными фанатами, в результате чего более 100 человек были задержаны и по меньшей мере 30 получили ранения, двое из них находятся в критическом состоянии. Масштаб беспорядков выявил ограниченность превентивных мер, которые были объявлены как «комплексные и скоординированные». По информации Агентства по предотвращению насилия в спорте (APreViDe), в операции участвовали 650 сотрудников полиции провинции Буэнос-Айрес, 150 сотрудников частной охранной компании UP Seguridad, 330 работников Профсоюза работников спортивных и гражданских организаций (Utedyc), семи машин скорой помощи — двух на поле и пяти для общих чрезвычайных ситуаций —, пятнадцати групп спасателей и одного мобильного полицейского участка на стадионе. «Ворота стадиона «Либертадорес де Америка» открылись в 18:30, за три часа до начала матча, и входы работали с контролем входа и удостоверений личности, а также с правом доступа через смартфоны. Болельщики гостей были размещены на трибуне Pavoni Alta, вход на которую осуществлялся через ворота № 16, расположенные на улицах Milito и Colón, согласно плану, распространенному властями. Было объявлено, что посетителей будет 2500, но их оказалось около 3500. «Полиция также организовала блокпосты на перекрестках Zona Siete Puentes, España и Sagol, Díaz Vélez и Alsina, Colón и Milito, Constitución и Pedro de Mendoza, Arenales и Colón, а также Arenales и Pastoriza, в дополнение к муниципальным дорожным контролям в этом районе». APreViDe напомнила, что запрещено проносить с собой значки или одежду других клубов, бумаги, пиротехнику и флаги, которые могут провоцировать насилие. Кроме того, было предупреждено, что использование пиротехнических средств на трибунах будет наказываться. Также было предложено избегать расистских высказываний и дискриминационного поведения с предупреждением, что в случае обнаружения неправомерного поведения будет применено запрещение на посещение спортивных мероприятий в соответствии с Законом 11.929 и уголовные санкции, предусмотренные Законом 23.592, который предусматривает тюремное заключение на срок от одного до трех лет. Несмотря на эти меры, беспорядки внутри стадиона показали, что их было недостаточно для сдерживания насилия после начала матча. «Специалист по безопасности, который более двух десятилетий занимался организацией операций и подготовкой стадионов и который был в контакте с этим СМИ, проанализировал операцию, развернутую на матче между «Индепендьенте» и «Универсидад де Чили», и указал на структурные недостатки в предотвращении инцидентов. По его словам, в секторе, отведенном для чилийских болельщиков, фактически не было частной охраны, что позволило с этого места бросать предметы в нижнюю трибуну, и никто этому не препятствовал. «Так начался конфликт», — пояснил он. Ситуация продолжалась в течение всего первого тайма, в то время как по громкой связи просили эвакуировать зону, чего так и не произошло. Специалист также указал, что между двумя группами болельщиков не было установлено барьеров, что способствовало их сближению и последующему столкновению. «Анализ также указывает на ошибочное решение, принятое в перерыве: руководство обеих команд встретилось с полицией и договорилось, что болельщики гостей уйдут самостоятельно, что, по словам эксперта, «мы знаем, что не происходит». Нехватка персонала — всего семь сотрудников частной охраны на 3500 зрителей — и отсутствие мер сдерживания создали напряженную атмосферу, которая привела к беспорядкам. «Я не думаю, что это было внутреннее противостояние, а скорее реакция на агрессию, которая продолжалась на протяжении всего первого тайма», — добавил он. Кроме того, он подтвердил, что соединение между трибунами было открыто изнутри, и что ключ принадлежит клубу, что вызывает вопросы об ответственности учреждения в развитии событий. На вопрос о том, было ли достаточное количество людей, готовых к операции, он ответил, что «их не хватило», и проанализировал: «Я бы сделал резерв, это требует еще около 60 частных охранников и около 100 полицейских».