«Быстрый путь»: поддерживаем послабления в отношении средств защиты растений, но призываем сохранять контроль

После публикации нового постановления, изменяющего систему регистрации фитосанитарной продукции в стране, эта мера была положительно воспринята компаниями и палатами сектора. Они отметили упрощение процедур и возможность упорядочить процессы, которые до сих пор были долгими и громоздкими, а также ускорить доступ к новым технологиям. Однако они также предупредили, что оптимизация не должна означать ослабления контроля над местными рецептурами, и подчеркнули, что Senasa необходимо усилить свои системы контроля, чтобы обеспечить качество и безопасность продукции, поступающей на рынок. Резолюция Senasa 458 2025 обновила все правила, касающиеся этой продукции. Среди наиболее важных изменений - упрощение административных процедур: регистрация может осуществляться с помощью присяжных деклараций, что заменяет ранее длительные и сложные процессы. Кроме того, принята Согласованная на глобальном уровне система классификации и маркировки химических веществ (GHS GHS), разрешено экспериментальное использование на ранних стадиях разработки и обновлены токсикологические и экотоксикологические критерии. "В беседе с LA NACION Диего Наполитано, президент Палаты дистрибьюторов агрохимикатов, семян и сопутствующих товаров Буэнос-Айреса (Cedasaba), считает, что это ключевой шаг к модернизации системы, которая в течение многих лет была слишком медленной. "Раньше регистрация могла занять от трех до пяти лет. Некоторые люди ждали до шести, даже имея все документы в порядке. Это позволит вам получить быстрый пропуск, что значительно сократит время, необходимое для получения регистрации", - пояснил он. Он также подчеркнул, что это постановление дополняет постановление от 2024 года, которое касалось технических сортов, а теперь охватывает и рецептурные продукты. В этом смысле он подчеркнул, что Senasa признает действительными одобрения референтных органов из стран, с которыми Аргентина имеет «нормативную конвергенцию», и предоставляет переходную регистрацию на два года, пока будут завершены местные исследования. «Несмотря на это, Наполитано четко предупредил, что упрощение не должно идти вразрез с контролем: »Это очень хорошо, если только контроль сохраняется. Мы должны гарантировать, как он разрабатывается в Аргентине, качество препаратов и строгий контроль, который должен быть обеспечен для всего, что мы делаем в этой среде". Наконец, он отметил, что подход правительства направлен на сокращение бюрократии, чего, по его словам, сектор требует уже давно. "В течение многих лет они только и делали, что добавляли бумажную работу. Это правильное направление", - сказал он. Он добавил, что эти меры помогают снизить расходы в условиях сильного налогового давления. "Все, что означает сокращение бюрократических процедур, означает снижение затрат. Палата сельскохозяйственного здравоохранения и удобрений (Casafe) также отметила изменения, хотя и указала на то, что некоторые аспекты еще предстоит определить. Федерико Ландграф, исполнительный директор Casafe, сказал: "Резолюция 458 улучшает систему регистрации, упрощая процесс, сокращая время, переводя процедуры в цифровой формат и опираясь на надежные системы регулирования группы стран с высокой степенью бдительности. В результате это облегчит доступ к инновациям и повысит конкурентоспособность сельскохозяйственного производителя«, - сказал он, добавив, что за реализацией придется внимательно следить: »Мы все еще анализируем реализацию логических операционных вопросов такого сложного постановления. Однако мы уверены, что Senasa примет во внимание эти проблемы и в конечном итоге дополнит его, чтобы оптимизировать его применение«. Он подчеркнул важность сохранения контроля: »Реализация этого постановления потребует от Senasa переориентации и укрепления систем контроля и инспекции". «Между тем, Карлос Миличевич, бывший вице-президент Senasa, раскритиковал: »Это похоже на еще одно рискованное постановление, подобное [ветеринарным] препаратам, но с продуктами, которые попадают в окружающую среду и подвергают ее риску, а также людей, подвергающихся воздействию из-за близости к ним, и потребителей. Кроме того, это больше похоже на облегчение импорта без особого контроля, чем на дерегулирование". «Он добавил: »Я надеюсь, что различные производственные и экспортные секторы выскажутся, чтобы попытаться смягчить риски, связанные с этим постановлением. Зная профессионалов из Senasa, можно с уверенностью сказать, что к ним не прислушались в полной мере. Будем надеяться, что правительство, и прежде всего Министерство экономики, от которого зависят эти вопросы, сможет исправить постановление". "