Visec Carne: в сельских организациях решение о регистрации остается на усмотрение каждого производителя

После того как стало известно, что животноводы, желающие сохранить возможность экспорта мяса в Европейский союз, должны зарегистрироваться на платформе Visec Carne до июня, некоторые сельскохозяйственные организации начали занимать свою позицию. Однако, не стремясь стимулировать массовое присоединение или представлять систему как обязательную, они предпочли выдержанную позицию: они подчеркивают, что речь идет о добровольном инструменте, и оставляют решение на усмотрение каждого производителя. Дискуссия развернулась после того, как стало известно, что платформа, финансируемая Консорциумом ABC и Институтом продвижения аргентинской говядины (Ipcva), будет использоваться для облегчения проверки данных, связанных с новым Регламентом 1115 Европейского союза — экологическим нормативным актом, который потребует доказательства того, что импортируемые продукты не происходят из обезлесенных зон. «Позиция, которую заняла Ассоциация сельских хозяйств (SRA) и о которой мы говорили уже несколько раз, заключается в том, что Visec — это еще один инструмент, который служит интересам производителей, желающих зарегистрировать свои поля, чтобы иметь возможность экспортировать продукцию в Европу», — заявил Карлос Одриозола, координатор комиссии по мясу Аргентинской ассоциации сельских хозяйств (SRA). Руководитель пояснил, что в настоящее время «никаких обязательств нет», и отметил, что могут появиться и другие подобные платформы: «Это просто еще одна платформа». Тем не менее он признал, что суть дискуссии связана с будущими торговыми требованиями Европы. «В последних документах, опубликованных Европейским союзом, мы обнаружили, что Visec указан в качестве эталона для Аргентины в плане проверки ферм, которые могут быть зарегистрированы», — пояснил он. И добавил: «В какой-то момент кто-то потребует, чтобы то хозяйство, которое хочет экспортировать мясо в Европу, имело какой-либо сертификат, подтверждающий соблюдение регламента EUR 1115». В Конфедерации сельских ассоциаций Буэнос-Айреса и Ла-Пампы (Carbap) тон был еще более осторожным. Ее президент Игнасио Коварски настаивал на том, чтобы отличать Visec Carne от схемы, используемой для сои, и подчеркнул, что платформа «не сертифицирует», а лишь предоставляет информацию, требуемую европейскими импортерами. «Европейские власти требуют от импортеров определенные данные. Импортеры запрашивают их у аргентинских экспортеров, и тогда была создана платформа Visec Carnes для облегчения геореференцирования полей», — пояснил он. «Коварски подчеркнул, что присоединение к платформе является полностью добровольным, поскольку, поскольку она не сертифицирует, это не влечет за собой затрат. «Каждый производитель сам решает. Если у него есть экспортное мясное хозяйство, вероятно, ему необходимо зарегистрироваться. Но это добровольно, а не обязательно. Каждый производитель поступает по своему усмотрению», — заявил он. Он напомнил, что ни Бразилия, ни США не продвинулись в этом направлении. «Я не знаю, приняли ли мы все необходимые меры, чтобы не поддаться бессмысленным требованиям. Наша продукция высокого качества», — уточнил он. И добавил: «Производитель, который понимает — с помощью своих консультантов или исходя из особенностей своего производства — что это необходимо, зарегистрируется. Всегда можно зарегистрироваться, а потом отказаться, но остальные производители могут понаблюдать за развитием ситуации. Мы понимаем, что это не обязательно». Руководитель также намекнул на недовольство, существующее в части сектора в связи с растущим бременем требований, связанных с устойчивостью и прослеживаемостью. «Иногда, когда мы говорим о бюрократии и упрощении, также нужно прилагать усилия, чтобы мир не требовал от нас вещей, которые не имеют смысла и которые вы уже выполнили», — отметил он. «По его словам, Аргентина уже располагает официальной информацией через Senasa и Упрощенную систему сельскохозяйственной информации (SISA), поэтому он считает, что все еще остаются сомнения относительно необходимости добавления новых уровней проверки». Кроме того, Коварски обратил внимание на отсутствие официальных определений того, как в конечном итоге будет внедряться европейский регламент. «Информация относительно Европейского союза и его рынков довольно противоречива. Ни от Министерства иностранных дел, ни от Министерства внешней торговли не поступает достоверной информации», — предупредил он.