На пути к новому мировому порядку

В то время как мир переживает глубокие изменения, не имеющие прецедентов с начала 2000-х годов, тенденция к многополярности также ускоряется. Однако в этот новый период турбулентности и трансформации многополярность приобретает новые черты: усугубляются неравенство и хаос, становится все более очевидной безжалостная конкуренция между великими державами и растут опасения новой мировой войны. «Сверхдержавы нарушают международное право и относятся к территориям независимых стран, мягко говоря, как к своему «заднему двору». Лучшим решением этой ситуации является содействие развитию многополярности в более справедливом и упорядоченном направлении, с попытками построить новый мировой политический и экономический порядок». В то же время положительным фактором — и наиболее значимым проявлением этой трансформации — является подъем Глобального Юга и его растущее политическое самосознание: большая независимость, автономия и брошенный вызов гегемонистским и агрессивным державам. Глобальный Юг, наряду с другими «незападными» странами, составляет Восток, определяя явное смещение баланса сил между Востоком и Западом, с подъемом первого и упадком второго. Однако в более широком контексте подъема Востока и упадка Запада Китайская Народная Республика и Соединенные Штаты Америки имеют особое значение. Среди новых мировых держав Китайская Народная Республика занимает особое место. Используя свои преимущества как великой державы и, прежде всего, благодаря быстрому развитию за последние сорок лет, национальная мощь Китая выросла в геометрической прогрессии, превратив страну во вторую по величине экономику после США. «Между тем, в упадке западного мира США, как держава и мировой лидер, демонстрируют самый медленный спад, что привело к увеличению разрыва в силе с другими западными странами. Таким образом, чередование периодов силы и слабости между Пекином и Вашингтоном стало одной из наиболее обсуждаемых тем в международной политике. Некоторые исследователи считают, что мировой порядок сместился от многополярности к биполярности, как это когда-то было между Белым домом и Кремлем. «Независимо от мотивов тех, кто отстаивает биполярность, односторонность этого аргумента очевидна. Решающим фактором в мировом порядке является соотношение сил великих держав. В настоящее время США лидируют по совокупной мощи, за ними следует Китай, но разрыв между силами «Поднебесной», США и другими великими державами гораздо менее значителен, чем тот, который существовал между Вашингтоном и Москвой во время холодной войны. «Сегодня нельзя отрицать, что единственная сверхдержава под звездным флагом слабеет. Его поиск новых театров военных действий — это не выдумка «злобного Трампа», как полагают наивные умы некоторых неосведомлённых политиков, а требование финансового капитала, являющееся результатом слияния банковского и промышленного капитала с растущим вмешательством государства в экономику с целью инвестирования в военную продукцию и вооружение. Президенты США, какого бы цвета они ни были, являются лишь продуктом тезисов Хильфердинга. В то же время «другие» державы (КНР, Россия, ЕС и Япония) укрепляют свои позиции. С подъемом Глобального Юга Индия с населением более 1,4 миллиарда человек вытесняет Японию по значимости. Таким образом, в этом развивающемся многополярном порядке незападные члены превосходят западных. Темой 61-й Мюнхенской конференции по безопасности (февраль 2025 г.) стала многополярность, которая с каждым днем становится все более реальной. Показательно, что США, которые всегда стремились к однополярной гегемонии, начали менять свое восприятие. Заявление Трампа в январе 2025 года о том, что США больше не являются ведущей мировой державой, означает признание того, что Вашингтон утратил свой однополярный статус и стремится вернуть утраченные позиции за счет военного производства». Поскольку США, благодаря своему географическому положению, не знают войны с иностранцами на своей территории (за исключением 1812 года и Перл-Харбора), как таласократия они предпочитают экспортировать ее за границу. «Что означает справедливый и упорядоченный многополярный мир? Это означает: «С Венского конгресса 1815 года до распада СССР в 1991 году мировые порядки сменялись периодами стабильности и кризисов. После распада СССР «простые умы» вообразили себе земной рай, не понимая, что Советский Союз был павлиновским «катехоном» (тем, что сдерживает хаос). 11 сентября 2001 года показало, что после падения катехона «Четыре всадника Апокалипсиса» получили полную свободу действий». Исторически новый мировой порядок предполагает глобальный взрыв или структурный сбой одной из опор. Мы можем только надеяться на стремление международных игроков к миру. Международные конференции имеют решающее значение для того, чтобы, если не создать новый порядок, то хотя бы предотвратить крах старого, установленного ООН. Следовательно: либо эти конференции, либо мировая война за новый мировой порядок. Все зависит исключительно от воли тех, кто принимает решения». *Автор — дипломат, президент International World Group и профессор различных университетов, таких как Schiller International University в Париже и Sapienza в Риме».