Выборы в Буэнос-Айресе: коррупционные скандалы повлияли на правительство

Предварительный подсчет голосов в провинции Буэнос-Айрес еще не был завершен, когда эксперты по общественному мнению начали давать первые ответы на неудобный вопрос: сколько голосов потерял Хавьер Милей из-за подозрений в коррупции и, в частности, из-за скандала в Национальном агентстве по делам инвалидов (Andis)? Пока трудно сказать, но его влияние было неоспоримым, с чем согласились все пять опрошенных LA NACION социологов. «Скандал повлиял на избирателей, потому что его легко понять», — отметил консультант по общественному мнению Густаво Кордоба. «Он повлиял, но также вернул в память «дело LIBRA», то, что произошло с фентанилом после применения «бензопилы», и противостояние с больницей Гаррахан. Все это изменило ситуацию перед выборами, которые превратились из возможного триумфа La Libertad Avanza в победу перонистов», — отметил он. В этом смысле, согласно опросу, проведенному консалтинговой компанией Aresco в последнюю неделю августа, Fuerza Patria набирала 36,7% голосов, а La Libertad Avanza — 34,8% с погрешностью 1,24%. С учетом прогноза по колеблющимся избирателям, компания Federico Aurelio оценивала, что перонизм поднимется до 41,7%, а правящая партия — до 39,5%. Но вчера оппозиция усилилась, а сила Милея ослабла. Почему? «Если бы они проиграли с разницей в 2 или 3 очка, правительство могло бы утверждать, что аудиозаписи Спаньюоло [Диего, бывший глава Andis] не повлияли на результат. Но с такими цифрами, очевидно, что они оказали влияние», — указал социолог, один из самых уважаемых в стране, который попросил не называть его имени до завершения более тщательного анализа. «Очевидно, что правительство потерпело более серьезное поражение, чем ожидалось». Имея окончательные цифры, социологи попытаются выяснить, насколько повлияли скандалы, связанные с предполагаемой коррупцией, и насколько повлияли другие факторы, такие как экономическая ситуация, избирательная стратегия, навязанная генеральным секретарем президентской администрации Кариной Милей, ошибки, допущенные в повседневном управлении кампанией, и даже провокационные заявления либертарианских лидеров, таких как Даниэль Паризини, известный как Гордо Дан. В преддверии выборов Management Fit обнаружила, что 94,5% опрошенных были в курсе скандала в Andis и аудиозаписей Спаньюоло и Карины Милей, и более 70% считали это серьезным. И хотя 82,6% ответили, что не собираются менять свой выбор на парламентских выборах, остается неясным, сколько из них в конечном итоге пришли на избирательные участки. «Этот вопрос, вопрос явки, является еще одним ключевым моментом, который необходимо тщательно проанализировать в ближайшие дни. «Необходимо посмотреть, сколько людей проголосовало и где, а значит, кто не пошел голосовать, в каких избирательных участках, по районам, сравнивая с предыдущими выборами», — указал другой эксперт по общественному мнению в ответ на запрос LA NACION. «Согласно официальным данным, опубликованным на момент закрытия этого выпуска, по всей провинции проголосовало 62,8 % из более чем 14 миллионов зарегистрированных избирателей, что является самым низким показателем, по крайней мере, с выборов 2003 года. Эти цифры были еще ниже там, где партия La Libertad Avanza показала высокие результаты на президентских выборах 2023 года, несмотря на меры поощрения голосования, такие как бесплатный общественный транспорт в течение всего дня». Так, например, в первом избирательном округе, состоящем из 24 районов северного и западного коридора пригорода и насчитывающем около 5 миллионов избирателей, явка вчера достигла 61,2%, в то время как в первом туре в октябре 2023 года она составила 79,05%, что составляет разницу более 17 процентных пунктов. Опрошенные LA NACION социологи особо отметили тяжелый удар, который понесла Каса-Росада в первом округе: «Это один из первых показателей, который необходимо проанализировать. Почему? Потому что исторически перонизм хорошо себя показал в третьем округе, плохо — в провинции, а первый округ является переломным». «Предварительные результаты показывали победу перонизма с перевесом примерно в десять процентных пунктов — 47% против 37% — в первом округе, где либертарианцы выдвинули мэра Трес-де-Фебреро Диего Валенсуэлу в качестве главного кандидата. Строго говоря, LLA проиграла в шести из восьми избирательных округов. Она победила только в пятом — с 27 партиями, среди которых Генерал Пуэйредон, Тандил, Вилья-Хессель, Долорес и Часкоус — и шестом — также с 27 партиями, среди которых Баия-Бланка, Лаприда и Трес-Арройос. На момент закрытия этого выпуска они проигрывали в 99 из 135 муниципалитетов территории Буэнос-Айреса». В ближайшие дни необходимо будет определить, сколько голосов в каждом муниципалитете получили силы, которые боролись за голоса, которые могли бы достаться Милею, такие как Somos Buenos Aires [объединяющая UCR и другие партии] и Alianza Potencia [пространство, возглавляемое Марией Эухенией Талерико]», — заявил другой социолог. «То есть, партии, которые теперь получили голоса тех, кто в 2023 году не поддержал Милея в первом туре, но поддержал его во втором туре против Серхио Массы, и которые в тот раз набрали десять процентов. Почему нужно анализировать их поведение? Потому что эти избиратели могли бы проголосовать за Милея, но не сделали этого. Почему? Что их оттолкнуло? Эти две партии – «Мы – Буэнос-Айрес» и «Альянс Потенсия» – на данный момент набрали более 5 процентов в первом избирательном округе, то есть более 140 000 голосов, а в седьмом округе, который включает Асуль, Боливар и Олаваррия, среди прочих муниципалитетов, набрала 14 пунктов в шестом округе и 13,5 пунктов в пятом округе. «Есть многое, что нужно проанализировать, но ясно, что Карина Милей решила соревноваться с «брендом» La Libertad Avanza, хотя именно этот «бренд» дискредитирован, а предложенные ею кандидаты неизвестны», — указал Густаво Кордоба. «К тому же, когда от 25 до 40 процентов избирателей не идут голосовать, перонизм, как правило, набирает немного больше голосов, но я настаиваю на том, что к этому добавляется последний коррупционный скандал».