Дело LIBRA: инициаторы коллективного иска в США стремятся возобновить предварительный арест активов

Коллективный иск по делу «LIBRA peso», рассматриваемому в Нью-Йорке, снова сдвинулся с мертвой точки. Истцы по коллективному иску заявили, что будут обжаловать отмену ареста активов, и для этого обратились в суд с просьбой зафиксировать наличие 110 миллионов долларов, полученных в результате операции, которые никто не считает своими в виртуальных кошельках и которые могут исчезнуть в любой момент. Ходатайство адвоката Макса Бервика поступило через четыре недели после того, как федеральный судья Дженнифер Рошон решила отменить замораживание десятков миллионов долларов, придя к выводу, что истцы не доказали, что им грозит риск «непоправимого ущерба». Напротив, судья подчеркнула, что средства оставались неподвижными и что ответчик, Хайден Дэвис, не скрывался и не показывал признаков неплатежеспособности. Теперь, однако, адвокат «коллективного иска» обратился к судье Рошон в надежде укрепить позицию в Апелляционном суде, который должен будет оценить, подтвердить или отменить снятие ареста, либо установить другой, более ограниченный. В деле указано, что от 110 до 111 миллионов долларов в виде цифровых активов (так называемых «виртуальных кошельков») были депонированы по пяти адресам, созданным за несколько минут до запуска LIBRA, с поступлениями [денег] исключительно в LIBRA и без каких-либо переводов с тех пор», — отметил Бервик. «Эти остатки являются прямым результатом механизма запуска LIBRA и не представляют собой объединенную кассу». Другими словами, эти кошельки не получали средств, полученных от других операций. «Контролеры этих «виртуальных кошельков» в настоящее время являются анонимными, и не подтверждено, что они являются какими-либо ответчиками по делу», — добавил адвокат. «Ответчики [включая Дэвиса, его брата и отца, среди прочих] не представили доказательств, подтверждающих владение, хранение или контроль над этими «кошельками» или соответствующим счетом программы». В этом контексте Бурвик от имени своих клиентов заявил: «Учитывая анонимность контролеров [виртуальных кошельков] и скорость, с которой осуществляются исходящие транзакции, обмены или мосты, один исходящий перевод на практике аннулировал бы постоянную идентификацию тех же балансов. «Они не доказали наличие какого-либо непоправимого ущерба». По словам Сбайти, целью генерального директора Kelsier Ventures было и остается поддержать экономику Аргентины. «Его целью было принести пользу аргентинским компаниям, как и было обещано. Это благородная цель, и именно ее стремился достичь мой клиент. Поэтому деньги не были потрачены зря. Он по-прежнему планирует использовать их для этой цели, если сможет». Теперь судья Рошон должна решить, удовлетворить ли просьбу адвоката истцов в преддверии апелляции.