Блокноты о взятках: обеспокоенность Верховного суда продолжительностью судебного разбирательства

Несоразмерная продолжительность судебного разбирательства по делу о взятках и тот факт, что оно проводится в режиме Zoom, а не в очном формате, вызывают беспокойство у высших органов судебной власти, в том числе у Верховного суда, Совета магистратов и Кассационной палаты по уголовным делам. Вопрос настолько деликатный, что Совет магистратуры сообщил судьям федерального суда № 7, что на следующей неделе, с 10 по 15 ноября, в здании Comodoro Py 2002 будет открыт новый зал судебных заседаний на 200 человек, который сможет вместить 87 обвиняемых и их адвокатов, прокурора и истцов, сообщили источники в Совете магистратуры газете LA NACION. «Речь идет о реконструкции зала AMIA, которая была проведена для введения новой системы обвинения, требующей устных слушаний. «Там в 2013 году состоялся первый открытый судебный процесс по делу о взрыве в AMIA, в котором участвовали десятки обвиняемых, адвокатов и истцов». В зале есть просторная трибуна и место, где на параллельных скамьях размещаются адвокаты и клиенты с правой стороны от судей, а прокуроры и истцы — с левой. Кроме того, в зале есть зрительный зал с креслами на первом этаже, рассчитанный на более чем 50 человек, и еще столько же кресел в автобусе, расположенном на верхнем этаже зала, как в театре. Зал также оборудован телекамерами, оборудованием для удаленной трансляции, мониторами и инструментами для воспроизведения видео, фотографий и документов, которые могут служить доказательствами в суде. Два месяца назад председатель суда Энрике Мендес Синьори выразил перед властями Совета магистратуры и Суда свою озабоченность по поводу нехватки физического пространства для проведения процесса и сообщил, что судебное разбирательство будет проходить в виртуальном режиме через Zoom и что будет проводиться только одно заседание в неделю. Решение Мендеса Синьори не понравилось судам. Он также не понравился прокуратуре Фабианы Леон и многим адвокатам, которые не хотят, чтобы их клиенты давали показания по Zoom, вдали от судей. Были даже официальные заявления, которые дошли до Федеральной кассационной палаты, которая в августе прошлого года поставила под сомнение проведение судебного процесса по Zoom и только один раз в неделю. «Жалобы были высказаны председателем суда Даниэлем Петроне и его коллегой Диего Барроэтавеной, также являющимся советником магистратуры, представляющим судей. «Палата аргументировала, что еженедельные виртуальные слушания по делу «тетради» могут повлиять на право на защиту». Использование Zoom на первом заседании привело к необычным сценам, например, один из обвиняемых, Альберто Падоан из компании Vicentin, следил за судебным процессом, лежа в постели, с кем-то, похожим на женщину, рядом с ним. Тот же предприниматель, одетый в пижаму, затем появился на экране с банкой мороженого. «Нечто подобное произошло с бывшим министром Киршнера Хулио Де Видо, который во время слушания решил пообедать, не проявляя сдержанности, и ел ложками, пока камера снимала его крупным планом». Спор по поводу судебного процесса возник после официальной жалобы обвиняемого предпринимателя Габриэля Ромеро, который возразил против виртуального формата; хотя его апелляция была отклонена, Кассационный суд потребовал соблюдения процессуальных гарантий, особенно физического присутствия. Судьи Барроэтавенья, Петроне и Густаво Орнос сошлись во мнении, что сложность дела (более 600 свидетелей и 87 обвиняемых, включая Кристину Киршнер) не должна ущемлять основные права на устное и публичное судебное разбирательство. «Они предложили увеличить частоту слушаний, чтобы избежать задержек в связи с решением TOF 7 проводить еженедельные виртуальные заседания по четвергам через Zoom. В конце концов судьи немного смягчили свою позицию и назначили еженедельное слушание до конца года, а затем, с 3 марта 2026 года, два слушания в неделю, по вторникам и четвергам». В Дворце правосудия и Совете магистратуры хотели бы видеть ежедневные очные слушания. «Судьи кассационной инстанции предложили пересмотреть график слушаний, чтобы избежать задержек. Барроэтавенья предупредил, что виртуальность может неоправданно затянуть процесс, а Петроне подчеркнул, что цифровые платформы должны гарантировать защиту, не ущемляя прав. Кассационный суд предложил рассмотреть возможность увеличения частоты еженедельных слушаний, чтобы ускорить судебный процесс и избежать задержек в деле, которое может тянуться годами.