В разгар судебного разбирательства. Семья Иана Моче отвечает Майлею: «Мы не находимся в равных условиях»

Он узнал об этом, когда вышел из школы. После урока гражданственности, после занятий. Ян Моче, активист по защите прав людей с аутизмом, который оказался в центре внимания, потому что президент Хавьер Милей обвинил его и его семью в том, что они являются сторонниками Киршнер, с его официального аккаунта в X, ждал извинений, объявления о том, что он удалит пост, но ничего этого не произошло. «Сегодня президент представил письменное заявление по делу, возбужденному семьей 12-летнего мальчика, которая просила обязать президента удалить твит, в котором он упоминал его и ассоциировал с «куками». Но Майлей отказался это сделать и заявил, что его сообщение было опубликовано с его личного аккаунта, что Иан пытается ограничить его право на свободу слова и что, если он активист, то должен дать возможность для дискуссии». «Я забрала его из школы, рассказала ему об этом, и он отнесся к этому без особого удивления, как к ожидаемому ответу. Он сказал мне, что больше всего его беспокоит реакция судебных органов, у которых есть 48 часов, чтобы принять решение. Что он скажет теперь?», — рассказывает Марлен Спессо, мать Иана. «Адвокат (Андрес Гил Домингес) хорошо нас подготовил к такому повороту событий. Это печально, но мы не ожидали ничего другого. Милей считает себя жестоким человеком, и это часть его жестокости. Неправда, что не было никаких инстансов. Мы отправили ему личное сообщение, а также сообщили его окружению, что хотим, чтобы он удалил этот пост, который нарушает права ребенка. Кроме того, мы разместили в социальных сетях видео, в котором Иан прямо просил его удалить этот твит, то есть у него была возможность исправить ситуацию до того, как дело дошло до суда. Но он этого не сделал. Теперь мы будем ждать решения суда, которое должно быть вынесено в ближайшие дни. В противном случае мы подадим апелляцию в Палату, Суд или международные форумы», — говорит Спессо. «Вернувшись из школы, Иан попросил мать выполнить обещание: они испекли бисквиты с маслом, чтобы съесть их с молоком. Только после этого, успокоившись, он приступил к выполнению домашнего задания и продолжил читать книгу. «Недавно, разговаривая с одним человеком, он сказал, что президент не прав, когда говорит, что хотят ограничить свободу слова. Я был удивлен, потому что он объяснил это очень ясно, сказав, что имеет в виду, что государство не может выступать против человека, а не что человек может выступать против государства. Так и есть, мы не находимся в равных условиях. Если кто-то из нас попросит серую галочку в социальной сети, ее не дадут, потому что она зарезервирована для президентов, монархов или людей, занимающих очень влиятельные посты», — говорит мать Иана. И добавляет: «Честно было бы удалить это». «Он читает книгу о жизни Аль Капоне. Меня удивило, что недавно он сказал: «Ты видел, что иногда люди падают не из-за преступлений, которые они совершают, а из-за ошибок, которые они совершили». Ну, именно так. Если бы президент извинился и удалил сообщение, этого было бы достаточно. Не нужно было доводить дело до такого», — добавляет он. Конфликт начался, когда Майлей перепостил со своего официального аккаунта президента страны в социальной сети X сообщение пользователя, поддерживающего его правительство, в котором оскорблялись Ян и журналист Паулино Родригес. Семья мальчика подала жалобу, и президент был вызван в суд для дачи показаний по делу. Теперь федеральный судья Ла-Платы Альберто Освальдо Рекондо, возглавляющий суд № 4, будет иметь 48 часов, чтобы решить, приказывать ли президенту удалить его сообщение».