«Либо сельская местность, либо развлечения, они выбрали развлечения»: резкая критика правительства Хавьера Милеи со стороны чиновника из Санта-Фе

САНТА-ФЕ. Правительство провинции Санта-Фе считает, что ситуация с удержаниями, приостановка взимания которых продлилась всего три дня, поскольку экспортеры достигли лимита в 7 миллиардов долларов, показывает, что «национальное правительство видит только кассу», поскольку «смотрит на сельское хозяйство только как на источник денег для поддержания финансовой спекуляции». Либо сельское хозяйство, либо хаос (sic); они выбрали хаос», — такую резкую критику высказал в пятницу министр производственного развития провинции Густаво Пуччини. В беседе с LA NACION чиновник пояснил, что «раньше деньги из сельского хозяйства распределялись на социальные программы и субсидии для всех. Теперь же они идут на поддержание спекуляции и утечку капитала. Но похоже, что об нулевых удержаниях не думают всерьез», — подчеркнул он. Пуччини указал, что исчерпание квоты в 7 млрд долларов, установленной правительством в качестве барьера для поддержания нулевых удержаний, показывает, что «явно это была необходимость для казны» администрации Милеи, «поэтому это была еще одна мера для поддержания обменного курса». « Это не имело ничего общего со стимулированием производства», — утверждал чиновник из кабинета Максимилиано Пулларо. Он напомнил, что именно он «назвал это «горячей распродажей в стиле К». Я бы сказал, что он был одним из немногих, кто с самого начала осмелился (сказать), что это не будет положительным для сельскохозяйственных производителей. 72 часа подтвердили это», — настаивал он. Пуччини добавил, что «производители не смогли за 3 дня реализовать свое зерно, чтобы получить выгоду от нулевого удержания. Речь идет о 1,5 млрд долларов, которые могли бы повлиять на производство, и я считаю, что была упущена еще одна возможность добиться реальных изменений с помощью управления удержаниями». Министр из Санта-Фе отметил: «Это скорее инструмент для манипулирования людьми, работающими в сельском хозяйстве, чем продуктивная, предсказуемая и долгосрочная мера, направленная на поддержку сельского хозяйства и производства». Со своей стороны, Рикардо Аргенти, президент Сельскохозяйственной ассоциации Санта-Фе (SRSF), считает, что решение национального правительства оставило «горько-сладкое ощущение» в сельскохозяйственном секторе. «Преимуществом воспользовались почти исключительно крупные экспортеры, а большинство производителей остались в стороне. Производители остались ни с чем», — заверил он. В этой связи Coninagro отметила: «Coninagro с осторожностью наблюдает за недавней мерой, которая на короткий срок позволила реализовывать зерновые и масличные культуры без удержаний. Хотя инициатива была встречена с ожиданиями, на практике она оставила у производителей горькое послевкусие. Мы приветствуем начатый правительством путь постепенной и постоянной отмены налога и убеждены в необходимости пересмотра этого искажающего рынок налога. Мы ценим шаг в этом направлении. Однако мы понимаем, что временная мера не затронула первое звено цепочки, а именно сельскохозяйственных производителей, которые, к тому же, берут на себя наибольший риск».