Южная Америка

« content="width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=0.5,maximum-scale=5.0,user-scalable=yes" >Воспользовавшись тем, что он был секретарем суда, он прослушивал телефон своей жены, которую подозревал в неверности — LA NACION{ »pagetype«: „nota“, »valor": «comun», «subtype»: «1», «nota_id»: «GLDMHF655FHRFAURSZEJHA7JCQ», «isListenable»: «да», «palabras»: 600, „lectura“: «3» } @font-face {font-family:„Prumo“; src:url(„ pf resources fonts prumo Prumo-LNVF.woff2?d=2047“) format(„woff2-variations“); font-weight: 90; font-display: swap;} @font-face {font-family:„Prumo Italic“; src:url(„ pf resources fonts prumo Prumo-ItalicLNVF.woff2?d=2047“) format(„woff2-variations“); font-weight: 90; font-display: swap;} .--prumo{font-family:Prumo,georgia,serif}.- -font-primary{font-family:Prumo,georgia,serif}.row{display:flex;flex-wrap:wrap;width:100%}[class*=col-]{width:100%;position:relative}.col{flex-basis:0%;flex-grow:1;max-width:100%}.col-1 {flex:0 0 8,3333333333%;max-width:8,3333333333%}.col-2{flex:0 0 16,6666666667%;max-width:16,6666666667%}.col-3{flex:0 0 25%; max-width: 25%}.col-4{flex: 0 0 33,3333333333%; max-width: 33,3333333333%}.col-5{flex: 0 0 41,6666666667%; max-width:41,6666666667%}.col-6{flex:0 0 50%;max-width:50%}.col-7{flex:0 0 58,3333333333%;max-width:58,3333333333%}.col-8 {flex: 0 0 66,6666666667%; max-width: 66,6666666667%}.col-9{flex: 0 0 75%; max-width: 75%}.col-10{flex: 0 0 83,3333333333%; max-width:83.3333333333%}.col-11{flex:0 0 91.6666666667%;max-width:91.6666666667%}.col-12{flex:0 0

« content="width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=0.5,maximum-scale=5.0,user-scalable=yes" >Воспользовавшись тем, что он был секретарем суда, он прослушивал телефон своей жены, которую подозревал в неверности — LA NACION{   »pagetype«: „nota“,   »valor": «comun»,   «subtype»: «1»,   «nota_id»: «GLDMHF655FHRFAURSZEJHA7JCQ»,   «isListenable»: «да»,   «palabras»: 600,   „lectura“: «3» } @font-face {font-family:„Prumo“; src:url(„ pf resources fonts prumo Prumo-LNVF.woff2?d=2047“) format(„woff2-variations“); font-weight: 90; font-display: swap;} @font-face {font-family:„Prumo Italic“; src:url(„ pf resources fonts prumo Prumo-ItalicLNVF.woff2?d=2047“) format(„woff2-variations“); font-weight: 90; font-display: swap;} .--prumo{font-family:Prumo,georgia,serif}.- -font-primary{font-family:Prumo,georgia,serif}.row{display:flex;flex-wrap:wrap;width:100%}[class*=col-]{width:100%;position:relative}.col{flex-basis:0%;flex-grow:1;max-width:100%}.col-1 {flex:0 0 8,3333333333%;max-width:8,3333333333%}.col-2{flex:0 0 16,6666666667%;max-width:16,6666666667%}.col-3{flex:0 0 25%; max-width: 25%}.col-4{flex: 0 0 33,3333333333%; max-width: 33,3333333333%}.col-5{flex: 0 0 41,6666666667%; max-width:41,6666666667%}.col-6{flex:0 0 50%;max-width:50%}.col-7{flex:0 0 58,3333333333%;max-width:58,3333333333%}.col-8 {flex: 0 0 66,6666666667%; max-width: 66,6666666667%}.col-9{flex: 0 0 75%; max-width: 75%}.col-10{flex: 0 0 83,3333333333%; max-width:83.3333333333%}.col-11{flex:0 0 91.6666666667%;max-width:91.6666666667%}.col-12{flex:0 0
Верховный суд оставил в силе приговор к четырём годам лишения свободы в отношении бывшего судебного секретаря, который распорядился о незаконном прослушивании телефонных линий своей жены и предполагаемого любовника в рамках расследования по делу о незаконном обороте наркотиков. «С подписями судей Орасио Росатти, Карлоса Розенкранца и Рикардо Лоренцетти высшая судебная инстанция отклонила апелляционную жалобу защиты как недопустимую и тем самым подтвердила приговор за преступления, связанные со злоупотреблением служебным положением и фальсификацией документов». Как было установлено в ходе судебного разбирательства, состоявшегося в Корриентесе, Пабло Карлос Молина подозревал свою жену в неверности. Согласно обвинительному заключению, Молина — совместно с бывшим судьей Карлосом Висенте Сото Давила — распорядился о прослушивании телефонных разговоров своей жены и её предполагаемого любовника в рамках дела о незаконном обороте наркотиков. «Этот факт был обнаружен в марте 2019 года, когда судебные сотрудники нашли 28 компакт-дисков с этими незаконно перехваченными разговорами, записанными в период с 18 сентября по 1 октября 2014 года. В большинстве из них слышно, как судебный секретарь разговаривает со своей женой, оскорбляет её и даже угрожает ей». Федеральный суд Корриентеса отказался от рассмотрения дела и передал его в местный суд Чако, где проживают потерпевшая и Молина, для проведения расследования и последующего судебного разбирательства». Когда дело вскрылось, Молина уже был отстранен от должности в Уголовном секретариате № 2 федерального суда Корриентеса по решению Федеральной палаты данной юрисдикции, поскольку в отношении него велось расследование по делу, в рамках которого он был осужден вместе с Сото Давилой за содействие наркоторговцам в составе преступного сговора. В 2023 году судья и секретарь были признаны виновными в участии в преступном сговоре, в рамках которого взимались взятки в обмен на судебные решения, благоприятные для наркоторговцев. В декабре 2024 года Федеральная кассационная палата по уголовным делам ужесточила эти наказания: шесть лет лишения свободы для бывшего судьи и пять лет для бывшего секретаря, признав их лидером и членом преступной организации». Ключевым фактом, на котором прокуратура сделала акцент в ходе текущего судебного разбирательства, является то, что в тот же день, когда Молина подписал постановление о прослушивании телефонов своей жены, он также подписал постановление, благодаря которому Карлос Альберто Барейро, известный под прозвищем «Качито», известный наркобарон из Итати, был освобожден от тюремного заключения. Согласно обвинению, оба чиновника получили 1 000 000 песо [по курсу того времени это составляло около 70 000 долларов США] в качестве вознаграждения за это судебное решение. «В 2025 году Федеральный устный суд Корриентеса приговорил Молину к четырём годам лишения свободы по делу о незаконных прослушиваниях его тогдашней супруги». «В апреле 2026 года Вторая палата Федеральной кассационной палаты по уголовным делам подтвердила это решение. Защита пыталась обратиться в Верховный суд, утверждая, что в ходе судебного разбирательства были нарушены ее права на защиту и право на надлежащую правовую процедуру, а также принцип презумпции невиновности в пользу обвиняемого. «Однако ходатайство было отклонено как неприемлемое в соответствии со статьёй 280 Гражданско-процессуального кодекса».