Кристина Киршнер обжаловала решение, лишившее ее привилегированной пенсии

Бывшая президент страны Кристина Киршнер, которая сегодня находится в тюрьме после осуждения за коррупцию, обжаловала решение, вынесенное на прошлой неделе, отклонившее ее просьбу о временном восстановлении выплаты пенсии в качестве вдовы бывшего президента. «Обжалование состоит из одной страницы. В тексте указывается, что решение не выплачивать требуемое пособие «наносит непоправимый ущерб» бывшей президенту, «как будет своевременно доказано». «Обжалуемое решение было вынесено 5 ноября судьей Кариной Алонсо Кандис из Федерального суда по социальному обеспечению № 1. Судья отклонила ходатайство Кристины Киршнер о возобновлении выплаты, посредством принятия меры предосторожности, пенсии, которую она получала до года назад как вдова бывшего президента Нестора Киршнера». В упомянутом суде рассматривается иск, поданный К. Ф. К. против решения Anses, в соответствии с которым в конце 2024 года, после подтверждения приговора за коррупцию по так называемому делу Vialidad, по которому она находится в тюрьме, были отменены две привилегированные выплаты, которые она получала: уже упомянутая пенсия и пожизненное пособие за то, что она была президентом страны. Оба вида дохода предусмотрены законом 24.018 и считаются привилегиями, поскольку для их получения не требуется выполнять требования ни по возрасту, ни по сроку взносов в систему социального страхования. «Кристина Фернандес де Киршнер начала получать обе выплаты одновременно после окончания своего президентского срока, поскольку еще при ней ей была назначена пенсия в качестве бывшего президента, хотя она уже получала пособие как вдова Нестора Киршнера. Во время правления Маурисио Макри ей перестали выплачивать одно из двух пособий (решение было обосновано несовместимостью, установленной вышеупомянутым законом). Однако в марте 2021 года, в ходе судебного разбирательства по этому вопросу, тогдашний исполнительный директор Anses и активистка движения La Campora Фернанда Раверта возобновила выплату приостановленного пособия. С тех пор и до ноября 2024 года бывшая чиновница получала оба вида дохода одновременно. «Двойное получение выплат имеет свое собственное обоснование в суде, поскольку CFK в свое время потребовала не только возобновления выплаты, которая была приостановлена, но и выплаты сумм с учетом процентов за прошедший период. Статья 5 закона 24.018 четко указывает, что получение пособия бывшего президента «несовместимо с получением любой пенсии, пособия по выходу на пенсию или благотворительной выплаты на национальном, провинциальном или муниципальном уровне». Хотя в законе 24.018 нет прямого упоминания о пожизненном пособии, этот же закон определяет пособие в качестве «пенсии» для вдовы бывшего президента. Этот случай не может быть приравнен к одновременному получению пенсии и пособия в рамках общей системы, которая требует определенных требований в отношении взносов и лет страхования. «В ноябре 2024 года — последнем месяце выплаты — пособия составили в общей сумме 35 255 297,73 песо, а чистая сумма составила 21 828 203,92 песо, что почти в 70 раз превышает минимальный размер пособия плюс бонус, выплачиваемый в том месяце в рамках общей системы Anses». Эта сумма включала около 6 миллионов песо надбавки за южную зону, поскольку заявленным адресом проживания был Санта-Крус, несмотря на то, что было общеизвестно, что бывшая чиновница там не проживала. По последнему поводу Anses в прошлом году подала уголовное заявление. В предпоследнем месяце 2024 года, в соответствии с постановлением 1092, тогдашний исполнительный директор Anses Мариано де лос Эрос отменил обе выплаты. Аргументом было то, что получение пожизненных пособий за занимаемые должности президента или вице-президента страны несовместимо с совершением преступления «при исполнении тех же государственных функций», за которые было получено право на получение пособий. Решение об отмене было принято после того, как бывшая президент была осуждена во второй инстанции Федеральной кассационной палатой по уголовному делу за «уголовно наказуемое преступление в виде мошеннического управления в ущерб государственной администрации». Приговор был впоследствии подтвержден Верховным судом страны. «В документе, в котором судья Алонсо Кандис, которая была назначена ответственной за дело после спора о том, какой суд должен его рассматривать, на прошлой неделе отказала в принятии меры предосторожности по восстановлению одного из платежей, упоминается, что в своем заявлении CKF сослалась на «невозможность существования» и утверждала, что запрошенная ею временная мера все еще не решит основной вопрос иска (основной вопрос заключается в том, были ли правильно отменены выплаты)». Между тем, Anses просила отклонить временную меру (что и произошло). Согласно представлению органа, пособие, предусмотренное законом 24.018, «является благотворительной выплатой, которая предоставляется в качестве вознаграждения за честь, заслуги и хорошую работу на должности», не имеет «налогового характера» и, следовательно, «не основано на пенсионных взносах, уплаченных получателем». В отношении дела, по которому осуждена К. Ф. К., Anses заявила, что тот факт, что наказание не было наложено на лицо, вызвавшее возникновение права на пенсию (имеется в виду Нестор Киршнер), «не является препятствием для отмены пенсии», поскольку ожидается, что «лицо, получающее такую пенсию, не будет совершать преступных действий при исполнении своих должностных обязанностей и наносить ущерб государству, поскольку речь идет об исключительном пособии, не связанном с уплатой взносов и финансируемом из государственного бюджета».