Мендосинцы, арестованные за кражу в торговом центре Майами, вернулись в Аргентину, но в январе должны вернуться в США для участия в ключевом судебном заседании.

Пятеро жителей Мендосы, задержанных в Майами по обвинению в краже чемоданов и одежды из различных магазинов торгового центра Dolphin Mall в южной части штата Флорида, вернулись в Аргентину после уплаты залога в размере от 4000 до 4500 долларов, который был установлен в понедельник судьей Минди Глейзер после ряда экспедитивных слушаний. «Адвокат двух из пяти подтвердил, что все они воспользовались своими обратными билетами вчера вечером и прибыли сегодня утром в Сантьяго-де-Чили, откуда продолжили путь по суше до Мендосы. Они не были депортированы, сообщил Роберто Кастильо, адвокат, представляющий в этом деле Хуана Пабло Руа и Сантьяго Мойю. Как сообщила газета LA NACION, они двое и их друзья Диего Луис Ксиккато, Маурисио Ариэль Апаро Орландо и Хуан Мануэль Зулоага Аренас вызваны на судебное заседание по обвинению 29 января 2026 года. На этом заседании у них будет возможность представить оправдательные доказательства и либо признать свою вину и заключить соглашение о признании вины, либо пойти на суд». Кастильо утверждает, что его клиенты ничего не крали и имеют чеки на покупку, чтобы это доказать. Он утверждал, что Руа, который является крупным предпринимателем в своей провинции, и Мойя просто входили в группу друзей, которые приехали в Майами на мальчишник, и были арестованы, когда ждали остальных участников группы в зоне общественного питания. Полиция Свитвотера, основываясь на анализе записей камер видеонаблюдения и показаниях сотрудников магазинов, пострадавших от краж, установила, что все пятеро находились в помещениях в момент совершения краж, и описала предполагаемый способ действий, который заключался в том, что они распределялись по магазинам, и пока один отвлекал продавцов вопросами, другие незаметно забирали одежду, которую затем складывали в чемоданы, которые, кстати, были взяты без оплаты из Burlington, еще одной компании, пострадавшей в этом деле. «Для меня преувеличением является говорить о преступной организации. Есть люди, которые не имеют к этому никакого отношения, как, например, Хуан Пабло Руа», — сказал Кастильо в интервью Radio La Red. «Конечно, преступник должен отвечать за свои действия, но, говоря о преступной организации, вы вовлекаете всех, кто просто пошел в торговый центр за покупками. Представьте себе преступную организацию, которая тратит 10 000 долларов по карте и крадет товары со скидкой на сумму 300 долларов. Это не имеет смысла. Это то, что мы называем незаконным сговором. «Можно ли даже аннулировать их визы или паспорта?» – спросил адвокат, который заявил о «публичном унижении» пятерых жителей Мендосы. Адвокат добавил, что судья «пока не наложила на них никаких иммиграционных ограничений, ни для удержания их в стране, ни для предотвращения их возвращения в США». «Пятеро узнали о предварительных обвинениях, перечисленных в протоколах ареста, составленных полицией Свитвотера 30 ноября, в день задержания, на слушании в понедельник. Судья Глейзер посчитала, что есть веские причины для отказа в освобождении под залог — в основном потому, что, будучи иностранцами, имеющими билеты на вылет из США в течение двух последующих дней, они представляют риск побега — поэтому оставалось решить, будут ли они содержаться под стражей в ожидании судебного заседания по предъявлению обвинения или же им будет предоставлено условное освобождение под залог. Первым, за несколько секунд до восьми утра в понедельник, вошел 46-летний Диего Луис Ксикатто, известный парикмахер из города Мендоса и участник поездки пяти друзей, которая должна была стать мальчишником для одного из них, как подтвердили LA NACION близкие задержанных. Судья зачитала обвинения: она объяснила ему, что его обвиняют в краже из магазина Tommy Hilfiger вместе с другими лицами и в хранении похищенной одежды в чемодане, который они ранее похитили из магазина Burlington. И она сказала ему, что есть «веские основания» для обвинения его в совершении преступления. В протоколе ареста указано, что они спрятали куртки (некоторые из них технические, марок Columbia и The North Face), футболки, джинсы, ремни, кошельки и даже зонт. «Вы обвиняетесь в организованной схеме мошенничества, в совершении краж в розничной торговле и в крупной краже. Я назначу вам государственного защитника. Здесь сказано, что вы турист... Откуда вы?», — спросила судья Глейзер. «Из Аргентины», — ответил Шиккато. «Ему было предписано держаться подальше от торгового центра Dolphin Mall в Свитвотере, штат Флорида. Ему было запрещено входить в магазины. По первому пункту обвинения — организованное преступление с целью мошенничества — ему был назначен залог в размере 1000 долларов. За совершение «нескольких краж в течение 30 дней в нескольких местах» ему был назначен залог в размере 2500 долларов. А за третье обвинение, розничную кражу, — 1000 долларов. «Хорошего дня», — сказал он, и Сиккато за две минуты понял, что ему придется заплатить 4500 долларов, чтобы обрести свободу, а также узнал, что слушание по делу назначено на 29 января 2026 года. На этом заседании будет решено, пойдет ли он на суд или сразу согласится на какое-либо наказание. В 8:03 в зал вошел второй «аргентинский турист», 49-летний Маурисио Ариэль Апаро Орландо, увлеченный автомобилями и мотоциклами, владелец автомастерской. Он попытался получить ту же льготу, что и Ксикатто, и сказал, что не может позволить себе частного адвоката. Но судья загнала его в угол: она спросила, является ли он владельцем дома в Аргентине, работает ли он в своей стране. «Если вы являетесь владельцем дома и имеете работу, вы не имеете права на государственного адвоката и должны нанять частного адвоката». «Вы хотите отказаться от своего права на присутствие адвоката в данный момент, чтобы мы могли продолжить рассмотрение дела, или вы хотите, чтобы мы перенесли рассмотрение дела на вечер, чтобы у вас было время нанять адвоката?», — спросила Глейзер. Апаро предпочел быстрый вариант; он заявил, что у него рейс обратно в среду. Затем судья сказала ему, как и парикмахеру, что он должен держаться подальше от Dolphin Mall и что у нее есть веские основания не освобождать его, кроме как под залог. «В протоколе ареста полиции Свитвотера указано, что один из продавцов Tommy Hilfiger узнал в Xiccato и Aparo (один был одет в футболку и черные шорты, а другой — в черную футболку и зеленые шорты) двух воров, которые несли украденную одежду в своих чемоданах». Затем настала очередь 41-летнего Себастьяна Луиса Мойи. Он также попытался обойтись без адвоката. Но судья сообщила ему, что, поскольку у него есть дом и работа, она не может предоставить ему государственного адвоката. Когда она спросила его, отказывается ли он от присутствия адвоката, Мойя просто ответил: «Вы можете назначить мне залог?». Он установил залог в размере 4000 долларов за четыре преступления (организация преступной группировки, многократные кражи, крупная кража и мелкая кража) и попросил его быть внимательным к «будущим слушаниям». 49-летнему Хуану Мануэлю Сулоага Аренасу также сообщили, что он должен нанять частного адвоката. И он также попросил, чтобы ему сразу назначили залог. Он составил 3500 долларов за два обвинения. Последним был 45-летний Хуан Пабло Руа. Он также попросил залог. За четыре обвинения. Когда он спросил, как он может заплатить 4000 долларов, которые ему назначили, судья ответила: «В тюрьме, где вы находитесь, принимают кредитные карты, сеньор, или вы можете нанять финансиста». Руа спросил: «Когда я выйду на свободу, потому что моя семья не может со мной связаться... Они в Аргентине?». Глейзер ответила: «Если вы не можете заплатить залог, то в течение следующих двадцати дней вы предстанете перед судьей».