Напряжённый обмен мнениями между Викторией Толоса Пас и Лисандро Альмироном по поводу просроченных платежей: «Давайте будем последовательными»

В среду вечером между депутатами Викторией Толоса Пас (партия «Союз за Родину») и Лисандро Альмироном (партия «Свобода вперед») разгорелась острая перепалка по поводу проблемы просроченной задолженности в Аргентине: депутат от оппозиции заявила, что почти половина граждан имеет долги, а депутат от правящей партии опроверг эти слова. Кроме того, они также высказали противоположные мнения по поводу приостановки действия нового Уголовного кодекса для несовершеннолетних, решение по которому находится в руках судьи Марты Паскуаль. «Они хотели избежать поражения перед оппозицией, которая постоянно указывает исполнительной власти и самому парламенту на необходимость дать ответы по двум вопросам, включенным в повестку дня. Меня не беспокоит поражение в парламенте, меня беспокоит поражение народа; 21 миллион задолженных — и 6 миллионов с просроченными долгами — не получают ответов и видят, как исполнительная власть уклоняется от решения», — заявила Толоса Пас в эфире канала TN, комментируя заседание нижней палаты, на котором оппозиционные фракции навязали график для продвижения обсуждения вопросов задолженности и просроченных платежей. Сразу после этого депутат заявила, что те, кто выплачивает долги, делают это ценой «огромных ограничений», и обвинила в этом правительство. «Поэтому мы рассматриваем всю эту ситуацию как свидетельство провала экономического плана президента, который будет бороться до последнего и нуждается в том, чтобы парламент предложил решения — даже без увеличения бюджетных расходов и без использования ни одного песо из государственного бюджета, но при этом усилив роль Центрального банка», — подчеркнула она. Затем слово взял Альмирон, который опроверг обвинения представительницы оппозиции: «Мы начали не с того: утверждение, что каждый второй аргентинец находится в долгах, является ложным. Это ложь. Кроме того, представлен очень упрощённый анализ проблемы, которая на самом деле гораздо глубже». Депутат от правящей партии заявил, что Толоса Пас «упускает из виду», что федеральное правительство, провинции и муниципалитеты «являются частью цепочки», и пояснил, что кредитование происходит не только на формальном рынке, но и через структуры, не подпадающие под контроль Центрального банка Аргентины (BCRA), такие как взаимные страховые общества. «У них действует скидка в размере 30 % от доступной суммы, которая может представлять собой заработную плату любого работника, как правило, из государственного сектора. Раньше в этой стране царил настоящий фестиваль субсидий, как и в случае с программой «Платита», а сейчас ситуация находится под контролем», — раскритиковал он. Альмирон подчеркнул, что партия LLA сумела добиться прогресса во многих проектах, даже когда у неё было всего 37 депутатов, и отметил, что снижению инфляции придаётся «очень мало значения». “Provincial banks, governors, and mayors don’t eliminate gross revenue and don’t talk about fees and stamp taxes,” he said. “In that context, Tolosa Paz interrupted Almirón and asked, ‘And why did you vote in favor today [on the summons for delinquency]? Let’s be consistent.’” The Libertarian representative, meanwhile, responded ironically, referring to Enrique “Pepe” Albistur, the legislator’s partner: “Those who were eating popcorn at the beginning of our term are the same ones who now have all the solutions—and they’re the same solutions they’ve always had.” “ “Obviously, I’ll have to give you Pepe’s number so you can sort out the popcorn issue,” Tolosa Paz quipped, also in jest.” Another issue debated at the table was Judge Pascal’s decision to suspend for 60 days the implementation of the new juvenile criminal justice system—promoted by the ruling party—on the grounds that she does not agree with minors being “behind bars.” The decision, for its part, led various sectors to call for her impeachment. “Almirón, meanwhile, defended the allegations against Pascal and stated: ‘This is the appropriate measure to take against someone who disregards a law passed by both chambers and fails to grasp the gravity of the issue.’” «Появились видеозаписи, на которых судья относится к этим вопросам слишком легкомысленно, словно она воспитательница в детском саду, проводящая урок хорошего поведения, хотя в законе речь идет не об этом, и это не входит в её обязанности как государственного служащего», — сказала она. «Это очень важный закон, который мы обсуждали со многими специалистами и который был одобрен обеими палатами», — продолжила она. Толоса Пас, напротив, поддержала временную приостановку действия режима и отметила, что решение Паскуаль было правильным. «Закон действует, и судья предупреждает, что в течение 180-дневного срока должны были быть перечислены средства и обеспечены гарантии, чтобы соотношение мер лишения свободы, установленное в этом кодексе для снижения возраста уголовной ответственности, было обеспечено», — заявила она. Кроме того, она заявила: «Мы должны быть серьёзной страной, и для этого средства должны быть зачислены в 23 юрисдикции и в столицу, чтобы гарантировать, что места содержания под стражей для 14-летних подростков, совершивших тяжкие преступления, находятся в надлежащем состоянии».