Санс, Негри и Хесус Родригес призывают UCR выдвинуть своего кандидата на президентских выборах 2027 года, чтобы составить конкуренцию Милей

Часть Радикального гражданского союза (UCR) во главе с давними лидерами Хесусом Родригесом, Марио Негри и Эрнесто Сансом собралась в этот четверг под лозунгом «Радикалы, еще есть время» в одном из залов в центре Буэнос-Айреса и заявил о необходимости для партии «выйти из состояния нерелевантности» и стать альтернативой правительству Хавьера Милеи — а также киршнеризму — в преддверии выборов 2027 года». Это подразумевает как выдвижение кандидата в президенты — хотя конкретные имена не называются, — так и формирование центристско-республиканской коалиции с близкими по взглядам силами — своего рода новую версию «Вместе за перемены» — как стало известно LA NACION от одного из организаторов этого объединения. Они считают, что существует целая группа «беспризорных» избирателей, которые находятся «между популизмом и бензопилой», и которых они намерены представлять. «В том состоянии, в котором сейчас находится радикализм, мы движемся к утрате значимости. Мы не участвуем в общественном диалоге. UCR находится в состоянии паралича: нужно найти идеологическую концепцию, которая вернет нам значимость и свяжет нас с обществом», — заявил тот же лидер за несколько минут до встречи. И добавил: «UCR должна избавиться от привычки не выдвигать [президентского] кандидата». В этом ключе они высказались в поддержку праймериз (PASO). «Между тем Негри заявил газете LA NACION, что партия должна «призвать к созданию демократической, республиканской коалиции центристского толка, ориентированной на социальное, производственное и федеральное развитие». «В этих условиях у радикалов должен быть свой кандидат в президенты». «Встреча не проводилась под официальной эгидой UCR — хотя участники высоко оценили дискуссию — и в ней не принимали участия губернаторы от этой партии — Максимилиано Пулларо (Санта-Фе), Хуан Пабло Вальдес (Корриентес), Леандро Здеро (Чако), Альфредо Корнехо (Мендоса) и Карлос Садир (Хухуй), которые, с некоторыми нюансами, ведут диалог с Каса-Росада и поддерживают её в Конгрессе, — ни со стороны национальных законодателей, хотя они утверждают, что «приглашение было открытым». В встрече действительно приняла участие Инес Брисуэла, вице-президент национальной UCR. «С этими целями в виду «историческое крыло» партии созвало группу экспертов — приверженцев радикализма, — которые провели анализ текущей политической и экономической ситуации в стране, а также международного контекста, высказав серьезные претензии к правящей коалиции». В ней приняли участие Альфонсо Прат-Гей, бывший министр финансов при Маурисио Макри; Рикардо Гиль Лаведра, бывший министр юстиции при Фернандо де ла Руа; Карлос Перес Льяна, бывший чиновник при Де ла Руа и Рауле Альфонсине; политолог Мартин Д’Алессандро и социолог Лилиана Де Риз. «Прат-Гей высказал критику в адрес экономического плана национального правительства. Он заявил, что «социальная динамика мер жесткой экономии соответствует другим программам стабилизации, которые не увенчались успехом», а успех достигается, если программа «завораживает» людей и «способствует росту». «Здесь мы этого не наблюдаем», — подчеркнул бывший министр. «По его мнению, либертарианская политика сталкивается с «социальным недовольством», которое напрямую связано с уровнем заработной платы — определяемым уровнем задолженности семей». «Какими инструментами располагает правительство, чтобы смягчить тяжёлое бремя экономического цикла в преддверии избирательного года? Создаётся впечатление, что у них нет ни инструментов, ни эмпатии, ни способности», — заявил Прат-Гей. «И добавил: «В момент, когда общество требует повышения зарплат и ускорения роста, Милей говорит ему: „Я дам тебе меньшую инфляцию“. Это подтверждает оторванность правительства от настроений большинства аргентинцев». «Со своей стороны, Гиль Лаведра подчеркнул необходимость «укрепления институтов». «Качество институтов не является безразличным фактором для экономического развития с социальной инклюзивностью. Без него такого развития не будет», — заявил он. Кроме того, он указал на «плохое положение» аргентинской судебной системы и подверг критике «абсолютную юдициализацию всего». В заключение он предложил пересмотреть методы назначения судей, чтобы приоритет отдавался профессиональным критериям. «Судебная власть должна вновь обрести легитимность: судьи должны нести ответственность и вести себя как судьи», — заключил он. «Как в его выступлении, так и в выступлениях Д’Алессандро и Де Риза прозвучала мысль о том, что кризис, который сегодня переживает перонизм, представляет собой окно возможностей для радикализма, чтобы предстать перед избирателями в 2027 году в качестве альтернативы». Политолог заявил, что столетняя партия имеет «шанс создать альтернативу к следующему году, поскольку главной оппозицией правящему правому популизму является перонизм; а перонизм находится в серьёзных проблемах, вероятно, переживает худший момент в своей истории и, возможно, находится в процессе самоуничтожения или распада». Вкратце Д’Алессандро отметил, что «наблюдается общая тенденция к наказанию правящих партий», что открывает путь к победе оппозиции в 2027 году; он заверил, что UCR способна объединить демократию, модернизацию производства и социальную интеграцию — «три основные проблемы» современной Аргентины; он подчеркнул активность «технических кадров», способных «реализовывать решения в ответ на вызовы»; и призвал готовиться к приходу к власти, «потому что, скорее рано, чем поздно, страна, вероятно, вновь будет в нас нуждаться». «Между тем Де Риз заявил, что «милеизм и киршнеризм — это одна и та же политическая семья, но с противоположными знаками». В этом смысле у оппозиции есть «уникальная возможность в этом огромном пространстве тех, кто требует перемен», среди которых он перечислил тех, кто оказался в стороне из-за «кризиса в партии „Вместе за перемены“», из-за присоединения Патрисии Буллрич к правительству и из-за уходов из партии «Про», «которая, в конечном счете, является партией бывших сторонников Эсперо». Со своей стороны, Перес Льяна кратко обрисовал международную обстановку, одновременно подчеркнув важность связей с Бразилией для Аргентины — которая сегодня переживает дипломатический кризис после неоднократных оскорблений Милея в адрес Луиса Инасиу Лулы да Сильвы. И добавил, говоря с партийной точки зрения: «Наше движение очень обширно, но ему не хватает лидерства и организации». «Во второй половине дня состоится партийная дискуссия под руководством исторических лидеров: Хесуса Родригеса, Марио Негри, Эрнесто Санса, Вальтера Себальоса, Адольфо Стубрина, Лилии Пуиг и Факундо Суареса Ластра».