«Заботиться, а не осуждать»: дискуссия, которую вызвало решение Арианы Гранде в кругу близких»

Если Розарио и научилась чему-то за эти годы совместной жизни со своей дочерью-подростком, которой сегодня 17 лет, так это тому, что не обсуждать тело других людей — это непреложное правило. Именно поэтому, когда она увидела новость о личном кризисе, который переживала певица Ариана Гранде, объявившая о своём решении завершить текущий тур и на время уйти из публичной жизни, ей пришлось прикусить губы, чтобы не высказать каких-нибудь комментариев, которые её дочь Ана сочла бы неуместными. «Я не скажу, что с этой девочкой что-то не так. Я не скажу, что с ней что-то происходит. Но ведь с ней действительно что-то не так», — подумала она. Позже она прочитала в социальных сетях и различных СМИ публикации о том, как чрезмерная худоба, с которой была замечена певица, развязала по всему миру дискуссию в ключе политической корректности о том, что можно, а что нельзя говорить о внешности даже публичной личности, но что для неё, как для матери, это оставляло ощущение неполноты. «На чью сторону в этой дискуссии нам следует встать? Почему эти образы, которые так сильно нас задевают, нельзя выразить словами — по крайней мере, словами, которые никого не обидят, а наоборот?», — отмечает 46-летняя Росарио. «Каждый раз, когда знаменитость, похоже, теряет вес, начинается одна и та же дискуссия. Одни говорят, что мы не должны высказываться о теле других людей. Другие утверждают, что молчание означает игнорирование того, что кто-то, возможно, переживает тяжелый период». Когда это перестает быть искренней заботой и превращается в оскорбительное пристальное внимание? «Это вопрос, который многие задают себе после недавней публичной дискуссии о внешности певицы Арианы Гранде», — написала американская психологиня Вивианн Льюис, которая более 20 лет занимается исследованиями и работой с людьми, страдающими расстройствами пищевого поведения. Её статья была опубликована на академическом сайте The Conversation, где размещаются статьи учёных и исследователей, отредактированные журналистами. И она заключает: «В следующий раз, когда вы будете беспокоиться о чьём-то здоровье, не спрашивайте себя, что вы видите, глядя на его тело. Спросите себя, что ему нужно как человеку. Это простое изменение — от критического взгляда к состраданию — может иметь решающее значение». «Когда речь заходит о физических изменениях публичной личности, часто возникает стремление найти немедленные объяснения. Однако с точки зрения психиатрии и медицины, занимающейся расстройствами пищевого поведения, внешний вид сам по себе не позволяет поставить никакого диагноза», — отмечает Хуана Пулисис, детско-подростковый психиатр, специализирующаяся на расстройствах пищевого поведения (РПП). «Худое тело не означает нервную анорексию, и многие люди с расстройствами пищевого поведения выглядят не так, как себе это представляют. Потеря веса или изменения внешности могут иметь множество причин: медицинские, психиатрические, фармакологические, стрессовые ситуации, пережитые утраты и другие». В этом контексте ответственно говорить о психическом здоровье означает не сводить человека к его телу и помнить, что никто не выбирает болезнь. Как специалисты в области здравоохранения, наша задача — продвигать информацию, основанную на доказательствах, и культуру заботы, а не осуждения. Речь идет не о том, чтобы ставить диагнозы наобум, а о том, чтобы поощрять сочувствие, доступ к надлежащей медицинской помощи и уважение к достоинству каждого человека», — объясняет она. «В центре общественного обсуждения, по мнению специалиста, должны быть не расстройства пищевого поведения, а предвзятое отношение к психическому здоровью, которое возникает, когда человек видит кого-то, кто по какой-то причине очень худой или имеет избыточный вес. «Это заставляет нас задуматься о том, как окружающие, и в данном случае общественное мнение, реагируют на такие изменения веса. Эти изменения сами по себе ничего не говорят, но при этом говорят о многом. Они свидетельствуют о нестабильности. Резкое похудение может быть вызвано множеством физических причин: приемом лекарств, гормональным дисбалансом, тревогой — вариантов тысячи. Я задаюсь вопросом, что происходит с обществом, которое смотрит только на тело и не может увидеть ничего, кроме страданий другого человека. Почему (певица) должна уйти со сцены? Мы можем перенести этот взгляд на тех, кто находится рядом с нами. Возможно, мы не знаем, почему человек находится в таком состоянии. Давайте будем больше руководствоваться эмпатией». «Давайте перестанем играть в гадки, касающиеся тела и мнимого диагноза другого человека», — добавляет Поулисис. «» «Комментировать внешний вид других людей, то, что, по их мнению, происходит за кулисами, их здоровье или то, как они себя подают — от одежды, которую они носят, до их тела, лица — всё это делается с такой самоуверенностью, которая мне кажется действительно опасной», — сказала Ариана Гранде в интервью в декабре 2024 года, когда её спросили об этой же теме. «Как и любой другой человек, Гранде заслуживает права на частную жизнь, когда она заботится о своём здоровье, и права быть свободной от жестоких комментариев. Однако из-за своей известности она также обладает большим влиянием; намеренно или нет, её внешность неизбежно формирует современные стандарты красоты. Так стоит ли нам обсуждать такие тела? Эксперты в области психического здоровья говорят, что краткий ответ — «нет», но есть способы вести адекватные разговоры о более широких социальных проблемах; просто требуется более тонкий подход», — написала на днях газета USA Today. «Когда речь заходит о физических изменениях публичной личности, часто возникает стремление сразу найти объяснения их причинам. Но это также может привести к дискуссии, которая под предлогом заботы о здоровье маскирует другие мотивы, предупреждают специалисты». «В мире, где главным требованием к женственности является красота, где красота все больше требует худобы, где образы женщин, особенно артисток, обращающихся к подростковой аудитории, представляет всё более худые фигуры, нам нужно продолжать говорить об этом, в первую очередь потому, что ничего не изменилось», — говорит писательница и юрист Лала Паскинелли, автор книги «Афера женственности» и основательница движения «Женщины, которые не попали на обложку». «То, что мы говорим об этом, не означает, что мы должны делать это в тех же мизогинных и патриархальных терминах, в которых обычно критикуют женское тело, персонифицируя комментарии, оскорбляя и относясь к женщинам как к объектам. Но нам нужно продолжать говорить и указывать на виновных — на тех, кто принимает решения о том, что показывать, а что нет. Мы должны настойчиво подвергать сомнению тот факт, что музыкальная, аудиовизуальная и модная индустрии предлагают девочкам, подросткам и молодым артисткам, актрисам, моделям образы, которые становятся всё более худыми», — добавляет Паскинелли. «Разве нет талантливых женщин, чьи тела не являются сверххудыми? Ариана Гранде, чьё тело становится всё меньше, — не исключение в представлении идеальной женственности, а правило. И, помимо причин такой худобы, к этому вопросу следует подходить с большей ответственностью. Какое влияние оказывает такое представление о женственности на психику и самооценку девочек, подростков и молодых женщин?» Та же самая, которая всегда существовала: уничтожение, приводящее их к насильственной связи со своими телами и с самими собой. Там мы, к сожалению, учимся, что отказ от еды — это норма для женственности, что чем худее, тем больше признания, успеха и любви», — отмечает Паскинелли. И она добавляет: «Молчание о телах не должно служить механизмом, который цензурирует нас и лишает возможности критически взглянуть на то, что разрушает наших девочек и подростков, а также, хотя и не в той же степени, мальчиков. Важно также обратить внимание на то, что происходит с мальчиками: от них требуют такой же худобы? Получают ли они такие же комментарии о своих телах? Имеет ли их вес такое же значение для того, чтобы быть заметными? Мы должны уметь вести такие разговоры с детьми и подростками, но также принимать соответствующие решения, понимая, какой вред наносит им подверженность этим образам, и осознавая, что забота о них — наша ответственность», — говорит она. «Мы не можем диагностировать расстройства пищевого поведения по внешнему виду; мы должны перестать судить и превращать тела женщин в публичное зрелище», — отмечает Джульетта Диренцо, диетолог, специализирующаяся на расстройствах пищевого поведения, член команды организации Anybody Argentina. «В последние дни много говорили о фигуре Арианы Гранде, и я понимаю, что многие люди выражают беспокойство, видя её такой худой. Беспокойство, безусловно, вызванное страданием другого человека, может казаться нам искренним, но я также считаю, что есть кое-что, что нам нужно переосмыслить. Никого нельзя диагностировать по размеру его тела. Даже глядя на фотографию. Диагноз ставится на основе истории этого человека, его отношения к еде, к своему телу, к физическим нагрузкам, к страху, к страданию и ко многим другим аспектам, которые не видны на первый взгляд. «Итак, что делать, когда нас беспокоит какой-то человек или его изображение? Мы можем признать эту озабоченность, не превращая её ни в диагноз, ни в публичное обсуждение чьего-то тела», — говорит она. И добавляет: «Не случайно, что в очередной раз тело женщины становится предметом общественного обсуждения». Исторически тела женщин рассматривались как объект, о котором любой может высказывать мнение, давать оценку и судить. Меняются поводы — то ли она поправилась, то ли похудела, хорошо ли она выглядит или плохо, — но логика остаётся прежней. Её тело, кажется, доступно для потребления и общественного обсуждения. Самый важный вопрос заключается не в том, страдает ли Ариана Гранде расстройством пищевого поведения или нет. Вероятно, нам не следует этого знать. Вопрос, который действительно стоит задать себе, заключается в том, почему мы по-прежнему считаем, что имеем право высказываться о теле женщины, как будто это общественное дело?» «Почему обсуждение тел людей вызывает такой большой интерес? Иногда ошибкой является рассмотрение этого вопроса с индивидуальной точки зрения. Так же как раса и пол могут разрушать иерархию между людьми, так и тело способно на это. Сегодня нас воспринимают через призму нашего тела. Тело представляет собой ценность само по себе и именно оно лежит в основе того, почему эти дискуссии становятся настолько популярными. Но не следует упускать из виду то, что стоит за этим — интересы платформ и отраслей. Это не так просто, как кажется: в этих дискуссиях существует замкнутый круг, а за ним стоят далеко не невинные интересы. Нам нужно подумать о необходимых нормах регулирования, о контент-платформах, которые могут подталкивать к нанесению вреда, и о том, что они должны обеспечивать защиту подростков — этот вопрос требует более глубокого изучения. «Социальные сети являются крупными источниками тревоги: идея сравнения фигуры, «до» и «после», может быть очень вредной», — отмечает Мерседес Эструч, социолог и президент Anybody Argentina.