" content="width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=0.5,maximum-scale=5.0,user-scalable=yes" >Мальвины: почему Лондон до сих пор не уступил угрозам Трампа — LA NACION{ «pagetype»: «nota», «valor»: «comun», «subtype»: «1», „nota_id“: «5SQFRNC7VBCS5PUOC5W37VOTR4», «isListenable»: «si», «palabras»: 1000, „lectura“: «5» } @font-face {font-family:„Prumo“;src:url(„ pf resources fonts prumo Prumo-LNVF.woff2?d=2049“) format(„woff2-variations“); font-weight: 90; font-display: swap;} @font-face {font-family:„Prumo Italic“;src:url(„ pf resources fonts prumo Prumo-ItalicLNVF.woff2?d=2049“) format(„woff2-variations“); font-weight: 90; font-display: swap;} .--prumo{font-family:Prumo,georgia,serif}.- -font-primary{font-family:Prumo,georgia,serif}.row{display:flex;flex-wrap:wrap;width:100%}[class*=col-]{width:100%;position:relative}.col{flex-basis:0%; flex-grow: 1; max-width: 100%}.col-1{flex: 0 0 8,3333333333%; max-width: 8,3333333333%}.col-2{flex: 0 0 16,6666666667%; max-width: 16.6666666667%}.col-3{flex: 0 0 25%; max-width: 25%}.col-4{flex: 0 0 33.3333333333%; max-width: 33,3333333333%}.col-5{flex: 0 0 41,6666666667%; max-width: 41,6666666667%}.col-6{flex: 0 0 50%; max-width: 50%}.col-7{flex: 0 0 58.3333333333%; max-width: 58.3333333333%}.col-8{flex: 0 0 66.6666666667%;

Дональд Трамп вновь пригрозил Великобритании по поводу Фолклендских островов, но всё указывает на то, что британские власти будут пытаться выиграть время, не предпринимая никаких шагов, которые могли бы поставить под угрозу их контроль над островами. На сколько времени? Во-первых, до 3 ноября, когда в США пройдут промежуточные выборы, к которым Трамп подходит с неблагоприятными для себя результатами опросов. Затем — до конца срока полномочий этого непредсказуемого американского президента. «Угроза Трампа в адрес Великобритании заключается в том, что он откажется от дипломатического нейтралитета в отношении Фолклендских островов и встанет на сторону Аргентины, если британское правительство не увеличит свой оборонный бюджет». Однако лейбористские правительства до сих пор не уступали. «Такое же требование было выдвинуто и другим европейским странам и направлено на то, чтобы они взяли на себя большую часть расходов на функционирование Организации Североатлантического договора (НАТО), пока США пытаются смягчить экономические последствия войны с Ираном. «Сдержанность в ответах правительств Кира Стармера, ушедшего в отставку в июле прошлого года, и нынешнего правительства Энди Бернхэма не может скрыть серьезности внутренних проблем британской политики. Приоритеты сосредоточены на избирателе, который совершенно не удовлетворен тем, что происходит внутри страны, особенно если сравнивать с временами до «Брексита». «В связи с этим новый премьер-министр Великобритании, как и его предшественник, не дал никаких сигналов о внесении изменений в оборонный бюджет страны, который сегодня составляет от 2,3% до 2,6% ВВП. Трамп настаивает на повышении этого показателя до 5%, но даже 3%, которых требуют консервативная оппозиция и ультраправые, кажутся недостижимыми. «У британцев есть другие насущные проблемы. Начиная с 13-процентного повышения цен на газ и электроэнергию в июле прошлого года, вызванного конфликтами в Украине и на Ближнем Востоке, высоких налогов, огромного объема пособий по инвалидности среди молодых граждан (прежде всего связанных с проблемами психического здоровья), безработицы среди молодежи, которая достигает одного миллиона человек; растущие трудности с обеспечением пожилых людей, низкие пенсии — всё это создаёт тревожную и неотложную картину. «В таких условиях трудно представить себе увеличение расходов именно в той сфере (обороны), которая не приносит наибольшего количества голосов, за исключением военного времени. «Возможное изменение политики в отношении Фолклендских островов с целью угодить Трампу было бы расценено оппозицией как предательство, вызвало бы шквал критики со стороны прессы и, возможно, даже парламентскую инициативу, которая помешала бы нынешнему правительству Бернхэма продвигаться в других сферах или удержаться у власти. Именно по всем этим причинам Фолклендские острова не вписываются в эту картину». «Мы уже далеко ушли от тех времен до 1982 года, когда Великобритания стремилась избавиться от этих островов, которые были для неё убыточными. За эти 44 года геополитическая обстановка в мире кардинально изменилась. Сегодня действительно важно иметь опорный пункт в Южной Атлантике, контролирующий пролив Магеллана и пролив Дрейка, межокеанские маршруты, с выходом к Антарктике и, как будто этого было мало, с нефтью. «Нефтедобыча, которая начнётся в 2028 году в районе острова Си-Лайон, к северу от острова Соледад, вызывает огромные ожидания как на островах, так и в метрополии. На островах — потому что ожидается, что прибыль значительно превысит доходы, полученные от продажи лицензий на лов кальмаров с 1986 года. Рыболовство пережило несколько кризисов с 2022 года; настолько, что второй промысловый сезон этого года был закрыт через три дня после открытия из-за нехватки биомассы. «Лондон, помимо прибыли британских компаний, участвующих в нефтедобыче, рассчитывает, что в случае достижения запланированных целей он сможет потребовать от островитян возмещения расходов на оборону островов, около 75 миллионов фунтов стерлингов в год». «В этой явно неблагоприятной для Аргентины ситуации, возможно, все же удастся добиться прогресса для страны благодаря посредничеству Трампа в вопросе, о котором говорится уже давно: снятие частичного эмбарго на поставки оружия со стороны Великобритании, действующего с 1982 года и смягченного в 1998 году». Эмбарго не позволяет Аргентине закупать вооружение, содержащее детали британского производства. Отмена этих мер имела бы большое значение для пополнения запасов Вооружённых сил. «Дело в том, что у Великобритании до сих пор не было никаких оснований уступать острова или включать их в переговоры с США. Военная база Маунт-Плезант на островах, хотя формально и не входит в состав НАТО, тем не менее принадлежит одному из его членов. С геополитической точки зрения это равносильно тому, что она является частью Договора. «Для Аргентины, очевидно, было бы очень важно иметь такого союзника, как Соединенные Штаты, в этом и других вопросах. Однако непредсказуемость Трампа значительно затрудняет разработку надежных планов. «На данный момент американскому президенту крайне необходимо сократить расходы на НАТО и сосредоточиться на том, как выйти из конфликта с Ираном, в который он ввязался и из которого не может выйти победителем. Кстати, это укрепляет представление о том, что американский континент является его исключительной зоной влияния, что получило название «доктрины Дорноу». «Неудачный результат для Трампа на предстоящих промежуточных выборах, в ходе которых будет обновлена вся Палата представителей и треть сенаторов, мог бы смягчить тон претензий к стратегическим союзникам, а также снизить его интерес к не столь важным партнерам, таким как Аргентина».